БОЛЬШАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА  
рефераты
Добро пожаловать на сайт Большой Научной Библиотеки! рефераты
рефераты
Меню
Главная
Банковское дело
Биржевое дело
Ветеринария
Военная кафедра
Геология
Государственно-правовые
Деньги и кредит
Естествознание
Исторические личности
Маркетинг реклама и торговля
Международные отношения
Международные экономические
Муниципальное право
Нотариат
Педагогика
Политология
Предпринимательство
Психология
Радиоэлектроника
Реклама
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Физика
Философия
Финансы
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
Экономико-математическое моделирование
Экономическая география
Экономическая теория
Сельское хозяйство
Социальная работа
Сочинения по литературе и русскому языку
Товароведение
Транспорт
Химия
Экология и охрана природы
Экономика и экономическая теория

Ликвидность и платежеспособность банка

Ликвидность и платежеспособность банка

Министерство образования Республики Казахстан

Казахская Государственная Академия Управления

Учебно-научный комплекс «Финансы и кредит»

Кафедра организации банковского дела

Ф.И.О. студента:

Ахметова А.Е.

Дипломная работа

на тему: «Ликвидность и

платежеспособность банка»

Научный руководитель: старший преподаватель кафедры ОБД,

Корнилова Л.П.

Рецензент: к.э.н., доцент

Абдрахманова Г.А.

Работа допущена к защите: зав. кафедрой ОБД, д.э.н., профессор

Хамитов Н.Н.

Алматы, 1997

ПЛАН ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ:

Введение 3

Глава 1. Управление ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка

6

1. Управление ликвидностью коммерческого банка 6

1.1. Потребность коммерческого банка в ликвидных средствах 6

1.2. Теория управления ликвидностью коммерческого банка 12

1.2.1. Управление активами 13

1.2.2. Управление пассивами 26

2. Управление платежеспособностью и регулирование деятельности

коммерческого банка Национальным банком 30

2.1. Теория управления платежеспособностью 30

2.2. Функции Национального банка Республики Казахстан, направленные на

поддержание платежеспособности банковской системы 31

2.3. Управление надежностью коммерческого банка 37

Глава 2. Оценка ликвидности баланса и анализ платежеспособности

коммерческого банка 46

1. Оценка ликвидности баланса коммерческого банка 46

1.1. Механизм управления ликвидностью 49

1.2. Коэффициенты ликвидности 55

1.3. Расчет коэффициентов ликвидности для Алматинского управления

Туранбанка и их анализ 57

2. Расчет пруденциальных нормативов на примере Алматинского управления

Туранбанка и их анализ 59

3. Анализ надежности банковской системы Республики Казахстан 64

Глава 3. Рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности банка

66

Заключение 72

Список литературы 75

Приложения 76

Введение

Во введении к данной дипломной работе можно сказать, что проблема

ликвидности коммерческих банков стоит очень остро в условиях переходной

экономики во многих странах СНГ, в том числе и в Казахстане.

Если проанализировать развитие банковской системы в Республике

Казахстан, то можно сказать, что с января 1995 года началось количественное

сжатие банковской системы, основной целью которого явилось повышение

надежности банковской системы республики. Сжатие банков достигалось путем

ужесточения требований Национального банка, усиления конкуренции между

банками. Основной задачей Национального банка стало качественное улучшение

деятельности всех банков и формирование групп (10-15 банков),

приближающихся к мировым стандартам.

На 1 января 1995 года было зарегистрировано 237 банков, из них 25

имели генеральную валютную лицензию, по размеру уставного фонда они

относились к самым крупным банкам республики. Из общего числа только 8

банков имели уставной фонд от 5 млн. долларов и выше.

На 1 марта 1995 года в республике действовало 178 банков, а на 1 июня

1995 года - 167 банков. Уставной фонд банков, зарегистрированных на 1 июня

1995 года составил 7,2 млрд. тенге, собственный капитал - 8,2 млрд. тенге.

На 1 сентября 1995 года действовало уже 147 банков, из которых 83 были

сосредоточены в Алматы.

К началу 1995 года Национальный банк широко использовал механизм

пруденциальных нормативов. В настоящее время Национальный банк контролирует

выполнение следующих нормативов:

1. Минимальный уставной фонд.

2. Достаточность капитала.

3. Максимальный риск на одного заемщика.

4. Коэффициент ликвидности.

5. Резервные требования.

6. Валютная позиция.

7. Достаточность средств на приобретение основных средств.

Выполнение или невыполнение нормативов является основным критерием

оценки деятельности банков. За период с 1993 по 1995 год были отозваны

лицензии на проведение банковских операций у 80 банков за невыполнение ими

нормативных требований.

В конце 1995 года процесс ликвидации переживали 62 банка. На конец

1995 года в Казахстане действительно ликвидировано только 6. В некоторых

случаях эта процедура тянулась даже 2 года.

Национальный банк как орган государственного регулирования прилагал

усилия к тому, чтобы придать нужное направление к происходящим изменениям в

банковском секторе. Некоторые процессы уже не идут так стихийно, такие,

например, как слияние банков, которому создается режим благоприятствования.

По ряду банков в соответствии с законодательством, возможно, будет введен

режим консервации.

Достаточно длительное время находился в режиме санации один из

крупнейших, так называемых, «бывших» банков - Агропромбанк. Судя по

нынешнему состоянию банка санация дала необходимые результаты, банк

осуществляет расчетно-кассовое обслуживание и пытается вернуть потерянных

клиентов.

Но, как показали события 1996 года, процедура санации не всегда

приводит к удовлетворительным результатам и от банкротства не застрахованы

даже крупнейшие казахстанские банки, не говоря о средних и мелких.

Итогом всего вышеперечисленного является то, что количество банков

второго уровня на декабрь 1996 года составляло 106 и имеется тенденция к

дальнейшему сокращению их количества, что возможно приведет к улучшению

качества их работы, а также повысит надежность и ликвидность банковской

системы в целом.

На 1 марта 1997 года в республике функционировало 100 банков второго

уровня. Из них 4 государственных, 1 межгосударственный, 7 банков с

иностранным участием. Национальный банк продолжает банковско-надзорную

работу как в области дистанционного надзора, т.е. контроля за выполнением

пруденциальных нормативов по предоставляемой банками отчетности, так и

внутри банков с помощью банковских инспекций. За систематическое нарушение

установленных Нацбанком пруденциальных нормативов и других норм, в феврале

этого года у 7 банков были аннулированы лицензии на проведение отдельных

банковских операций. В черный список вошли АПБ «Казпочтабанк», АБ «Сары-

Арка банк», ЧБ «Жалгас», ОАО «Игилик-банк», АБ «Ак-тобе», ЗАО «Алга-банк»,

АБ «Цветметбанк». Также за нарушение нормативных актов и невыполнение

предписаний Нацбанка уже в марте были отозваны разрешения на открытия и

аннулированы лицензии на проведение банковских операций у следующих

акционерных банков - «Алтындан банк», «Паритет», «Казтрансбанк».

Кроме того необходимо отметить недоверие населения страны к

коммерческим банкам. Поэтому способность удовлетворять обязательства перед

клиентами в любое время является немаловажным фактором в конкурентной

борьбе.

Ситуация на финансовом рынке осложняется тем, что все нарастающая

неспособность коммерческих банков осуществлять платежи, выдавать

долгосрочные кредиты для развития реального капитала неизбежно отразится на

платежеспособности предприятий и спровоцирует дальнейший спад производства.

В обстановке экономического спада коммерческие банки работают в области

повышенного риска. Об этом свидетельствует наиболее распространенные

причины банкротства банков:

неудачные поиски участников нового капитала;

предоставление «плохих» кредитов;

коррупция в рядах верхнего менеджмента;

неквалифицированное руководство, не умеющее вовремя распознать риск потери

активов;

рост банковских издержек;

превышение возможностей над спросом;

некачественный анализ информации о ситуации на финансовом рынке и клиентах

банка.

Общая социально-экономическая и политическая обстановка в Республике

Казахстан привела к крайней неустойчивости финансового рынка, что породило

все разрастающийся процесс банкротства банков. События последнего времени

на финансовом рынке Казахстана подтверждают правильность выводов

специалистов Всемирного банка, которые еще в 1992-1993 годах предупреждали,

что коммерческие банки в Республике Казахстан неизбежно столкнутся с двумя

проблемами: ликвидностью и портфелем активов.

Таким образом, учитывая все вышесказанное, а также тенденции развития

банковской системы, направленные к количественному сжатию с целью повышения

надежности, можно сказать, что необходимость в управлении ликвидностью и

платежеспособностью возрастает с каждым днем.

Задачи дипломной работы:

1. Рассмотреть теорию управления ликвидностью коммерческого банка.

2. Провести оценку ликвидности балансов коммерческих банков РК.

3. Проанализировать надежность и платежеспособность банков.

4. Выявить потенциал в сфере повышения ликвидности, платежеспособности

и надежности банков.

Цели дипломной работы:

1. Проанализировать балансы банков.

2. Сделать сравнительный анализ ликвидности балансов.

3. Рассмотреть выполнение пруденциальных нормативов.

4. Провести анализ надежности банков Республики Казахстан.

5. Составить рейтинг банков Республики Казахстан.

Глава 1. Управление ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка

1. Управление ликвидностью коммерческого банка

1.1. Потребность коммерческого банка в ликвидных средствах

Понятие ликвидности

Термин «ликвидность» (от лат. Liquidus - жидкий, текучий) в буквальном

смысле слова означает легкость реализации, продажи, превращения

материальных ценностей в денежные средства.

Понятие ЛИКВИДНОСТЬ коммерческого банка означает возможность банка

своевременно и полно обеспечивать выполнение своих долговых и финансовых

обязательств перед всеми контрагентами, что определяется наличием

достаточного собственного капитала банка, оптимальным размещением и

величиной средств по статьям актива и пассива баланса с учетом

соответствующих сроков.

Иными словами, ликвидность коммерческого банка базируется на

постоянном поддержании объективно необходимого соотношения между тремя ее

составляющими – собственным капиталом банка, привлеченными и размещенными

им средствами путем оперативного управления их структурными элементами.

С учетом этого в мировой банковской теории и практике ликвидность

принято понимать как «запас» или как «поток». При этом ликвидность как

«запас» включает в себя определение уровня возможности коммерческого банка

выполнять свои обязательства перед клиентами в определенный конкретный

момент времени путем изменения структуры активов в пользу их

высоколиквидных статей за счет имеющихся в этой области неиспользованных

резервов.

Ликвидность как «поток» анализируется с точки зрения динамики, что

предполагает оценку способности коммерческого банка в течение определенного

периода времени изменять сложившийся неблагоприятный уровень ликвидности

или предотвращать ухудшение достигнутого, объективно необходимого уровня

ликвидности (сохранять его) за счет эффективного управления

соответствующими статьями активов и пассивов, привлечения дополнительных

заемных средств, повышения финансовой устойчивости банка путем роста

доходов.

Таким образом, каждый коммерческий банк должен самостоятельно

обеспечивать поддержание своей ликвидности на заданном уровне на основе как

анализа ее состояния, складывающегося на конкретные периоды времени, так и

прогнозирования результатов деятельности и проведения в последующем научно

обоснованной экономической политики в области формирования уставного

капитала, фондов специального назначения и резервов, привлечения заемных

средств сторонних организаций, осуществления активных кредитных операций.

Кроме того, деятельность коммерческих банков, выступающих посредниками

между теми, кто располагает денежными средствами в виде сбережений, и теми,

кто в них нуждается, заключается в том, чтобы рационально привлекать эти

средства и предоставлять их в ссуду либо инвестировать по более высоким

ставкам для обеспечения общей доходности, в том числе получения прибыли.

Для осуществления операционной деятельности, связанной с привлечением

денежных средств и их размещением в условиях рыночной неопределенности

будущего спроса и поступлений наличных средств за определенный период,

банку нужны средства в их ликвидной форме, т.е. такие активы, которые могли

бы быть легко и быстро превращены в наличные деньги с небольшим риском

потерь или вообще без него.

Таким образом, ликвидность коммерческого банка – это возможность

использовать его активы в качестве наличных денежных средств или быстро

превращать их в таковые.

Коммерческий банк считается ликвидным, если суммы его наличных средств

и других ликвидных активов, а также возможности быстро мобилизовать

средства из других источников достаточны для своевременного погашения

долговых и финансовых обязательств. Кроме того, ликвидный резерв необходим

для удовлетворения практически любых непредвиденных финансовых нужд:

заключения выгодных сделок по кредиту или инвестированию; на

компенсирование сезонных и непредвиденных колебаний спроса на кредит,

восполнение средств при неожиданном изъятии вкладов и т. д.

В отечественной экономической литературе, в отличие от установившейся

международной банковской терминологии, подчас смешиваются два понятия -

ликвидность баланса банка и платежеспособность последнего, что в

последующем приводит к отождествлению методов и способов поддержания

ликвидности и платежеспособности кредитных институтов. Если первое в

большей степени дело самого банка и он самостоятельно выбирает в конкретных

условиях те или иные способы поддержания своей ликвидности на уровне

установленных норм, то второе, как правило, относится к функциям

государства в лице Центрального банка.

Итак, банк считается ликвидным, если суммы его денежных средств,

которые банк имеет возможность быстро мобилизовать из иных источников,

позволяют своевременно выполнять обязательства по пассиву. Необходимо

подчеркнуть, что в целях поддержания своей стабильности банк должен иметь

определенный ликвидный резерв для выполнения непредвиденных обязательств,

появление которых может быть вызвано изменением состояния денежного рынка,

финансового положения клиента или банка партнера.

Ликвидность баланса. Баланс считается ликвидным, если его состояние

позволяет за счет быстрой реализации средств по активу покрывать срочные

обязательства по пассиву. Возможность быстрого превращения активов банка в

денежную форму для выполнения его обязательств предопределяется рядом

факторов, среди которых решающим является соответствие сроков размещения

средств срокам привлечения ресурсов. Иначе говоря, каков пассив по сроку,

таким должен быть и актив; тогда обеспечивается равновесие в балансе между

суммой и сроком высвобождения средств по активу в денежной форме и суммой и

сроком предстоящего платежа по обязательствам банка.

На ликвидность баланса банка влияет структура его активов: чем больше

доля первоклассных ликвидных средств в обшей сумме активов, тем выше

ликвидность банка. Активы банка по степени их ликвидности можно разделить

на три группы: 1. Ликвидные средства, находящиеся в немедленной готовности,

или первоклассные ликвидные средства. В их числе - касса, средства на

корсчете, первоклассные векселя и государственные ценные бумаги. 2.

Ликвидные средства в распоряжении банка, которые могут быть превращены в

денежные средства. Речь идет о кредитах и других платежах в пользу банка со

сроками исполнения в ближайшие 30 дней, условно реализуемых ценных бумагах,

зарегистрированных на бирже (как и участие в других предприятиях и банках),

и других ценностях (включая нематериальные активы). 3. Неликвидные активы -

это просроченные кредиты и ненадежные долги, здания и сооружения,

принадлежащие банку и относящиеся к основным фондам.

В международной банковской практике самой ликвидной частью активов

считается кассовая наличность, под которой понимаются не только деньги в

кассе, но и денежные средства, находящиеся на текущем счету данного

кредитного института в Центральном банке. Ликвидными статьями в странах

рыночной экономики считаются первоклассные краткосрочные коммерческие

векселя, которые банк может переучесть в Центральном банке, ценные бумаги,,

гарантированные государством. Менее ликвидными являются банковские

инвестиции в долгосрочные ценные бумаги, так как их реализация за короткий

срок не всегда возможна. Как трудноликвидные активы рассматриваются

долгосрочные ссуды и вложения в недвижимость.

Кроме того, ликвидность банка зависит от степени риска отдельных

активных операций: чем больше доля высокорисковых активов в балансе банка,

тем ниже его ликвидность. Так, в сложившейся практике к надежным активам

принято относить наличные денежные средства, а к высокорисковым -

долгосрочные вложения банков. Степень кредитоспособности заемщиков банка

оказывает существенное влияние на своевременный возврат ссуд и тем самым на

ликвидность баланса банка: чем больше. доля высокорисковых кредитов в

кредитном портфеле банка, тем ниже его ликвидность. Ликвидность зависит

также от структуры пассивов баланса. Если по вкладам до востребования

вкладчики вправе потребовать деньги в любой момент, то срочные вклады

находятся в распоряжении банка более или менее длительный период, и,

следовательно, при прочих равных условиях повышение удельного веса вкладов

до востребования и понижение, доли срочных вкладов снижает банковскую

ликвидность. Надежность депозитов и займов, полученных банком от других

кредитных учреждений, также оказывает влияние на уровень ликвидности

баланса.

Ликвидность баланса банка оценивается при помощи расчета специальных

показателей, которые отражают соотношение активов и пассивов, структуру

активов. В международной банковской практике чаше всего в этих целях

используются коэффициенты ликвидности. Последние представляют собой

соотношение различных статей актива баланса кредитного учреждения с

определенными статьями пассива или, наоборот, пассивов с активами.

Показатели ликвидности в разных странах имеют различные названия,

неодинаковые методики их исчисления, что связано со сложившейся практикой.

и традициями зависят от специализации и величины банков, проводимой

политики в области кредита и ряда других обстоятельств. Обычно для оценки

ликвидности применяются коэффициенты краткосрочной и среднесрочной

ликвидности; они исчисляются как отношение краткосрочных ликвидных активов

или среднесрочных активов к соответствующим по срокам пассивам. В ряде

стран рыночной экономики банки обязаны поддерживать коэффициенты

ликвидности не ниже определенного уровня, называемого нормой ликвидности.

Нормы ликвидности в одних странах устанавливаются органами банковского

и валютного контроля, в других - банковским законодательством; их величина

определяется с учетом накопленного опыта и конкретных местных условий. В

нашей стране в целях контроля за ликвидностью коммерческих банков в 1989

г., после шестидесятилетнего перерыва, также были введены нормы

ликвидности. Оценка уровня ликвидности банка достигается путем

сопоставления значения коэффициентов ликвидности конкретного банка с

установленными нормами. Поддержание ликвидности на требуемом уровне

осуществляется при помощи проведения определенной политики банка в области

пассивных и активных операций, вырабатываемой с учетом конкретных условий

денежного рынка, специфики клиентуры, особенностей выполняемых операций,

возможностей выхода на новые рынки и развития банковских услуг.

Потребность коммерческого банка в ликвидных средствах

В практике мирового банковского дела пока не найдено всеобъемлющей

формулы или набора нормативов, которые бы достаточно точно определяли

потребность коммерческих банков в необходимых ликвидных средствах.

Руководство банков постоянно уделяет большое внимание вопросам

ликвидности, однако до сих пор нет доступной и повсеместно приемлемой

формулы для определения потребностей банка в ликвидных средствах.

Необходимая сумма ликвидности отдельно взято банка зависит от колебаний

общей суммы вкладов и спроса на кредит.

В свою очередь, эти колебания зависят от положения в экономике той или

иной страны, где постоянно происходят изменения: программно-целевые,

случайные, сезонные, циклические, долговременные и др.

Примерами программно-целевых событий могут служить сегодняшняя

экономика Республики Казахстан и ее экономическая политика, проводимая при

переходе к рыночным отношениям во всех сферах народного хозяйства, включая

банковскую, финансовую и денежно-кредитную.

Случайные изменения и их масштабы трудно предсказать, поскольку они не

следуют какой-то устоявшейся схеме, однако они, безусловно, воздействуют на

уровень вкладов и потребности в кредитах. Примерами случайных событий могут

служить забастовки, последствия таких катастроф, как землетрясение,

наводнение, паника в период войны, а так некоторые неординарные

экономические или политические действия.

Сезонные изменения, прямо связанные со сменой сезонов, отличаются от

случайных тем, что повторяются ежегодно. Со временем привычная для сезона

ситуация может несколько меняться. Банк, расположенный в сельской

местности, сталкивается с ростом вкладов осенью после сбора урожая и с

большим спросом на кредит весной. Потребность в кредитах на строительство в

летние месяцы обычно выше, чем зимой. Фактором, определяющим сезонность,

является, безусловно, погода, но влияют также и традиции: примером может

служить увеличение розничных продаж в декабре накануне рождества.

Циклические изменения еще труднее предвидеть, чем сезонные. В период

спада деловой активности спрос на кредиты и вклады сокращаются.

Однако окончательное влияние на банковскую систему РК в целом будет

зависеть от действий Национального банка по осуществлению денежно-кредитной

политики.

Долговременные колебания или тенденции действуют в течение более

длительного периода, чем отдельный экономический цикл. Они могут охватывать

несколько циклов и являются результатом таких краткосрочных и долгосрочных

факторов, как сдвиги в потреблении, сбережениях, инвестиционном процессе,

численности населения и занятых, техническом уровне производства.

Совершенно очевидно, что на уровень банковских вкладов влияют многие

экономические факторы, которые делают планирование ликвидности крайне

необходимым.

В расчетах потребности в ликвидных ресурсах на тот или иной период

банк может исходить из ожидаемых изменений уровня вкладов и кредитов

относительно данного базисного периода. На динамику ликвидности или излишка

резервов влияют три фактора:

приобретение или утрата средств в связи с увеличением или уменьшением

вкладов;

то же в связи с ростом или сокращением кредитов и/или инвестиций;

увеличение или уменьшение величины обязательных резервов вследствие роста

или сокращения вкладов.

Расчет потребности в ликвидных ресурсах условного банка показан в

таблице №1.

Потребность в ликвидных ресурсах может быть рассчитана на любой

желаемый период. Согласно таблице, поступление дополнительных фондов

ожидается в первом квартале года, однако в оставшееся время банку

потребуется приложить больше усилия, чтобы привлечь средства для покрытия

потребности в ликвидных ресурсах. Эти потребности связаны преимущественно с

ожидаемым увеличением спроса на кредит, а не с изъятием вкладов. Надо

отметить, что рост вкладов к концу года требует увеличения обязательных

резервов, компенсирующего высвобождение этих фондов в начале года.

Если бы можно было вполне точно предсказать изменения суммы вкладов и

спроса на ссуды и инвестиции, то проблема определения необходимых ликвидных

средств значительно упростилась бы. Несмотря на сложность задачи, банки

должны пытаться прогнозировать объем вкладов и кредитов.

Крупные банки осуществляют прогнозирование двумя основными методами.

Один из них предполагает анализ потребностей в кредите и ожидаемого

уровня вкладов каждого из ведущих клиентов. Этим методом обычно пользуются

служащие отдела по оценке кредитоспособности: каждый готовит прогноз по

своей группе счетов. Ответственность за координацию и сведение этих

прогнозов несут экономический отдел, отдел контролера, отдел казначея или

специальная группа работников, отвечающих за планирование.

Другой метод подсчета объема ссуд и вкладов – прогнозирование

источников и использование совокупных инвестиционных фондов страны. Расчеты

делаются для частного и государственного секторов экономики с

использованием, как правило, эконометрических методов прогнозирования.

Оценка потребностей частного сектора сравнивается с оценкой поступления

средств. Тогда общую потребность в 6анковских кредитах можно определить как

разницу между потребностями в средствах и их поступлениями, так что

конкретный банк может подсчитать долю на рынке кредита. Этот метод

используется главным образом крупными банками, поскольку небольшие банки

обычно не располагают квалифицированным персоналом для осуществления столь

сложных расчетов.

Прогнозируя уровень вкладов и ссуд, эти банки полагаются в основном на

свой прошлый опыт. Масштабы возможных колебаний в уровне вкладов и кредитов

часто могут подсказать графики и таблицы среднемесячных данных за несколько

лет или за период экономического цикла.

Но каким бы ни был банк, крупным или небольшим, при прогнозировании

его потребностей в ликвидных ресурсах необходимо учитывать как местные, так

и общенациональные аспекты. На местном уровне во внимание принимаются в

первую очередь вид, источник и степень стабильности вкладов. Принято

считать, что сберегательные вклады более стабильны по сравнению со срочными

вкладами, а срочные вклады – по сравнению с вкладами до востребования. Это,

как правило, справедливо в отношении отдельных счетов, но не всегда верно,

когда речь идет о совокупных вкладах банка. Вклады до востребования,

состоящие из множества небольших и средних счетов, в целом более стабильны,

чем те же вклады, но состоящие из счетов нескольких крупных деловых фирм

или индивидуальных вкладчиков, потому что совпадения колебаний остатков на

счетах более вероятно лишь для очень немногих деловых фирм.

Причиной сезонных колебаний вкладов и кредитов служит главным образом

недостаточная диверсификация экономической деятельности в районе операций

банка. Не редкость, когда экономика отдельного района почти полностью

зависит от одной или немногих отраслей, производящих родственные товары.

Хотя большинство банков в РК относится к категории мелких предприятий

и осуществляет операции в пределах ограниченного экономического района, на

их деятельность влияют и факторы, возникающие далеко за его пределами.

Например, меры денежно-кредитной и налоговой политики ощущаются сначала в

крупных центрах денежного рынка, но рано или поздно они затрагивают все

банки. Ни один банк, как бы мал и отдален он ни был, не может избежать

воздействия политики денежно-кредитной рестрикции. Следовательно,

руководство каждого банка должно быть в курсе общенациональных тенденций,

когда банковская система и каждый отдельный банк сталкиваются с

ограниченностью свободных средств, необходимых для предоставления новых

кредитов. Проблема ликвидности может стать при этом критической, поскольку

спрос на кредит в этот момент по темпам роста обычно обгоняет вклады.

Процентные ставки могут вырасти до необычайно высокого уровня. Если банк

располагает достаточной ликвидностью для удовлетворения спроса на кредит,

он может с выгодой использовать высокий ссудный процент и увеличить тем

самым свою прибыль. Если же ликвидных средств мало, банк вынужден будет или

отказаться в предоставлении кредитов, обещавших высокую прибыль, или же

реализовать менее ликвидные ценные бумаги с потерей на курсе, чтобы покрыть

спрос на кредит со стороны своих клиентов.

Таким образом, очевидно, что на уровень банковской ликвидности влияют

многие экономические и другие факторы, в связи с чем вопросы расчетов,

планирования и управления становятся важнейшими направлениями в

деятельности коммерческих банков.

На основании этих факторов, формирующих политику, стратегию и

повседневную деятельность коммерческих банков, исторически зарождалась,

развивалась и совершенствовалась теория и практика управления банковской

ликвидностью.

1.2. Теория управления ликвидностью коммерческого банка

Теории управления банковской ликвидностью появились практически

одновременно с организацией коммерческих банков. В настоящее время

различают четыре особые теории: коммерческих ссуд, перемещения, ожидаемого

дохода - они связаны с управлением активами и теория управления пассивами.

Ответственные за управление состоянием ликвидности сотрудники банка

вряд ли отдают себе отчет в том, что в своей практической деятельности они

претворяют одну из теорий ликвидности. На практике в той или иной степени

используются все теории, но в разных банках одной из них придается большее

значение.

В управлении состоянием ликвидности можно выделить два крайних

направления. Одно из них – политика пристального контроля за резервами. Она

сводится к тому чтобы не допустить наличия в банке средств, не приносящих

доходы, т.е. фактически любого избытка средств относительно потребностей в

них. Другая противоположность – политика постоянного поддержания резервов

на уровне, достаточном для удовлетворения требований о нормах обязательных

резервов и в пиковые периоды роста депозитов. Большинство банков

придерживается некоторой середины. Все крупные банки находят выгодным

строго контролировать наличные средства, и мелкие банки все больше осознают

тот вклад, который может внести умелое управление кассой в обеспечение

общей прибыльности операций.

Первой задачей планирования потребностей в ликвидных средствах

является управление наличными деньгами, т.е. поддержание уровня

обязательных резервов и обеспечение запаса банкнот и монет, достаточного

для удовлетворения потребностей клиентов. Учитывая, что сумма денег в кассе

банка в течение его рабочих часов постоянно меняется по мере притока и

отлива денег в результате многочисленных сделок, эта задача столь же

трудна, как и важна. Касса не приносит дохода, следовательно, задачей

руководства банка будет поддержание кассы на минимально допустимом уровне.

Управление наличностью предполагает выполнение банком множества

расчетов и составление отчетов для Национального банка, в том числе

ежедневный отчет «Наличие денежных средств в кассе».

Как уже говорилось, теория управления ликвидностью появилась и

развивалась практически одновременно с организацией и развитием

коммерческих банков. Первоначально вопрос о банковской ликвидности имел два

теоретических подхода. Первый подход был основан на том, что структура

активов банка по срокам должна точно соответствовать структуре его

пассивов, а это практически исключало возможность проведения коммерческими

банками активной политики управления своей ликвидностью. На данной

теоретической основе было выработано так называемое золотое банковское

правило, состоящее в том, что величина и сроки финансовых требований банка

должны соответствовать размерам и срокам его обязательств.

Второй подход базировался на реальном несоответствии структур активов

и пассивов баланса, поскольку ни один даже самый мощный коммерческий банк

не застрахован от последствий финансово-кредитных явлений, постоянно

происходящих в социально-экономических системах: экономических кризисов,

банкротств, неплатежей по ссудам, конъюнктуры спроса и предложений на

рынках ссудных капиталов денежных средств, ценных бумаг и других проявлений

несбалансированности рыночных отношений. Такие явления наиболее характерны

для стран, осуществляющих переход от планово-централизованной к рыночной

экономике.

Все вышеуказанные и другие сложности, реально возникавшие на различных

этапах развития или преобразования социально-экономических систем,

требовали постоянной заботы банковского руководства о поддержании

определенного уровня ликвидности. Обеспечение этого базисного условия

устойчивой деятельности коммерческих банков вызвало объективную

необходимость решить проблему ликвидности через возможность управления

структурой баланса, т.е. возможность управления активами и пассивами

коммерческих банков.

В процессе эволюционных преобразований социально-экономических систем,

усложнения и совершенствования мировой практики банковского дела второй

подход к вопросу ликвидности коммерческих банков получил дальнейшее

развитие по двум основным направлениям: теории управления активами и теории

управления пассивами коммерческих банков.

1.2.1. Управление активами

Как уже говорилось выше, к управлению активами банка можно подойти с

точки зрения рассмотрения трех различных теорий:

Теория коммерческих ссуд

Эта теория уходит корнями в английскую банковскую практику XVIII в.

Защитники этой теории утверждают, что коммерческий банк сохраняет свою

ликвидность, пока его активы размещены в краткосрочные ссуды, своевременно

погашаемые при нормальном состоянии деловой активности. Иными словами,

банкам следует финансировать последовательные стадии движения товаров от

производства к потреблению. В наше время эти ссуды получили бы название

ссуд под товарные запасы или на пополнение оборотного капитала. На

протяжении почти всей истории банковского дела считалось, что банки не

должны кредитовать покупку ценных бумаг, недвижимости или потребительских

товаров или предоставлять долгосрочные кредиты сельскому хозяйству.

Теория коммерческих ссуд была ведущей банковской теорией в США с

колониальных времен до конца 30-х годов нынешнего столетия. Например, устав

Нью-йоркского банка, относящийся к 1784 г., предусматривал, что срок

дисконтирования векселей «... наступает еженедельно по четвергам, а векселя

и другие обязательства, приобретенные для учета, должны быть переданы в

банк в среду утром в запечатанном пакете на имя Уильяма Ситона, казначея.

Учетная ставка в настоящее время составляет 6% годовых; но к учету не будут

приниматься векселя со сроком свыше 30 дней, равно и векселя, предъявленные

к учету, чтобы оплатить обязательства, выданные ранее».

Основные принципы этой теории были зафиксированы в раннем банковском

законодательстве, а ее господство отражено в действующих правилах ФРС

относительно переучета векселей банков-членов. Коммерческие или

сельскохозяйственные векселя, приемлемые для учета, должны быть обеспечены

стандартной продукцией сельского хозяйства или другими товарами, или же

иными материальными ценностями; далее, их срок к моменту учета не должен

превышать 90 дней, кроме сельскохозяйственных векселей, срок которых к

моменту учета может составлять до девяти месяцев.

Хотя теория коммерческих ссуд широко пропагандировалась экономистами,

органами контроля и регулирования, банками, ее применение на практике не

было столь строгим. Основным недостатком теории было то, что она не

учитывала кредитных потребностей развивающейся экономики. Строгое

соблюдение теории запрещало банкам финансировать расширение предприятий и

оборудования, приобретение домов, скота, земли. Неспособность банков

удовлетворять подобного рода потребности в кредите явилась важным фактором

в развитии конкурирующих финансовых институтов, таких, как

взаимосберегательные банки, ссудосберегательные ассоциации, финансовые

компании потребительского кредита и кредитные союзы.

Эта теория также не смогла учесть относительную стабильность

банковских вкладов. Банковские вклады могут быть изъяты по требованию, но

вряд ли все вкладчики одновременно снимут свои средства. Стабильность

вкладов позволяет банку размещать средства на умеренно длительные сроки без

ущерба для ликвидности. Далее, теория исходила из того, что при нормальном

ходе дел все ссуды будут погашены своевременно, В периоды высокой деловой

активности торговые и промышленные компании не встречают трудностей при

погашении своих обязательств. Однако в периоды экономического спада или

финансовой паники цепочка «наличные – товарные запасы – реализация –

дебиторы по расчетам – наличные» нарушается, и фирме становится

затруднительно, а порой и невозможно погасить банковскую ссуду.

И наконец, последний недостаток этой теории заключается в том, что

краткосрочная самоликвидирующаяся коммерческая ссуда обеспечивает

ликвидность в условиях нормального экономического развития, но не в

условиях экономического спада, когда ликвидные средства особенно

необходимы. В эти периоды оборот товарных запасов и дебиторской

задолженности замедляется, и многие фирмы затрудняются погасить ссуду при

наступлении ее срока. И если отдельные банки могут поддерживать

ликвидность, размещая средства в самоликвидирующиеся ссуды, банковская

система в целом испытывает нехватку ликвидных средств в тяжелые времена.

Теория перемещения

Теория перемещения (shiftability theory) основана на утверждении, что

банк может быть ликвидным, если его активы можно переместить или продать

другим кредиторам или инвесторам за наличные. Если кредиты не погашаются в

срок, переданные в обеспечение ссуды товароматериальные ценности (например,

рыночные ценные бумаги) могут быть проданы на рынке за наличные; в случае

нужды в средствах ссуды могут 6ыть рефинансированы в Центральном банке.

Таким образом, условием покрытия потребностей отдельного коммерческого

банка в ликвидных ресурсах является постоянное наличие активов, которые

можно продать. Аналогичным образом банковская система будет ликвидной, если

Центральный банк будет свободно покупать предлагаемые для переучета активы.

Легко реализуемые рыночные ценные бумаги долгое время рассматривались

в качестве прекрасном источника ликвидных ресурсов. Такие ценные бумаги

можно легко превратить в наличные, поэтому на них часто ссылаются как на

резервы второй очереди. Чтобы обеспечить конвертируемость без задержек и

потерь, вторичные резервы должны отвечать трем требованиям: высокое

качество, короткий срок погашения, реализуемость. Они должны быть свободны

от кредитного риска и риска изменения рыночных процентных ставок, а также

продаваться на рынке с краткосрочным уведомлением.

В отношении срока погашения к активам, используемым как резерв

ликвидности, не предъявляется определенных требований, но общим правилом

будет: чем короче срок, тем лучше. Более реалистичным считается такой

подход, при котором воздействие риска изменения номинальных ставок будет

незначительным. Нормальным для включения первоклассных легкореализуемых

ценных бумаг в резервы второй очереди многие банкиры считают срок погашения

в один год меньше. Однако этот приближенный ориентир может меняться под

влиянием номинальных ставок денежного рынка. Если же ставки подвержены

сильным колебаниям или повышаются, потребуются бумаги с меньшим сроком.

Условиями качества и реализуемости отвечает целый ряд видов ценных

бумаг. Наиболее подходящими для вторичных резервов являются казначейские

векселя, а также и другие ценные бумаги федерального правительства и его

органов. Правительственные облигации считаются приемлемыми, если близок

срок их погашения, поскольку риск изменения номинальной нормы процента тем

меньше, чем короче срок. Приемлемы также краткосрочные ценные бумаги таких

правительственных учреждений, как Управление по кредитованию жилищного

строительства в сельской местности, Экспортно-импортный банк, Федеральный

банк среднесрочном кредита, Федеральный банк по кредитованию жилищного

строительства, Банк по кредитованию кооперативов.

Некоторые первоклассные краткосрочные ценные бумаги частного

неправительственного сектора также могут использоваться в качестве

вторичных резервов. К ним относятся банковские акцепты и коммерческие

бумаги, реализуемые на открытом рынке. Банковский акцепт представляет собой

акцептованную банком тратту со сроком платежа обычно до 180 дней. Появление

банковского акцепта связано главным образом с финансированием международной

торговли, хотя он может быть и результатом финансирования обращения и

складирования товаров во внутренней торговле. Рынок банковских акцептов

отличается высокой активностью, а сами бумаги приемлемы для переучета в

федеральных резервных банках.

Для резервов второй очереди банки могут покупать коммерческие бумаги.

Последние представляют собой векселя, выпускаемые корпорациями на

сравнительно короткие сроки, обычно не более 4 – 6 месяцев. Чтобы занимать

деньги таким способом, корпорация должна обладать очень высокой

кредитоспособностью. Векселя выпускаются, как правило, крупного

достоинства, оплачиваются эмитенту и индоссируются без ограничения. При

этом они становятся документом на предъявителя и могут передаваться из рук

в руки без последующих индоссаментов. Коммерческие бумаги часто хранятся в

банке до истечения срока, хотя дилеры могут их выкупить по предварительному

соглашению.

Хотя теория перемещения в известной степени обоснована, сотни банков,

следовавших ее указаниям, не избежали проблемы ликвидности в 20-е и 30-е

годы. Некоторые банки чрезмерно полагались на ликвидность онкольных ссуд,

обеспеченных ценными бумагами, рассчитывая на то, что эти ссуды могут быть

отозваны в течение, 24 часов. К сожалению, когда рыночная стоимость ценных

бумаг покатилась вниз, банки обнаружили, что погашение этих ссуд несет

убытки.

Теория ожидаемого дохода

Согласно этой теории, банковскую ликвидность можно планировать, если в

основу графика платежей в погашение кредитов положить будущие доходы

заемщика. Она не отрицает рассмотренных выше теорий, но подчеркивает, что

увязка доходов заемщика с погашением ссуды предпочтительнее, чем акцент на

обеспечении кредита. Данная теория утверждает далее, что на банковскую

ликвидность можно воздействовать, изменяя структуру сроков погашения

кредитов и инвестиций. Краткосрочные кредиты промышленности более ликвидны,

чем срочные ссуды, а кредиты потребителям на оплату покупок в рассрочку

более ликвидны, чем ипотечные ссуды под жилые строения.

Теория признает развитие и быстрый рост отдельных видов кредитов, в

настоящее время составляющих значительную часть кредитного портфеля

коммерческих банков: срочных кредитов деловым фирмам, потребительских

кредитов с погашением в рассрочку, ссуд под недвижимость. Эти ссуды имеют

одно общее свойство, повышающее ликвидность, а именно: их можно погашать в

рассрочку. Портфель, значительную часть которого составляют кредиты,

предусматривающие ежемесячные или ежеквартальные платежи в счет погашения

основного долга и процентов, ликвиден, поскольку регулярные потоки наличных

средств легко планировать. Когда нужны ликвидные средства, наличные можно

использовать, в противном случае они реинвестируются для поддержания

ликвидности в будущем.

Теория ожидаемого дохода содействовала тому, что многие банки положили

в основу формирования портфеля инвестиций эффект ступенчатости: ценные

бумаги так подбираются по срокам погашения, чтобы поступления были

регулярными и предсказуемыми, В этом случае портфель инвестиций по

показателю регулярности платежей наличными приближается к портфелю кредитов

с регулярным погашением долга и процентов.

Сущность управления активами

Под управлением активами понимают пути и порядок размещения

собственных и привлеченных средств. Применительно к коммерческим банкам –

это распределение на наличные деньги, инвестиции, ссуды и другие активы.

Особое внимание при размещении средств уделяется инвестициям в ценные

бумаги и ссудным операциям, в частности составу портфелей ценных бумаг и

непогашенных ссуд.

Очевидным решением проблемы размещения средств является «покупка»

таких активов (предоставление ссуд и инвестиций), которые могут принести

наивысший доход при том уровне риска, на который готово пойти руководство

банка. Однако управление фондами в коммерческих банках осложняется целым

рядом факторов. Во-первых, поскольку банки являются наиболее регулируемой

отраслью предпринимательства, постольку они должны осуществлять размещение

средств в строгом соответствии с законами и предписаниями органов контроля.

Во-вторых, отношения между банками и его клиентами по ссудам и вкладам

строятся на основе доверия и помощи. И, наконец, держатели акций

коммерческого банка, подобно всем прочим инвесторам, рассчитывают на норму

доходности, соответствующую инвестированному риску и сравнимую по величине

с прибылью от аналогичных инвестиций.

Юридические акты и предписания воздействуют на активные операции

коммерческих банков двумя путями: определяя порядок инвестирования части

банковских средств для тех или иных активных операций.

Подавляющая часть привлеченных банком средств подлежит оплате по

первому требованию клиентов или с очень коротким сроком уведомления. Вот

почему первоочередным условием разумного управления банком является

обеспечение способности удовлетворять требования вкладчиков. Второе условие

– наличие средств, достаточных для удовлетворения обоснованных потребностей

в кредите банковских процентов. Предоставление такого кредита – главный вид

коммерческой деятельности банка. Неспособность банка удовлетворить

обоснованные потребности клиентов в кредитах приведет к немедленной потере

банком выгодных операций и в конечном итоге – к возможному краху банка как

жизнеспособного коммерческого предприятия.

Коммерческие банки относятся к частным деловым организациям,

деятельность которых должна быть достаточно прибыльной при ограничениях

относительно ликвидности и безопасности. В то же время, роль банков как

поставщика подавляющей части денежной массы страны возлагает на

представителей этой отрасли экономики большую ответственность перед

обществом. Общество не должно иметь повода ставить под сомнение

платежеспособность, ликвидность или устойчивость банковской системы, а

вкладчики должны иметь полную уверенность в надежности любого банка. В

некотором отношении цели вкладчиков банка и держателей его акций

несовместимы. Эта несовместимость находит отражение в неизбежном

противоречии между требованиями ликвидности[1] и желаемой прибыльностью

операций, которое проявляется фактически в каждой финансовой сделке

коммерческого банка.

Этот конфликт между ликвидностью и прибыльностью можно стать

центральной проблемой, которую решает банк при размещении средств. С одной

стороны, руководство банка ощущает давление держателей акций,

заинтересованных в более высоких доходах, которые могут быть получены за

счет вложения средств в долгосрочные ценные бумаги, кредитования заемщиков

с сомнительной кредитоспособностью и сокращения неиспользуемых остатков. Но

с другой стороны, руководство банка столь же хорошо знает, что все действия

серьезно ухудшают ликвидность банка, необходимую при изъятии вкладов и для

удовлетворения спроса на кредит со стороны давних клиентов.

Кредитный и инвестиционный риск иногда рассматривают как дисперсию

вероятных вариантов получения дохода. Например, от вложений в самые

краткосрочные ценные бумаги правительства инвестор ожидает получить вполне

определенный доход. С другой стороны, инвестиции в низкосортные

промышленные облигации сроком в 20 лет подвержены и кредитному риску, и

риску измен процентных ставок. А результат от этих инвестиций может

варьировать от потери всех вложенных средств до получения предусмотренного

дохода полностью, если облигации будут храниться до момента истечения

срока. При столь широком диапазоне возможных источников дохода обычно

только более высокий процент может убедить инвестора вложить средства и

пойти на риск потери части обещанных доходов. Сопоставление риска с нормой

прибыли показано на рис №1, где риск (дисперсия возможных доходов) выражен

стандартным отклонением ожидаемой нормы прибыли на инвестиции. По мере

возрастания риска (в результате увеличения кредитного риска или срока

инвестирования) ожидаемая норма прибыли также растет. Кривая рынка капитала

отражает компромисс между степенью риска и требуемой нормой прибыли на этом

рынке. Таким образом, банк, вкладывающий средства в потенциально более

прибыльные инвестиции и кредиты, одновременно идет на повышенный риск.

Существует взаимозависимость между активными операциями и операциями

пассивными, которые рассматриваются в следующем разделе. Ликвидность можно

обеспечить, поддерживая высокий уровень кассовой наличности или помещая

средства в высоколиквидные активы, а также гарантировав банку возможность

привлекать дополнительные вклады и занимать деньги из других источников.

Большая изменчивость суммы вкладов, требования досрочного погашения долгов

также обусловливают необходимость увеличения ликвидных активов. К тому же

имеется прямая связь между издержками банка по вкладам и заемным средствам,

с одной стороны, и доходами от различных активных операций - с другой.

Повышать прибыльность банковских операций, не выходя за границы

ликвидности, помогает тщательное сопоставление предельных издержек по

привлеченным средствам и предельных доходов от кредитов и инвестиций.

Методы управления активами

Таким образом коммерческие банки должны распределять привлеченные

средства в различные виды активных операций не снижая прибыльность и

ликвидность. При этом коммерческие банки могут руководствоваться тремя

методами размещения средств

Метод общего фонда средств. Схематически этот метод представлен на

рисунке №2.

Средства, за размещение которых отвечает управляющий коммерческого

банка, поступают из различных источников, включая вклады до востребования,

сберегательные, срочные вклады, а также собственный капитал банка. В основе

рассматриваемого метода лежит идея объединения всех ресурсов. Затем

совокупные средства распределяются между теми видами активов (ссуды,

правительственные ценные бумаги, кассовая наличность и т.д.), которые

считаются подходящими. В модели общего фонда средств для осуществления

конкретной активной операции не имеет значения, из какого источника

поступили средства, пока их размещение содействует достижению поставленных

перед банком целей.

Данный метод требует от руководства банка равного соблюдения принципов

ликвидности и прибыльности. Поэтому средства помещаются в такие виды

активных операций, которые наиболее полно соответствуют этим принципам.

Размещение средств осуществляется в соответствии с определенными

приоритетами, назначение которых - помочь руководству оперативных отделов

решить проблему сочетания ликвидности и прибыльности. Эти приоритеты

подсказывают, какая часть каждого доллара или тенге имеющихся у банка

средств должна быть помещена в резервы первой или второй очереди,

использована для ссуд и покупки ценных бумаг, чтобы это принесло доход.

Вопросы инвестирования средств в земельные участки, здания и прочую

недвижимость обычно рассматриваются отдельно.

Задачей номер один при определении структуры размещения средств

является установление их доли, выделяемой в качестве первичного резерва.

Эта категория активов носит функциональный характер, она не фигурирует в

балансовых отчетах коммерческих банков. Тем не менее банкиры придают ей

большое значение и включают в первичные резервы те активы, которые могут

быть немедленно использованы для выплаты изымаемых вкладов и удовлетворения

заявок на кредиты. Это - главный источник ликвидности коммерческого банка.

В большинстве случаев в роли первичных резервов фигурируют активы,

включаемые в статью «наличность и задолженность других банков», куда входят

средства на корсчетах в Национальном банке, средства на корреспондентских

счетах (вклады) в других коммерческих банках, наличные деньги в сейфе и

чеки, а также другие платежные документы в процессе инкассирования.

Необходимо отметить, что резервы первой очереди включают как

обязательные резервы, служащие обеспечением обязательств по вкладам, так и

остатки наличных денег, достаточные, по мнению руководства банка, для

повседневных расчетов. На практике величину средств, включаемых в первичные

резервы, определяют обычно на основе среднего для всех примерно одинаковых

банков отношения наличных активов к сумме вкладов или к сумме всех активов.

Задачей номер два при размещении средств будет создание «некассовых»

ликвидных активов, которые к тому же приносят определенный доход. Эти

резервы включают высоколиквидные доходные активы, которые с минимальной

задержкой и незначительным риском потерь можно превратить в наличные

средства. Основное назначение резервов второй очереди - служить источником

пополнения первичных резервов. Как и последние - это скорее экономическая

категория, нежели бухгалтерская, и она также не фигурирует в банковском

балансе. Во вторичные резервы входят активы, которые обычно составляют

портфель ценных бумаг, и - в некоторых случаях - средства на ссудных

счетах.

Объем вторичных резервов определяется косвенно, теми же факторами, под

воздействием которых изменяются вклады и ссуды. Банку, у которого сумма

вкладов и спрос на кредит сильно колеблются, требуется больший резерв

второй очереди, чем банку с устойчивым объемам, вкладов и кредитов.

Как и для резервов первой очереди, для вторичных резервов также

устанавливают определенный процент от общего объема средств. Отправной

точкой может служить общий показатель для всех банков страны, хотя он не

всегда отвечает потребностям отдельного банка. В качестве примерного

индикатора ликвидности банковской системы в целом иногда используется

коэффициент, показывающий отношение суммы наличных денег и

правительственных бумаг к общей сумме вкладов во всех коммерческих банках.

Третий этап размещения средств по методу общего фонда средств -

формирование портфеля кредитов. После того как банк определил размеры

первичных и вторичных резервов, он может предоставлять ссуды своим

клиентам. Это важнейший вид банковской деятельности, приносящий доход.

Ссуды - самая важная часть банковских активов, а доходы по ссудам - самая

крупная составляющая банковской прибыли. Ссудные операции являются

одновременно и самым рискованным видом банковской деятельности.

И наконец, в последнюю очередь при размещении средств определяется

состав портфеля ценных бумаг. Средства, остающиеся после удовлетворения

обоснованных потребностей клиентов в кредитах, могут быть помещены в

сравнительно долгосрочные первоклассные ценные бумаги. Назначение портфеля

инвестиций - приносить банку доход и быть дополнением резерва второй

очереди по мере приближения срока погашения долгосрочных ценных бумаг.

Использование метода общего фонда средств в управлении активами дает

банку широкие возможности выбора категорий активных операций. Этот метод

устанавливает приоритеты, которые формулируются довольно общо. В то же

время указанный метод не содержит четких критериев для распределения

средств по категориям активов и не дает решения дилеммы «ликвидность -

прибыльность». Последнее зависит от опыта и интуиции банковского

руководства.

Метод распределения активов. Выше отмечалось, что при подходе к

размещению средств с позиций общего фонда средств излишне много внимания

уделяется ликвидности и не учитываются различия требований ликвидности по

отношению к вкладам до востребования, сберегательным вкладам, срочным

вкладам и основному капиталу. По мнению многих банковских деятелей, этот

недостаток служит причиной нарастающего сокращения нормы прибыли. С

течением времени срочные и сберегательные вклады, требующие меньшей

ликвидности, чем вклады до востребования, растут более высокими темпами.

Метод распределения активов, известный также как метод конверсии средств,

позволяет преодолеть ограниченность метода общего фонда средств.

Модель распределения активов устанавливает, что размер необходимых

банку ликвидных средств зависит от источников привлечения фондов.

Схематически она показана на рисунке №3. Этим методом делается попытка

разграничить источники средств в соответствии с нормами обязательных

резервов и скоростью их обращения или оборачиваемостью. Например, вклады до

востребования требуют более высокой нормы обязательных резервов по

сравнению со сберегательными и срочными вкладами и скорость их оборота, как

правило, также выше, чем у других видов вкладов. Поэтому большая доля

каждого доллара вклада до востребования должна помещаться в первичные и

вторичные резервы и меньшая часть - в такие инвестиции, как ссуды под

закладные на жилые дома или долгосрочные облигации муниципальных органов.

Данная модель предполагает создание нескольких «прибыльных центров» (или

«центров ликвидности») внутри самого банка, используемых для размещения

средств, привлеченных банком из разных источников. Эти структурные

подразделения часто называют «банками внутри банка», поскольку размещение

средств каждым из этих центров осуществляется независимо от размещения

средств других центров. Иными словами, в банке как бы существуют

обособленные друг от друга банк вкладов до востребования, банк

сберегательных вкладов, банк срочных вкладов и банк основного капитала.

Установив принадлежность средств к различным центрам с точки зрения их

ликвидности и прибыльности, руководство банка определяет порядок их

размещения каждым центром. Вклады до востребования требуют самого высокого

покрытия обязательными резервами и имеют наивысшую скорость обращения,

достигающую иногда 30 и даже 50 оборотов в год. Следовательно, значительная

часть средств из центра вкладов до востребования будет направлена в резервы

первой очереди (скажем, на один процент больше, чем установлено нормой

обязательных резервов), оставшаяся часть вкладов до востребования будет

размещена преимущественно во вторичные резервы посредством инвестирования

их в краткосрочные государственные ценные бумаги, и только сравнительно

небольшие суммы будут предназначены для предоставления ссуд, главным

образом в форме краткосрочных коммерческих кредитов. Как видно из рисунка

№3, средства из центра вкладов до востребования не размещаются в прочие

ценные бумаги и основные фонды. Требования ликвидности для центров

сберегательных вкладов и срочных вкладов несколько ниже, поэтому данные

средства будут помещены большей частью в ссуды и инвестиции. Основной

капитал почти не требует покрытия ликвидными активами и используется для

вложения в здания и землю, а оставшиеся средства предназначаются для

долгосрочных кредитов и менее ликвидных ценных бумаг, т.е. используются для

увеличения доходов банка.

Главным преимуществом рассматриваемого метода является уменьшение доли

ликвидных активов и вложений дополнительных средств в ссуды и инвестиции,

что ведет к увеличению нормы прибыли. Сторонники метода распределения

активов утверждают, что повышение нормы прибыли достигается устранением

избытка ликвидных активов, противостоящих сберегательным и срочным вкладам

и основному капиталу.

Однако и этот метод имеет недостатки, снижающие его эффективность.

Хотя в основу выделения различных «прибыльных центров» положена скорость

обращения различных типов вкладов, может не быть тесной связи между

скоростью обращения вкладов той или иной группы и колебаниями общей суммы

вкладов этой группы. Например, средства, помещенные во вклады до

востребования, могут обернуться до 40 раз в год. В то время как одни

клиенты изымают деньги с помощью чеков, другие, напротив, вносят деньги в

банк, остатки средств на вкладах до востребования (как и общая сумма

депозитной задолженности банка) могут колебаться в течение года всего лишь

в пределах 10%. Пока банк функционирует, его задолженность перед клиентами

по депозитам сводится к минимуму. Как показывает практика, часть средств,

внесенных на вклад до востребования, никогда не будет изъята и с полным

основанием может быть инвестирована в долгосрочные высокодоходные ценные

бумаги.

Другим недостатком этого метода является то, что он предполагает

независимость источников средств от путей их использования. На деле это

далеко не так. Например, банкиры-практики стремятся привлечь больше вкладов

от деловых фирм, ибо эти фирмы, как правило, занимают деньги в том же

банке, где им открыты чековые счета. Следовательно, привлечение новых

вкладов означает одновременно обязательство банка удовлетворять часть

заявок на кредиты со стороны новых вкладчиков. А это значит, что часть

новых вкладов должна быть направлена на кредитование владельцев этих

вкладов.

Другие недостатки равно касаются и метода общего фонда средств, и

метода распределения активов. Оба метода делают акцент на ликвидности

обязательных резервов и возможном изъятии вкладов, уделяя меньше внимания

необходимости удовлетворять заявки клиентов на кредит. Между тем хорошо

известно, что по мере подъема деловой активности растут и вклады, и

кредиты. Если наступает такой период, банку, помимо установленных норм

обязательных резервов, потребуется лишь немного дополнительных ликвидных

средств для покрытия изъятия вкладов, особенно если экономист банка

способен вполне точно предсказать, когда деловая активность и приток

вкладов начнут убывать. В этом случае ликвидные средства потребуются

главным образом для покрытия спроса на кредит, который, возможно, будет

расти более высокими темпами, чем вклады.

Следует также учесть наличие сезонных колебаний у отдельных банков,

при которых спрос на кредит может расти именно в тот момент, когда объем

вкладов снизился. Кроме того, под воздействием проводимой денежно-кредитной

политики спрос на кредиты в периоды подъема может опережать рост вкладов, а

в периоды спада деловой активности темпы роста депозитов у всех банков

выше; в условиях бума умеренному росту вкладов противостоит высокий спрос

на кредиты.

Оба рассмотренных метода имеют и еще один недостаток: они опираются на

средний, а не предельный уровень ликвидности. Среднее отношение кассовой

наличности и правительственных ценных бумаг к общей сумме вкладов может

быть достаточным для оценки ликвидности банковской системы в целом, но оно

не подскажет руководству отдельного банка, какова должна быть его кассовая

наличность на следующей неделе, чтобы покрыть изъятие вкладов и заявки на

кредит. Только анализ счетов отдельных клиентов банка и хорошее знание

хозяйственных и финансовых условий на местном рынке позволят банку

определить потребности в наличных деньгах на данный момент.

Рассмотренные два метода являются несколько упрощенными. Их следует

рассматривать не как комплекс нормативных указаний, дающий основу для

принятия решений, а как общую схему, в рамках которой руководство банка

может определить подход к решению проблемы управления активами.

Использование любого из этих методов предполагает способность группы

компетентных руководителей исследовать весь комплекс взаимосвязей и вводить

те усложнения в анализ и принятие решений, которые соответствуют

конкретному положению данного банка.

Метод научного управления. Управление активами с помощью научных

методов и исследования операций предполагает использование более сложных

моделей и современного математического аппарата для анализа сложных

взаимосвязей между различными статьями банковского баланса и отчета о

прибылях и убытках. Этот подход может оказать большую помощь руководству

банка в принятии решений.

Два метода, рассмотренные в предыдущих разделах, сводятся к применению

простейших приемов научного управления для анализа связей между различными

статьями актива и пассива. Они указывают пути размещения всех доступных для

инвестирования средств таким образом, чтобы обеспечить достаточную норму

прибыли, осуществляя операции в пределах ограничений ликвидности,

установленных руководством банка (т.е. изнутри) или органами банковского

контроля (т.е. извне).

Более сложная методика предполагает научный подход к решению

управленческих проблем с использованием прогрессивных математических

методов и ЭВМ для изучения взаимодействия элементов в сложных моделях. Этот

подход требует определения целей, установления связей между различными

элементами проблемы, идентификации переменных, находящихся и не находящихся

под контролем руководства, оценки возможного поведения неконтролируемых

переменных и выявления тех внутренних и внешних ограничений, которые

регламентируют действия руководства. Метод научного управления делает

попытку ответить на три вопроса: «в чем суть проблемы?», «каковы варианты

ее решения?», «какой вариант наилучший?»

Одним из методов, используемых специалистами по управлению для решения

производственных проблем, является линейное программирование. Далее следует

его описание, чтобы проиллюстрировать, как используются научные методы для

выработки решений при управлении активами коммерческого банка. Этот метод

увязывает проблему управления активами с проблемой управления пассивами, с

учетом ограничений в отношении как прибыльности операций, так и

ликвидности.

При управлении активами и в иных сферах деятельности руководство

коммерческого банка может эффективно использовать также и другие методы

научного управления.

Модель линейного программирования - это метод математического

моделирования, выражающий взаимосвязь различных элементов принятия решений

в стандартной математической форме. Модель использует один из стандартных

вычислительных методов, например, симплекс-метод, для определения

оптимального сочетания элементов, подлежащих контролю со стороны лица,

принимающего решения. Математические и вычислительные аспекты модели и ее

конкретное применение - дело весьма сложное, однако совсем не обязательно,

чтобы их разрабатывали лица, применяющие линейное программирование. За

пределами учебных аудиторий никто не занимается линейным программированием

вручную. Для облегчения использования таких сложных моделей созданы

стандартные вычислительные программы. И тем не менее крайне важно, чтобы

руководство могло выделить те виды проблем в области принятия решений,

которые можно освоить с помощью метода линейного программирования, понимало

банковское и экономическое содержание различных допущений модели, было в

состоянии помочь инженерам-математикам и специалистам по исследованию

операций проанализировать проблему, могло интерпретировать и оценивать

результаты анализа.

Каждая модель линейного программирования имеет определенные

характеристики. Полагают, что задача наиболее успешно решается с помощью

переменных, контролируемых лицом, принимающих решения, причем необходимо,

чтобы в наличии имелось несколько альтернатив использования указанных

переменных. Каждый из альтернативных путей имеет одно или более ограничений

с точки зрения способности лица, принимающего решения, контролировать

решающие переменные. Линейное программирование представляет собой

детерминированную модель, приводящую к единственному оптимальному

решению[2], так что характер ограничений должен быть точно известен или

поддаваться аппроксимации. Целевая функция должна быть непрерывной, т.е.

коэффициенты решающих переменных должны допускать возможность задавать им

любые значения. Цель должна быть оформлена - иногда путем аппроксимации - в

линейном виде, иными словами, каждая переменная, определяющая решение,

должна вносить свой вклад в значение целевой функции и в уравнения,

описывающие ограничения.

Модель линейного программирования требует формулирования цели, которая

должна быть оптимизирована, в явном виде. Оптимизация может состоять,

например, в максимизации прибыли или минимизации издержек. В задаче

управления активами цель - довести до максимальной величины прибыль от

размещения активов в различные категории ценных бумаг, которые можно

купить. Например, упростив ситуацию, предположим, что руководство банка

намерено разместить средства в такой комбинации, которая принесет

наибольший доход. Решающие переменные или возможные альтернативы могут

включать краткосрочные государственные ценные бумаги, приносящие 4%

годовых, долгосрочные правительственные облигации (5% годовых)),

первоклассные коммерческие ссуды (со средней доходностью 6%), срочные ссуды

деловым фирмам (средняя доходность 7%), обязательства по приобретению в

рассрочку автомобилей (8%) и/или другие ссуды потребителям для покупок в

рассрочку (12%). Выше приведены показатели чистой доходности после вычета

расходов банка по обслуживанию различных видов активов[3]. Если допустить,

что переменная х представляет суммы, которые будут инвестированы в

различные категории активов, то получение прибыли (Р) от этих. инвестиций

можно описать следующей формулой:

P = 0,04х1 + 0,05х2 + 0,06х3 + 0,07х4 + 0,08х5 + 0,12х6

Целью решения этой задачи будет максимизация прибыли - величины Р.

Если банкир вправе идти на любой риск, не связан требованием ликвидности и

не должен соблюдать какие-либо юридические ограничения в отношении

инвестиций, решение такого уравнения не составляет труда. Ответом будет

инвестирование всех имеющихся средств в ссуды потребителям в рассрочку

(х6), приносящие 12% годовых. Это абсолютно нереально, ибо у банка есть и

другие клиенты, требующие его внимания, к тому же существующие нормы

регулирования банковских операций и соображения предосторожности не

допускают подобной однобокости.

Инвестиции коммерческих банков ограничиваются законами и предписаниями

органов контроля. Из них одни связаны с экономическими условиями, другие

устанавливаются руководством банка для обеспечения здоровых принципов

банковской деятельности. Некоторые ограничения труднее выразить

математической формулой, другие - проще. Одни являются абсолютными, другие

зависят от усмотрения руководства. Например, сумма кассовой наличности и

вкладов в Национальном банке должна быть по меньшей мере равна минимальным

резервам, обязательным для банка. Эту величину легко выразить в процентном

отношении к сумме вкладов различных категорий. С другой стороны,

максимальная сумма, которую можно вложить в первоклассные срочные ссуды,

ограничена объемом кредитных заявок, которые предъявляются банку. Однако

этот объем, даже в отношении ближайшего будущего, - величина не вполне

определенная. Руководители банка должны составлять прогнозы и оценивать

ожидаемый спрос на кредиты.

Решение системы уравнений линейного программирования укажет, какие

суммы следует инвестировать в каждый вид активов, чтобы максимизировать

прибыль при заданном наборе допущений, включенных в модель. Вполне

вероятно, что потребуется рассчитать программу несколько раз, меняя наборы

допущений, чтобы проверить чувствительность результатов к изменению

допущений.

Метод научного управления банковскими активами дает заметные

преимущества банкам, располагающим либо сотрудниками, либо консультантами,

математическая подготовка которых позволяет его использовать. Руководство

банка должно рассматривать подобные методы как путь совершенствования

процесса принятия решений, но не как замену их собственного опыта суждений.

Использование достаточно разработанной модели линейного программирования

позволит руководству банка увидеть последствия некоторых его решений.

Модель можно использовать для проверки чувствительности этих решений к

изменениям экономической конъюнктуры или к ошибкам в прогнозах. И уж

конечно, она полезна тем, что позволяет использовать преимущество быстрой

обработки данных на компьютерах для обобщения сложных взаимодействий

большого числа переменных, с которыми управляющим приходится иметь дело при

размещении средств в различные активы.

Однако на завершающей стадии анализа руководство банка должно принять

на себя ответственность за формулирование модели и за те решения, которые

основываются на полученной благодаря, ей информации. Одно из главных

преимуществ, которое получает руководство при формулировании модели,

состоит в том, что заставляет тщательно определять цели и в явной форме

выражать различные ограничения. Более того, этот процесс принуждает

руководство банка изучать портфель кредитов и инвестиций для выявления

объемов различных видов инвестиций, возможностью дохода и издержек по ним.

Полученная информация представляет исключительную ценность независимо от

метода ее получения.

Основной недостаток использования научных методов управления касается

главным образом мелких банков. Оно предполагает наличие сотрудников или

консультантов с соответствующей подготовкой, а также вычислительного

оборудования мощности, достаточной для расчета крупных моделей. И то и

другое обходится очень дорого.

1.2.2. Управление пассивами

Защитники этой теории утверждают, что банки могут решить проблему

ликвидности путем привлечения дополнительных средств с рынка. Первоначально

в защиту этой теории наиболее активно выступали крупные банки ведущих

финансовых центров, но вскоре ее приняли повсеместно. Ее возникновение

связано с восстановлением рынка федеральных фондов в 50-е годы и

последующим развитием предаваемых срочных депозитных сертификатов как

главного инструмента денежного рынка.

Теория управления пассивами, развивающая и дополняющая политику

управления ликвидности коммерческих банков, основывается на следующих двух

утверждениях.

Первое – коммерческий банк может решать проблему ликвидности путем

привлечения дополнительных денежных средств, покупая их на рынке капитала.

Реально данное утверждение нашло практическое воплощение в западных

странах.

Второе - коммерческий банк может обеспечить свою ликвидность, прибегая

к обширным займам денежных средств в Национальном банке либо у банков-

корреспондентов, а также к займам, получаемым на рынке евровалют.

Коммерческие банки широко привлекают заемные средства. За счет них

формируется больше 80% общей суммы активов. Благодаря использованию

довольно дешевых заемных средств, в том числе депозитов, относительно

небольшая прибыль от банковских операций, в конечном счете, должна

достигать размеров, обеспечивающих акционерам приемлемый доход.

В широком смысле управление пассивными операциями представляет собой

деятельность, связанную с привлечением средств вкладчиков и других

кредиторов и определением соответствующей комбинации источников средств для

данного банка. В более узком смысле под управлением пассивными операциями

стали понимать действия, направленные на удовлетворение нужд в ликвидности

путем активного изыскания заемных средств по мере необходимости.

Способность размещать депозитные сертификаты и занимать евродоллары или

средства в Центральном банке позволяет банку в меньшей степени зависеть от

низкодоходных вторичных резервных активов, а это расширяет его возможности

получать прибыль. Однако эти операции сопряжены с риском. В управлении

пассивными операциями необходимо учитывать и этот добавочный риск и, кроме

того, отношение между расходами на привлечение средств и доходом, который

можно получить от вложения этих средств в займы или ценные бумаги.

Следовательно, взаимосвязь между управлением активами и управлением

пассивными операциями имеет решающее значение для прибыльности банка,

Деятельность коммерческих банков заключается в привлечении денег (в

основном вкладчиков) и предоставлении их в ссуду либо инвестировании по

более высоким ставкам. Это деятельность финансового учреждения,

выступающего посредником между теми, кто располагает средствами в виде

сбережений, и теми, кто в них нуждается. Операции по предоставлению ссуд

тем, кто обладает высокой кредитоспособностью, и инвестированию в

высококачественные ценные бумаги менее прибыльны по сравнению с операциями

нефинансовых корпораций. Поэтому, чтобы обеспечить прибыль акционерам,

необходим намного больший оборот, чем позволяют собственные средства.

В последние годы банки прибегают к обширным займам для обеспечения

своей ликвидности. Такие займы стали называть управлением пассивами.

Расширение масштабов использования заемных средств обусловлено увеличением

спроса на банковские кредиты и относительно медленным ростом вкладов до

востребования в последние годы. Усиление экономической активности и

повышение темпов инфляции означали рост потребности хозяйственных фирм в

кредите. Кроме того, как фирмы, так и частные лица стали более

чувствительны к процентным ставкам, в связи с которыми, как уже

указывалось, замедлился прирост вкладов до востребования. Увеличение

расходов побудило банки более полно использовать свои ресурсы. Это привело

к росту коэффициента ссуды/депозиты по сравнению с прошлыми годами.

В следствии этого, в банках время от времени возрастает потребность в

средствах. В международной практике эту временную потребность банки

удовлетворяют с помощью межбанковских кредитов, резервных фондов, сделок

РЕПО или займов на рынке евродолларов.

Межбанковские кредиты

Получение займа у Центрального банка или банка-корреспондента - это

один из методов мобилизации средств для корректировки состояния резервов (а

следовательно, и ликвидности), иногда называемый также методом «учетного

окна» (discount window). Хотя этот метод выравнивания резервов не получил

большого распространения, такие займы контролируются Центральным банком.

Получение займа у Центрального банка рассматривается как привилегия, а

не право. Центральный банк нельзя считать надежным и постоянным источником

средств. Срок, на который берется заем, зависит от многих факторов,

например финансового положения банка, получающего заем, и состояния

экономики.

Резервные фонды

Приобретение резервных фондов – один из самых распространенных методов

использования кредита для целей обеспечения ликвидности. Эти Фонды

представляют собой депозитные остатки, хранимые на счетах в Центральном

банке. В результате неожиданного притока вкладов или сокращения ссуд у

коммерческих банков могут образоваться избыточные резервы. А так как эти

средства не приносят дохода, банки охотно предоставляют их на короткое

время в распоряжение других банков; те же банки, которые нуждаются в

средствах для восстановления обязательного объема резервов или приобретения

активов, охотно покупают эти излишки.

Однодневные операции с резервными фондами по своей сути являются

необеспеченными ссудами. Иногда сделка принимает форму соглашения об

обратном выкупе, если один банк продает другому государственные ценные

бумаги. Такие сделки обычно заключаются на один день, но по некоторым срок

платежа может составлять неделю или даже несколько недель. Механика

операций с резервными фондами довольно проста. При типичной необеспеченной

сделке два банка договариваются о ее условиях: банк-продавец предлагает

Центральному банку перечислить обусловленную сумму со своего резервного

счета на резервный счет банка-покупателя. На следующий день при открытии

банка происходит обратная сделка. Проценты уплачиваются обычно отдельным

чеком.

Соглашения об обратном выкупе

В дополнение к межбанковским операциям с резервными фондами

аналогичные сделки имеют место между банками и дилерами по государственным

ценным бумагам, а также другими инвесторами. Эти сделки называются

соглашениями об обратном выкупе (repurchase agreements - RP) или просто

«репо». При такой сделке продажа активов производится на условиях обратного

выкупа в установленный день и по заранее согласованной цене. Подобного рода

соглашения стали важным каналом для временно свободных средств, так как их

легко приспособить к нуждам обеих сторон. Они могут заключаться на срок от

одного дня до нескольких месяцев, но большей частью – на короткий срок.

Преимуществом «репо» является невысокий риск, ибо они обычно обеспечиваются

государственными ценными бумагами. «Репо» – отличное средство выравнивания

резервов банка. Когда банк продает активы с обязательством выкупить их

обратно, платеж производится либо путем дебетования депозитного счета

покупателя, либо чеком, выписанным на другой банк. В первом случае

уменьшаются обязательные резервы банка, при получении же чека у банка-

продавца возникает право на резервы банка, на который выписан чек. Хотя

обычно объектом такой сделки служат ценные бумаги, им могут быть также

ссуды.

Займы на рынке евродолларов

Получение займа на рынке евродолларов – это инструмент управления

пассивами, доступный крупным коммерческим банкам, и пользуются им банки,

как имеющие заграничные филиалы, так и не имеющие их. Евродоллары можно

определить следующим образом. Это – вклады, выраженные в долларах США и

хранящиеся в коммерческих банках, которые находятся за пределами США,

включая филиалы американских банков. Евродоллары образуются, когда

американский или иностранный вкладчик банка США переводит средства в

заграничный банк или филиал американского банка. В результате указанной

операции владение вкладом в США переходит к заграничному финансовому

учреждению, а у последнего возникает обязательство, подлежащее погашению в

долларах США. В этом случае совокупные банковские вклады в США остаются

неизменными, но за границей появляется новое депозитное обязательство в

долларах США – евродоллары.

Значительная часть займов в евродолларах выражается в увеличении

обязательств американских банков перед своими заграничными филиалами,

причем 75% займов приходится на филиалы крупнейших нью-йоркских учреждений.

Европейские банки и филиалы, принимающие эти депозиты, уплачивают

владельцам проценты по ставкам, которые обычно превышают ставки на денежном

рынке США, и ссужают деньги американским и иностранным фирмам, а также

банкам США. Когда коммерческие банки не в состоянии привлечь внутри страны

средства, достаточные для удовлетворения спроса на кредит, они обращаются

за недостающими ресурсами на рынок евродолларов. Чаще всего к этому

источнику прибегают в периоды, когда у банков наблюдалось сокращение или

лишь небольшое увеличение суммы передаваемых срочных депозитных

сертификатов.

2. Управление платежеспособностью и регулирование деятельности

коммерческого банка Национальным банком

2.1. Теория управления платежеспособностью

Также как и в управлении ликвидностью в управлении платежеспособностью

различают несколько теорий.

По первой теории ликвидность банка лежит в основе его

платежеспособности. Платежеспособность трактуется как способность банка в

должные сроки и в полной сумме отвечать по своим обязательствам. Однако она

зависит не только от ликвидности баланса, но и от ряда других факторов. К

их числу относятся: политическая и экономическая ситуация в стране или

регионе, состояние денежного рынка, возможность рефинансирования в

Национальном банке, развитие рынка ценных бумаг, наличие и совершенство

залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным

капиталом банка, надежность клиентов и банков-партнеров, уровень

менеджмента в банке, специализация и разнообразие банковских услуг данного

кредитного учреждения и других факторов. Одновременно указанные факторы

влияют прямо или косвенно на ликвидность баланса банка, а также находятся в

определенной взаимосвязи друг с другом. Сказанное можно проиллюстрировать в

виде рисунка (см. рис. №5).

По второй теории под платежеспособностью понимают надежность, то есть

способность в любой ситуации на рынке, а не в соответствии с наступающими

сроками платежей выполнять взятые на себя обязательства.

Надежность банка зависит от множества различных факторов. Условно их

можно разделить на внешние и внутренние.

Ко внешним относятся факторы, обусловленные воздействием внешней среды

на банк, то есть факторы, определяющие состояние финансового рынка,

национальной и мировой экономики, политический климат в стране, а также

форс-мажорные обстоятельства.

Ко внутренним относятся факторы, обусловленные профессиональным

уровнем персонала, в том числе высшего, и уровнем контроля за проводимыми

банком операциями.

Вероятность неблагоприятного влияния конкретных факторов или их

комбинации на надежность банка характеризуется рисками.

Под риском понимается угроза потери части своих ресурсов,

недополучение доходов или произведение дополнительных расходов в результате

проведения финансовых операций (размер возможных потерь определяет уровень

рискованности этих операций). Риски появляются в результате несоответствия

прогнозов реально развивающимся событиям.

Риски очень сложно классифицировать по факторам, их вызывающим, так

как их проявлению способствует воздействие совокупности различных как

внешних, так и внутренних факторов. Например, причиной роста риска

ликвидности может быть не только невозможность оперативного привлечения

денежных ресурсов на межбанковском рынке, но и ошибки в планировании,

некомпетентность персонала, низкое качество кредитного портфеля (угроза

невозврата большой доли выданных кредитов).

Приведенные факторы могут стать причиной возникновения следующих

наиболее распространенных банковских рисков:

риск ликвидности;

процентный риск;

кредитный риск;

рыночный риск;

политический риск;

валютный риск;

риск изменения конъюнктуры рынка;

страновой риск;

риск форс-мажорных обстоятельств.

Коммерческие банки управляют своей платежеспособностью при помощи

методов распознавания, оценки и контролирования риска потери ликвидности и

платежеспособности.

2.2. Функции Национального банка Республики Казахстан, направленные на

поддержание платежеспособности банковской системы

Центральные банки стран рыночной экономики регулируют

платежеспособность коммерческих банков посредством установления ограничений

обязательств банка, предела задолженности одного заемщика, введения особого

контроля за выдачей крупных кредитов, создания системы рефинансирования

коммерческих банков и обязательного резервирование части привлеченных

средств, проведения процентной политики и осуществления операций с ценными

бумагами на открытом рынке. В настоящее время в нашей стране также

регулируется платежеспособность коммерческих банков.

Национальный банк РК выполняет роль главного координирующего и

регулирующего органа денежно-кредитной системы Казахстана. Одной из

основных целей его деятельности является обеспечение эффективной и

стабильной работы всей банковской системы. В связи с этим на НБ РК возложен

ряд функций:

разработка и проведение кредитно-денежной политики;

регулирование денежного обращения;

регулирование деятельности кредитных организаций и осуществление контроля

за ними;

осуществление безналичных расчетов в общенациональном масштабе;

организация валютного регулирования;

хранение золотовалютных резервов страны.

Для их выполнения НБ РК использует следующие инструменты и методы:

установление правил, регламентирующих деятельность кредитных организаций;

осуществление надзора за деятельностью кредитных организаций;

установление и осуществление контроля за соблюдением обязательных

экономических нормативов кредитными организациями; В установление резервных

требований;

рефинансирование кредитных организаций;

проведение дисконтной политики;

проведение операций на открытом рынке;

осуществление валютных интервенций.

Для поддержания надежности банковской системы Центральным банком

активно используются все перечисленные выше инструменты.

Как уже отмечалось раньше, одной из основных функций НБ является

надзор за деятельностью коммерческих банков, таким образом, регулирование

их платежеспособности. В успешном решении этой задачи большую роль играет

система оценки финансового состояния банка. Такая оценка базируется на:

расчете обязательных нормативов;

анализе общей финансовой отчетности.

Как правило, в текущей работе подразделений НБ эти системы оценок

используются комплексно. Информационной базой для анализа служат данные

балансов банка, отчетов о прибылях и убытках, оборотные ведомости по

балансовым счетам, общая финансовая, данные о выполнении установленных

экономических нормативов, расшифровки дебиторско-кредиторской

задолженности, другие формы отчетности и имеющаяся информация о

деятельности данного коммерческого банка (вплоть до публикаций в печатных

изданиях). Так как основным синтезирующим источником информации о

деятельности коммерческого банка является баланс.

В ходе анализа баланса определяются специализация деятельности банка,

состояние ликвидности, доходности и степени рискованности отдельных

банковских операций.

Анализ упомянутых выше форм отчетности и другой имеющейся информации о

деятельности банка производится:

в динамике на ряд отчетных дат в сравнении с началом года и другими

отчетными датами за период, не менее одного года;

в сравнении с показателями деятельности других банков региона, имеющих

примерно одинаковый размер уставного фонда, собственных средств (капитала).

Пруденциальные нормативы Национального банка Республики Казахстан

Настоящим Положением, в соответствии со статьей 42 Указа Президента

Республики Казахстан, имеющего силу закона, «О банках и банковской

деятельности в Республике Казахстан» устанавливаются обязательные к

соблюдению банками второго уровня (кроме государственных и

межгосударственных) пруденциальные нормативы.

Норматив достаточности капитала коммерческого банка Управление

достаточностью капитала

1. Собственные средства (собственный капитал банка, К) состоят(ит) из двух

уровней. Капитал второго уровня берется в расчет собственного капитала в

сумме, не превышающей капитал первого уровня.

2. Капитал первого уровня (К1) включает следующие компоненты:

a) оплаченный уставной фонд[4];

a) премии по акциям;

a) фонды, резервы и нераспределенная прибыль прошлого года;

минус:

a) нематериальные активы,

a) убытки;

a) превышение текущих расходов над доходами;

a) несформированные провизии;

a) износ МБП.

3. Капитал второго уровня (КII) включает следующие компоненты:

a) прибыль текущего года

a) превышение текущих доходов над текущими расходами

a) переоценка основных средств и ценных бумаг;

a) общие резервы (сформированные провизии по стандартным, нестандартным и

неудовлетворительным кредитам) в сумме, не превышающей 1,25% суммы

активов, взвешенных с учетом риска;

a) субординированный срочный долг в сумме, не превышающей 50% суммы

капитала первого уровня.

Субординированный долг - это необеспеченное обязательство банка, не

являющееся депозитом, которое согласно юридически оформленным договорам

погашается в последнюю очередь при ликвидации банка.

Включаемый в капитал второго уровня субординированный срочный долг

должен иметь первоначальный срок погашения не менее 5 лет, причем в каждом

году из последних пяти лет из расчета капитала исключается 20%

первоначальной суммы субординированного долга.

4. Из собственного капитала вычитается всякое участие банка в собственном

капитале других юридических лиц,

5. Достаточность собственных средств (собственного капитала)

характеризуется двумя коэффициентами. отношением собственного капитала

первого уровня к сумме активов

банка (k1) и отношением собственного капитала к сумме активов, взвешенных

по степени риска (k2).

6. Отношение собственного капитала банка первого уровня к сумме всех его

активов должно быть не менее 0,04:

[pic]

К1 - собственный капитал первого уровня, рассчитываемый согласно

пунктам 2, 4.

А - сумма активов, равная валюте баланса за вычетом остатков по

счетам: 015, 034, 091(А), 094(A), 661(A), 664(A), 917(A), 941, 97, 98(А),

224, 239, 629, 668, 719, 735, 781, 945, 059, 819.

П - сформированные резервы (провизии) согласно Положению “О

классификации ссудного портфеля и порядке формирования резервов (провизий)

для покрытия убытков от кредитной деятельности банками второго уровня

Республики Казахстан”.

7. Отношение собственного капитала банка к сумме его активов, взвешенных по

степени риска должно быть не менее 0,08:

[pic]

К - собственный капитал, рассчитываемый согласно пунктам 2 - 4

настоящего Положения.

Ар сумма активов, взвешенных по степени риска.

Пc - специальные резервы (сформированные провизии по сомнительным и

убыточным кредитам) плюс сумма сформированных общих резервов, невключенная

в собственный капитал (т.е. превышающая 1,25 суммы активов, взвешенных с

учетом риска).

По степени риска вложений активы классифицируются следующим образом:

Степень риска

1 группа

|Касса и приравненные к ней средства |0 |

|Драгоценные металлы |0 |

|Средства на счетах в банках и клиринговых палатах |0 |

|Средства в фонде регулирования кредитных ресурсов |0 |

|Государственные ценные бумаги |0 |

|Кредиты под залог наличных денежных средств в тенге и иностранной |0 |

|валюте, государственных ценных бумаг, аффинированных драгоценных | |

|металлов и золотых монет | |

|Кредиты, предоставленные Правительству Республики Казахстан |0 |

|Кредиты под гарантию Правительства Республики Казахстан |0 |

2 группа

|Дебиторы по операциям с драгоценными металлами |1 |

|Депозиты в тенге, размещенные в других банках |1 |

|Средства на счетах в банках |1 |

|Дебиторы по аккредитивам по иностранным операциям |1 |

|Учтенные векселя в портфеле банка |1 |

|Кредиты, предоставленные другим банкам |1 |

|Временная финансовая помощь, предоставляемая учреждениям банков |1 |

|Кредиты под гарантию банков |1 |

|Вексельные кредиты |1 |

|Предоставленный финансовый лизинг |1 |

|Счета хозрасчетных и нехозрасчетных предприятий и организаций банков|1 |

|Расчеты по прочим иностранным операциям |1 |

|Дебиторы по выданным гарантиям и акцептам |1 |

|Здания, сооружения и другие основные и оборотные фонды банка |1 |

|Прочие кредиты юридическим и физическим лицам (в том числе |1 |

|обеспеченные залогом имущества) за вычетом вышеуказанных | |

|Просроченная задолженность |1 |

|Финансирование капитальных вложений |1 |

|Суммы, не взысканные по банковским гарантиям |1 |

|Прочие активы |1 |

Внебалансовые статьи по степени риска классифицируются следующим

образом:

|Гарантии и поручительства банка, выданные под встречные гарантии и |0 |

|поручительства правительства | |

|Документы и ценности, отосланные на инкассо |0,2 |

|Аккредитивы к оплате, аккредитивы в иностранной валюте |0,2 |

|Гарантии, поручительства, выданные банкам |1 |

Норматив ликвидности коммерческого банка

В целях контроля за ликвидностью, банки должны составлять таблицу

сравнения сроков активов и обязательств, причем для каждого актива

(обязательства) берется наименьший срок, по истечении которого банк имеет

право требовать исполнения обязательств дебиторов и корреспондентов

(кредиторы и депозиторы банка имеют право требовать исполнения обязательств

банком) Таким образом, в графу “до востребования” должна быть включена

сумма следующих активов и обязательств.

Активы:

наличные денежные средства;

быстрореализуемые активы.

Обязательства:

расчетные, текущие счета юридических лиц;

средства государственного бюджета и государственных фондов;

счета лоро;

счета до востребования физических лиц;

другие обязательства до востребования.

Коэффициент текущей ликвидности (k4) - это отношение суммы наличных

денежных средств и быстрореализуемых активов к сумме обязательств до

востребования, которое должно составлять не менее 0,2.

Если банк имеет просроченные обязательства перед своими кредиторами и

депозиторами, банк считается не выполнившим норматив ликвидности,

независимо от выполнения им коэффициента текущей ликвидности.

Норматив минимальных размеров обязательных резервов

С 1 сентября 1996 года «Положение о минимальных резервных требованиях»

введено в действие. Минимальные резервные требования теперь равны 15% от

всех депозитных обязательств физических и юридических лиц.

Резервные активы состоят из

a) средств на корсчете в Нацбанке в тенге за вычетом средств,

перечисленных до выяснения (кредит 902), выделенных, но не

доведенных до клиента централизованных кредитов;

b) наличности в кассе банка в тенге и СКВ;

c) средств на корсчете в Нацбанке в СКВ;

d) золото в сумме не более 20% всех резервных активов;

Существуют два способа размещения резервных требований:

1. Размещение средств в резервных активах в течении отчетного месяца

таким образом, чтобы среднемесячная сумма этих активов была не менее

среднемесячной величины резервных требований, которые рассчитываются

как 15% от среднего арифметического суммы депозитных обязательств в

тенге и иностранной валюте, взятых за каждый рабочий день отчетного

месяца.

2. Депонирование средств в Нацбанке на счете 815 «Фонд для

регулирования кредитных ресурсов банковской системы» и резервном

счете в СКВ до 8 числа каждого месяца, так, чтобы сумма остатков по

указанным счетам была равна 15% от депозитных обязательств на первый

рабочий день месяца. Сумма средств, подлежащих депонированию в СКВ

рассчитывается банком на основе консолидированного баланса согласно

приложению №3.

Минимальный размер уставного фонда

Минимальный размер уставного фонда устанавливается Правлением

Национального Банка.

Минимальный размер уставного фонда в Республике Казахстан составляет

200 млн. тенге для депозитных банков и 300 млн. тенге для инвестиционных

банков.

Максимальный размер риска на одного заемщика

Размер риска на одного заемщика, в том числе банка (Р), рассчитывается

как совокупная задолженность одного заемщика банка по ссудам, факторингу и

предоставленному финансовому лизингу плюс сумма забалансовых обязательств,

выданных в отношении одного заемщика минус сумма обеспечения по

обязательствам заемщика в виде наличных денежных средств, государственных

ценных бумаг и гарантий Правительства Республики Казахстан.

Отношение размера риска на одного клиента по его обязательствам к

собственному капиталу банка (k3 = Р/К) не должно превышать:

1. для всех клиентов банка - 0,25,

2. для лиц, связанных с банком особыми отношениями - 0,10

Сумма рисков по клиентам, связанным с банком особыми отношениями, не

должна превышать размера собственного капитала банка.

Максимальный размер инвестиций банка в основные средства и другие

нефинансовые активы

k5 = И/К < 0,5

где И - инвестиции в основные средства;

К - собственный капитал банка

Значение этого норматива установлено довести:

до 1 декабря 1997 года - ( 1,5;

до 1 декабря 1998 года - ( 1,0.

2.3. Управление надежностью коммерческого банка

Система коэффициентов оценки финансового состояния коммерческого банка

Необходимость создания методики сравнительного анализа работы

коммерческих банков объясняется дальнейшим развитием казахстанского рынка

финансовых и, конкретно, банковских услуг. Разработка методики, ее открытое

обсуждение и внедрение системы сбора и обработки данных призваны создать

информационное поле, необходимое не только аналитическим группам самих

банков, но и в первую очередь участниками рынка – акционерам и клиентам

банков, поскольку «точная» информация о состоянии коммерческих банков,

собираемая Национальным банком Республики Казахстан, сейчас является

закрытой, а потребности в ее интегральной обработке и публикации Нацбанк

пока еще не испытывает. (Западная цивилизация давно уже осознала эту

необходимость, для примера можно обратиться в такие американские издания,

как Federal Reserve Bulletin).

Важным условием для разработки методики анализа является ее основа на

действующем национальном плане счетов, отражающем исторически сложившиеся

условия существования банковской системы. Проводимая сейчас Национальным

банком работа по приближению казахстанских норм учета к международным

стандартам скорее переносит «западные» стандарты учета на реальности

казахстанской практики, чем ведет к детальной проработке имеющихся

стандартов на основе складывающихся рыночных условий, введения

принципиально новых видов банковских услуг и все более качественных

различий в банковских операциях, отражающихся на одном и том же счете.

Для полноценного анализа деятельности любого коммерческого банка

необходимо вывести критерии, позволяющие в первую очередь оценить

эффективность его работы, под которой понимается умение поддерживать баланс

между достаточной надежностью банковских операций и его высокой

рентабельностью. Для этого предлагается провести исследование результатов

работы банка отдельно по каждой из характеристик: уровень ликвидности,

уровень надежности и уровень рентабельности. Каждое значение является

результатом обработки данных балансовых отчетов коммерческих банков,

предварительно объединенных в несколько коэффициентов, и приведенных к

виду, достаточному для сравнения и анализа.

Следует признать, что абсолютная величина любого актива или пассива

(или их групп) может мало что сказать о действительном финансовом положении

банка. Бытующему заблуждению «Большой банк – надежный банк» с

профессиональной точки зрения противостоит тезис «Большой банк – большие

долги», Экономическая история знает немало примеров сенсационных банкротств

самых, казалось бы, крупных финансовых институтов – дело не в размерах, а в

пропорциях.

Разумеется, на уровнях, начинающих чувствовать границы финансового

рынка (т. е. слишком маленький или чрезвычайно большой банк) величина

размера начинает оказывать свое специфическое влияние, но в настоящем

исследовании мы не будем касаться рассмотрения этих феноменов, а будем

оперировать в интервале, интересном с практической точки зрения, т. е. в

«интервале подавляющего большинства случаев». А здесь роль играют не

размеры, а пропорции.

Группировка счетов[5]

В этом подразделе приведены алгоритмы сбора данных по группам, как

сумм остатков по соответствующим счетам второго порядка баланса

коммерческого банка на фиксированную дату, которые необходимы для расчета

итоговых величин. Активные и пассивные средства объединены в

соответствующие группы, однородные по происхождению либо по качеству

размещения и соответствующие проведенной в предыдущем разделе

классификации.

1. Уставный фонд коммерческого банка УФ = (сч. 010) + дооценка валютных

вкладов учредителей - собственные акции, выкупленные у учредителей.

2. Прочие фонды ПФ = резервный фонд банка + специальные фонды банка +

доходы будущих периодов - расходы будущих периодов - прочие

дебиторы.

3. Текущая прибыль банка - размер полученной банком в отчетном году

прибыли после уплаты налогов П.

4. Обязательства до востребования ОВ = остаток средств на расчетных и

текущих счетах + средства в расчетах + прочие пассивы.

5. Суммарные обязательства банка СО = ОВ + вклады и депозиты +

полученные межбанковские кредиты.

6. Ликвидные активы ЛА = тенговые и валютные средства на корсчетах

банка + наличные деньги в кассе и в пути + резервы в Нацбанке +

вложения в краткосрочные облигации госзайма.

7. Активы работающие АР = суммарные выданные (тенговые и валютные)

ссуды, включая просроченные средства + вложения в ценные бумаги +

средства для участия в хозяйственной деятельности других организаций

+ средства банка для сдачи в аренду - лизинг + расчет по

факторинговым операциям.

8. Валюта баланса ВБ.

9. Защищенный капитал банка ЗК = основные средства банка + активные

остатки по счетам капитальных вложений + драгоценные металлы.

10. Сумма краткосрочных депозитов КД .

11. Сумма долгосрочных депозитов ДД.

12. Сумма выданных краткосрочных кредитов и вложений КК.





17.06.2012
Большое обновление Большой Научной Библиотеки  рефераты
12.06.2012
Конкурс в самом разгаре не пропустите Новости  рефераты
08.06.2012
Мы проводим опрос, а также небольшой конкурс  рефераты
05.06.2012
Сена дизайна и структуры сайта научной библиотеки  рефераты
04.06.2012
Переезд на новый хостинг  рефераты
30.05.2012
Работа над улучшением структуры сайта научной библиотеки  рефераты
27.05.2012
Работа над новым дизайном сайта библиотеки  рефераты

рефераты
©2011