Млекопитающие Казахского мелкосопочника, занесённые в Красную книгу Казахстана

Млекопитающие Казахского мелкосопочника, занесённые в Красную книгу Казахстана

1

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Карагандинский Государственный Университет им. Е.А. Букетова

Биолого-географический факультет

Студент гр. УЗБО-22 В

Костичану Т.Н.

Р Е Ф Е Р А Т

«Млекопитающие Казахского мелкосопочника, занесённые в Красную книгу Казахстана».

КАРАГАНДА -2005

Содержание

1. Введение

2.Отряд Сhiroptera Blumenbach , 1779- Рукокрылые

Eptesicus bobrinskoi Kuzyakin, 1935 - кожан Бобринского;

Бобринский жар?анаты

3.Отряд Сагnivora Bowdich ,1821-Хищные

Vormela реrеgusnа (Сu1denstaedt,1770) -- перевязка;

ш?бар к?зен

4. Felis (О.) manul Pallas, 1776-- манул; сабаншы

5.Отряд Artiodactyla Owen, 1848 --- Парнокопытное

Gazella (T.) subgutturosa (Guldenstaedt, 1780) -- джейран;

?арак?йры?

6. Ovis (О.) ammon (Linnaeus, 1758) -- архар; ар?ар

7. Отряд Rodentia Bowdich, 1821 -- Грызуны

Selevinia betpakdalensis Belosludov et Bazhanov, 1938 -- селевиния; жалман, ?алканк?ла?;

8. Cardiocranius paradoxus Satunin, 1902 -- пятипалый карликовый тушканчик; бессауса?ты ергежейлі ?осая?

9. Заключение

10. Использованная литература

1. Введение

Огромное пространство холмистых степей, полупустынь и пус-тынь Казахстана с массивами островных низкогорий ограниченное на западе Тургайской страной, на востоке -- западными и северо-западными отрогами хребтов Калбы и Тарбагатая, на юге -- Туранской низменностью и долиной р. Чу, на севере -- Прииртышской равниной в географической, ботанической, зоологической литерату-ре и картографических источниках именуется Казахским мелкосопочником, или Казахским нагорьем. В народе эту территорию с не-запамятных времен называли Сары-Арка (по-казахски: золотая степь). Это исконно народное название по мнению известного ка-захстанского геолога Г.Ц. Медоева /Медоев, 1948/ глубже и точнее отражает географическую, геоморфологическую и геоботаническую сущность данной территории, нежели другие существующие топо-нимы.

Казахский мелкосопочник по занимаемой им площади (около 700 тыс. км2) и своим природным условиям является одним из са-мых крупных и своеобразных регионов республики. Большую часть его поверхности занимает центрально-казахстанский мелкосопоч-ник, представляющий собой остатки древней горной страны, разру-шенной процессами денудации.

Данному региону свойственна сложная мозаика экологических условий, определяемая сочетанием комплекса факторов, как-то; глу-бокое внутриматериковое положение, богатое геологическое про-шлое, аридность территории, нестабильный температурный режим, неравномерное распределение осадков, высокая испаряемость, усиленное проявление процессов выветривания, слабое развитие гидро-графической сети, разнообразие форм рельефа и типов почв. Здесь эволюционно сложилась самобытная, крайне гетерогенная по соста-ву географических элементов флора и фауна, несущие на себе отпе-чаток былых эпох и более поздних результатов антропогенизации природной среды.

На территории Казахского мелкосопочника обитает 87 видов млекопитающих (Ержанов, 1997), из них в Красную книгу республики внесено 7 видов: кожан Бобринского, манул, перевязка, архар, джейран, пятипалый карликовый тушканчик, селевиния.

2.Отряд Сhiroptera Blumenbach , 1779- Рукокрылые

Eptesicus bobrinskoi Kuzyakin, 1935 - кожан Бобринского;

Бобринский жар?анаты

Географическое распространение. Ископаемые остатки из-вестны с раннего плейстоцена (Европа и о-в Мальта). Ареал включа-ет пустыни и полупустыни Центрального Казахстана между 45-48° с.ш., изолированные находки известны на Кавказе (Осетия), в Юж-ной Якутии и Северо-Западном Иране. Вид описан из Приаральских Каракумов. Фактически является эндемиком Казахстана. Единст-венный вид рукокрылых, описанный с территории Казахстана. Под-виды не описаны, (рис. 1);

рис. 1. Кожан Бобринского (рисунок М.Л.Засильевой)

Ареал в Казахстане. Крайняя спорадичность -- одна из осо-бенностей распространения этого вида. Ареал его, ограниченный территорией, примыкающей к северному и северо-восточному бере-гу Аральского моря (45-49° с.ш. и 62-69° в.д.), состоит как бы из отдельных очагов, без видимой причины разобщенных значитель-ными незаселенными пространствами /Стрелков, 1983/. Из районов, которые обследовались специалистами, относительным обилием кожана Бобринского выделяются долина нижнего течения р. Тургай и окрестности Иргиза-Челкара, Арыскумы, северо-западная Бетпак-Дала.

1

Рис. 2. Распространение кожана Бобринского в Казахском мелкосопочнике

Места обитания. Равнины северных пустынь и южной кромки полупустынь. Встречается как в песках, так и в глинистых, полын-ных и полынно-злаковых равнинах /Стрелков, Шаймарданов, 1983/ . Предпочитает селиться преимущественно в постройках че-ловека.

Численность. Очень малочисленный вид. Специалистами за 4 полевых сезона учтено всего 300 особей.Ограниченный ареал и крайняя спорадичность в пределах области распространения позво-ляют оценить общее количества кожанка Бобринского в несколько тысяч особей. Пока известны всего две колонии этих зверьков --- в 100 и 70 особей.

Основные лимитирующие факторы. Не выяснены. По-види-мому, разрушение со временем могильных построек из сырцового и обожженного кирпича -- мест обитания этого кожанка, а также сбор летучих мышей для коллекций.

Особенности биологии. Большинство колоний встречается вблизи водоемов, изредка кожана встречали и вдали от них. Убежи-щами служат очень узкие щели в полости в постройках человека. Есть основание считать, что он предпочитает горизонтальные щели /Красная книга Казахстана, 1996/. В убежищах отличается пугливо-стью и осторожностью. Питается насекомыми. В отличие от других видов кожанов, самки описываемого вида приносят в выводке толь-ко одного детеныша, собираясь в небольшие колонии по 6-8 особей, изредка поодиночке. Более чем в половине случаев находок вместе с группами самок или в непосредственной близости от них найдено по одному самцу; неизвестно --: случайное ли это явление или черта биологии. Рождение молодняка происходит сравнительно поздно, не ранее середины июня.

Разведение. Данных нет.

Принятые меры охраны. Специальные меры охраны не разра-ботаны. Отлов запрещен.

Необходимые меры охраны. Не разработаны.

Предложения по исследованию. Изучение биологии вида и разработка мер по охране.

Практическое значение. Имеет экологическое и научное зна-чение. Занесен в Красную книгу республики Казахстан /Красная книга Казахстана, 1996/.

3.Отряд Сагnivora Bowdich ,1821-Хищные

Vormela реrеgusnа (Сu1denstaedt,1770) -- перевязка;

ш?бар к?зен

Географическое распространение. Ископаемые остатки из-вестны со среднего плейстоцена. Современное распространение ох-ватывает Юго-Восточную Европу, Крым, Северный Кавказ, Восточ-ное Закавказье, Казахстан, Переднюю и Среднюю Азию, Афгани-стан, Пакистан, Западный Китай. Описана из степей по Нижнему Дону.

Занесена в Красную книгу республики Казахстан. Статус: III категория. Редкий зверек с быстро сокращающимся ареалом. Един-ственный вид монотипичного рода в фауне СНГ (рис. 3).

1

Рис. 3. Перевязка (рисунок М.Васильевой)

Ареал в Казахстане. На территории Казахстана обитает два подвида перевязки /Редкие животные Казахстана, 1986/: 1. V. р.koshevnikovi Satunin, 1910 -- населяет западную часть Казахстана (п-ов Мангышлак, плато Устюрт, Приаралье, Кызылкум); 2. V. р. Pallidior Stoganov, 1948 встречается в песках Арыскум, Муюнкум, Таукум, в южной части Бетпак-Далы, в Южном Прибалхашье, Илийской долине, предгорьях Заилийского и Джунгарского Алатау и Алакольской котловине. Распространение вида охватывает южную часть республики -- от западной до восточной границы. Северная граница обитания проходит по линии: междуречье Волги и Урала -- северное побережье Аральского моря -- горы Улытау -- верховья р. Сарысу -- г. Семипалатинск.

В Казахском мелкосопочнике встречается в Бетпак-Дале, юго-западных окраинах Казахского нагорья в верховьях р. Сарысу, на юге Карагандинской области в Тенгизском районе (р. Сыртысу), Талдинском (р. Кусык) и Нуринском (у оз. Шошкаколь и Тассуат) районах.

1

Рис. 4. Распространение перевязки в Казахском мелкосопоч-нике.

Места обитания. Полупустыни и пустыни (песчаные, глини-стые, щебенистые). Наиболее часто встречается в закрепленных, слабобугристых песках, поросших саксаулом, терескеном, джузгу-ном, караганой, астрагалами, чередующихся с глинистыми равнина-ми. В Казахском мелкосопочнике населяет типчаково-ковыльные сухие степи . В предгорьях обитает в степных ландшафтах, по горным степям, местами поднимается до 3000 м над ур. м.

Численность, динамика численности и факторы, ее опреде-ляющие. Динамика численности подвержена резким колебаниям, что, очевидно, связано с численностью основных объектов питания (мелкие грызуны). На Устюрте на 1000 выявленных больших песча-нок приходится в среднем 1,4, а в Каракалпакской части Кызылку-мов т-- 1,8 перевязки. В песках Муюнкум на левобережье р. Чу на маршруте в 10 км учтено всего 3 следа этого зверька /Бекенов, 1982/. В Казахском мелкосопочнике за 15 лет исследований с 1984 по 1998 гг. нами при отлове мелких млекопитающих на капканы было отловлено всего 2 перевязки: в июле 1986 г. в Северном Прибалхашье и в августе 1995 г. в Нуринском районе. В Восточных Кызыл-кумах численность наиболее высока в глинистой пустыне. В различ-ных ландшафтах Восточных Кызылкумов и Муюнкумах числен-ность перевязки неодинакова. Например, процент встреч в отловах мелких хищников в 1960-1970 гг. на колониях больших песчанок составлял в Муюнкумах: на песчано-всхолмленной равнине -- 9, мелкобугристом песке -- 22, в пойме р. Чу -- 16 %, а в Восточных Кызылкумах: в глинистой пустыне -- 80 %, островном песке -- 58 %, крупнобугристом и грядовом песке -- 50 %, в пойме р. Сыр-дарьи -46 %. В некоторые годы местами плотность населения зверь-ков бывает относительно высокой. В 1958 г. в Южном Прибалхашье на участке бугристо-грядовых песков шириной 3,5-4 км попутно с большими песчанками было добыто 25 зверьков. По результатам тропления следов в этом же районе в 1959 г. на площади 16 км2 оби-тало 4 группы перевязок по 3-5 особей в каждой (на 0,8-1,2 км2 приходился один зверек) /Мурзов, 1996/. Здесь же, в ур. Карой, 26 ноября 1972 г. на маршруте в 8 км отмечен только один ее след. 16 ноября 1980 г. в ур. Енбек на маршруте в 25 км среди бугристых песков отмечено всего 2 следа этого зверька /Бекенов, 1982/. В ос-тальных районах Казахстана перевязка встречается единично.

Особенности биологии. Питается в основном песчанками и сусликами, а также тушканчиками, мышевидными грызунами, пти-цами и ящерицами. В желудке, вскрытом нами, самки перевязки, пойманной в капкан при отлове тушканчиков в июле 1986 г. в Се-верном Прибалхашье, были найдены остатки степной пищухи. На юге ареала перевязка, проникая в норы больших песчанок, ловит их внутри нор /Бекенов, 1982/.

По мнению В.Г.Гептнера и др. /Гептнер и др., 1967/, собствен-ных нор этот хищник не делает. В степях и полупустынях селится в норах сусликов и песчанок. В местах с обилием грызунов ведет оседлый образ жизни. В зависимости от кормовой базы отмечаются сезонные местные кочевки. Активность преимущественно ночная, но часто охотится и рано утром /Слудский, 1953/. День проводит в убежище. Осенью и зимой иногда бывает активен и днем. Ведет одиночный образ жизни.

Особенности размножения перевязки в Казахстане изучены слабо. Сроки гона не установлены /Мурзов, 1996/. Известно только, что в Казахстане детеныши появляются в феврале или начале марта/Слудский, 1953; Бекенов, 1982/. В выводке бывает от 3 до 8 дете-нышей, в среднем 4,3. Средняя масса новорожденных -- 33,7 г.

Болезни, паразиты. Могут вовлекаться в эпизоотии чумы. На перевязке паразитируют блохи Xenopsylla minax и X. hirtipes, спе-цифические паразиты большой и тамарисковой песчанок /Слудский, 1953/ и клещи Ixodes occultus, Hacinaphysalis numidiana turanica и Rhipicephalus leporis /Слудский, 1953/.

Основные лимитирующие факторы. Распашка земель, при-менение ядохимикатов для борьбы с грызунами, браконьерство.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения. Охраняет-ся в Устюртском заповеднике и ряде заказников. Необходимо про-вести специальные исследования по изучению биологии перевязки в природе и неволе. Дополнительно организовать заказник в Южном Прибалхашье для охраны пустынных видов млекопитающих, в т.ч. перевязки.

4. Felis (О.) manul Pallas, 1776-- манул; сабаншы

Географическое распространение. Могут быть найдены иско-паемые остатки из древнего плейстоцена Западной Европы и ряда других мест. Современное распространение охватывает степи и гор-ные пустыни Армении, Средней Азии и Казахстана, Тувы и Забайкалья, Иран, Афганистан, Тибет, Западный Китай, Монголию. Опи-сан из Кулусутая, юго-восточное Забайкалье.

Ареал в Казахстане. В Казахстане обитает подвид F.m. manul. Ареал охватывает полуостров Мангышлак, западный чинк Устюрта, юг Мугаджар, среднее течение Эмбы, северную часть Кызылкумов, видимо, Каратау и Киргизский хребет /Гептнер, Слудский, 1972/, Чу-Илийские горы, Заилийский, Кунгей и Терскей Алатау, Кетмень, Джунгарский Алатау, Тарбагатай, Саур, Калбинский и частично Южный Алтай, юг Казахского мелкосопочника (Актау, Кзылтау, Ортау, Чингизтау, Дельбегетей и др.); на север -- до Каркаралинских гор и Баян-Аула; на восток -- почти до Иртыша. Всюду рас-пространен спорадически. Ареал в последнее время почти не изме-нился /Слудский, 1978/. Внесен в Красную книгу Республики Казах-стан /Красная книга Казахстана, 1996/. Отнесен к III категории ред-ких и исчезающих видов. Редкий вид по всему ареалу (рис. 5).

1

Рис. 5. Манул (рисунок А.Комарова)

В Казахском мелкосопочнике манул встречается во многих районах южной части нагорья, в частности в горах Амантау, Карка-ралы, Кошубай, Темирши, Жаксы-Абралы; на западной окраине на-горья описан из гор Актау, Кзылтау, Ортау; обитает также в горах Чингизтау . Из других районов достоверных сведений нет .

Места обитания, В Казахстане основными местообитаниями манула являются пустынные, невысокие горы (до 1500 м над ур. м.) со сглаженными склонами, мелкосопочники, чинки и останцы с по-лупустынной или степной растительностью, состоящей, главным образом, из полыней, типчаков, ковылей и кустарникового разно-травья (рис. 9). К высокому снежному покрову манул не приспособ-лен и держится зимой в малоснежных местах /Слудский, 1978/. Для мест обитания характерно обилие грызунов. Площадь мест обитания сокращается, но угрозы для существования вида это пока не создает.

1

Рис. 6. Распространение манула в Казахком мелкосопочнике.

Численность, динамика численности и факторы, ее опреде-ляющие. Всюду редок. Сведений о современной численности нет. В 30-50-х годах XX в. единично добывался в западных областях рес-публики, а также в Северном Тянь-Шане. В Казахском мелкосопоч-нике (Джезказганская и Карагандинская обл.) добывали по 30-50 особей в год; десятки кошек этого вида добывали в западных и вос-точных отрогах Джунгарского Алатау, но в дальнейшем везде заго-тавливались лишь единицы /Слудский, 1978; Грачев, 1996/.

Особенности биологии, В Казахском нагорье добычей ему служат монгольская и степная пищухи, полевки (плоскочерепная и обыкновенная), жаворонки и серые куропатки. Кошки, обитающие на сыртах Тянь-Шаня, охотятся на пищух (большеухую и красную), высокогорных серебристых полевок, узкочерепных полевок и дру-гих мелких грызунов. На Алтае, в Чуйской степи манул кормится также пищухами и мышевидными грызунами (плоскочерепная по-левка), изредка ловит зайцев-песчаников и сурчат /Слудский, 1978; Грачев, 1996/. Очевидно, что манул -- узко специализированный хищник и не случайно, что его больше всего там, где многочислен-ны пищухи и полевки и где они не живут зимой под высоким снеж-ным покровом.

Селится в норах, вырытых в расщелинах скал или в норах сур-ков. Живет оседло, но в неблагоприятные по климатическим усло-виям годы, особенно зимой с высоким снежным покровом, возмож-ны перекочевки. Активность круглосуточная. По сведениям А.А.Слудского /Слудский, 1982/, встречаются одиночки, живет, по-видимому, парами и в определенный период -- семьями.

Особенности размножения в Казахстане изучены слабо. Со-гласно литературным данным /Шнитников, 1936; Слудский, 1982/, гон у манула бывает в феврале-марте. Беременность длится около 60 дней. Детеныши рождаются в конце апреля-мая. В выводке 2-10, чаще 3-4 детеныша. Котята рождаются слепыми и беспомощными. Волосяной покров очень пушистый и густой. Котенок в месячном возрасте еще имеет пухлявый наряд. Окраска верха тела бурая, с не-ясной рябью. На нижней части спины 5 явственно заметных полос, из нйХ/вторая особенно широкая и яркая. По низу тела едва замет-ные темные отметины. Линька в Казахстане не изучена.

Основные лимитирующие факторы. Основными лимити-рующими факторами являются браконьерство, гибель от собак, ос-воение земель в местах обитания, отсутствие корма (в основном мышевидных грызунов, пищух), многоснежные зимы, длительные гололеды/Слудский, 1982; Матюшкин, 1984; Грачев, 1996/.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения. Охота за-прещена с 1976 г. В зоопарках мира к началу 1980 г. содержалось 54 манула /Матюшкин, 1984/. В условиях неволи успешно размножа-ются.

В связи с малоизученностью распространения, численности и биологии манула, необходимо обследование основных районов рас-пространения (Казахского мелкосопочника, восточной части Джун-гарского Алатау) с целью выяснения состояния популяции. Необхо-димыми мерами охраны являются создание заповедников на терри-тории Казахского мелкосопочника и Джунгарского Алатау, а также разведение в неволе.

5.Отряд Artiodactyla Owen, 1848 --- Парнокопытное

Gazella (T.) subgutturosa (Guldenstaedt, 1780) -- джейран;

?арак?йры?

Географическое распространение. Ископаемые остатки из-вестны со среднего плейстоцена. Современное распространение ох-ватывает Аравийский п-ов, Иран, Казахстан, Афганистан, Пакистан, южную часть МНР, Северо-Западный Китай, Азербайджан, Узбеки-стан, Киргизию и Туркмению. Описан из Восточного Закавказья.

Ареал в Казахстане. В Казахстане распространен типичный подвид G.s. subgutturosa Guldenstaedt, 1780 . Распространен на Устюрте и Мангышлаке, в Приаралье, Кызылкумах, Муюнкумах, южной части Бетпак-Далы, Южном Прибалхашье. В Казахском мел-косопочнике проходит северная граница распространения джейрана по южным отрогам гор Улутау и верхнему течению р. Сарысу, а также северным окраинам Бетпак-Далы . Редкий вид. Зане-сен в Красную книгу республики Казахстан. Статус: III категория. Численность и места обитания в ряде районов сокращаются /Соко-лов, 1979; Жевнеров и др., 1984, Бланк, Плахов, 1996/.

Места обитания. Населяет закрепленные бугристые пески, щебенистые и глинистые пустыни, пересеченные сухими руслами, покрытые зарослями саксаула, жузгуна, боялыча, терескена или от-крытые щебенистые пространства с саксаульчиковыми или тасби-юргуновыми пастбищами. Встречается в невысоких сухих горах и на пологих участках чинков. Основное требование к местам обитания -- наличие водоемов, минимальный снежный покров зи-мой и хорошие защитные условия местности.

1

Рис. 7. Джейран (рисунок МНикитина)

Численность, динамика численности и факторы, ее опреде-ляющие, В середине 30-х гг. в Казахстане насчитывалось около 200 тыс. джейранов, причем до 100 тыс. голов приходилось на Устюрт и Мангышлак. Возросшее браконьерство, джуты, эпизоотии привели к тому, что к концу 70-х гг. в республике осталось менее 10 тыс. джейранов /Афанасьев и др., 1953; Слудский, 1977; Жевнеров и др., 1984; Бланк, Плахов, 1996/. В настоящее время в Казахстане обитает 30-50 тыс. джейранов, из них 20-25 тыс. -- на территории Манги-стауской области /Бланк, 1991/.

1

Рис. 8. Распространение джейрана в Казахском мелкосопочнике

Особенности биологии. Населяют равнинные и слегка холми-стые пустыни и полупустыни, преимущественно с твердым грунтом. Встречаются и в кустарниковой пустыне, например, в редких сакса-ульниках, а также в опустыненных предгорьях. Характерны сезон-ные и непериодические миграции. В Казахстане характерна отко-чевка джейранов после выпадения снега (в октябре-ноябре) из Ус-тюрта, Мангышлака, Северного Приаралья и Бетпак-Далы на юг в Кызылкумы и Причуйские Муюнкумы, а в Южном Прибалхашье часть популяции остается на зиму, другая часть популяции мигриру-ет в юго-западные отроги Джунгарского Алатау. В апреле-мае про-исходит обратная миграция. Непериодические миграции бывают вызваны засухами, пересыханием водных источников, пожарами и т.д. Ведут стадный образ жизни. Для отдыха и защиты от непогоды джейраны устраивают лежки. Наиболее удобные из них использу-ются многократно и имеют овальную форму (в среднем 60x30 см) и углублены до 20-25 см. Лежки располагаются на некотором рас-стоянии друг от друга (5-30 м). При устройстве зимних лежек жи-вотные разгребают снег до зимы и копают их обычно в защищенных от ветра местах. Питается травянистыми растениями, листьями, по-бегами, плодами кустарников и полукустарников. В большинстве районов ареала поедает около 70 видов растений /Слудский, 1977/. Основным кормом служат солянки, полыни, кандым, эфедра, злаки и саксаул. Большую часть года могут обходиться без водопоя. Одна-ко летом, питаясь сухим кормом, прожить без воды не могут.

Соотношение полов при рождении близко 1:1, с некоторым преобладанием самок. Среди взрослых резко преобладают самки. Немногочисленность взрослых самцов объясняется ежегодной час-той гибелью их после гона, от джутов, врагов и непогоды /Жевнеров и др. 1984/. Продолжительность жизни в природе в среднем 6 лет, а большинство самцов погибает до 5 лет; самки живут дольше: до 8-12 лет.

У взрослых джейранов в году два периода половой активности -- весенний и осенний, из которых лишь последний репродуктив-ный. Гон происходит в ноябре-декабре. Самки приносят 1-4, обычно 2 детенышей с конца апреля по конец мая. Лактационный период длится примерно 2 месяца. Самки становятся половозрелыми в 7-8 месяцев, а самки в возрасте около двух лет.

Основные лимитируюшие факторы. Основная причина сни-жения численности и уменьшения ареала джейранов -- прямое пре-следование со стороны человека, а также освоение человеком мест обитания джейрана, распашка земель или использование их под ско-товодство и вытеснение джейранов с мест пастбищ и водопоев. Гу-бительны для джейранов многоснежные зимы, гололеды (джуты), засухи. В последние годы сказывается рост численности хищников, особенно волков.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения. В настоя-щее время охраняется в Устюртском и Барсакельмесском заповед-никах, Национальном парке «Алтын-Эмель», Актау-Бузачинском заказнике. Успешно разводятся в питомниках Узбекистана и Турк-менистана. С целью детального изучения состояния крупных попу-ляций джейрана необходим их мониторинг. Необходимо создание сетей областных охраняемых территорий, в том числе организация Таукумского, Кызылкумского и Бузачинского заказников (Муюн-кумского, Жабайушканского и Бесбулакского) и увеличение терри-тории Устюртского заповедника до оптимальных размеров.

6. Ovis (О.) ammon (Linnaeus, 1758) -- архар; ар?ар

Географическое распространение. Ископаемые остатки из-вестны с позднего плейстоцена. Современное распространение вида охватывает о-ва Корсику, Сардинию, Кипр; горы Передней, Средней и Центральной Азии; в СНГ -- Южное Закавказье, Копетдаг, Малые и Большие Балханы, Южный Чинк, Западный Устюрт, Мангышлак, скалы восточного побережья Каспия, останцы в Кызылкумах, Па-мир, Тянь-Шань, мелкосопочник Казахстана, Тарбагатай, Сауры, Алтай, Танну-Ола; акклиматизирован в Крыму, а также в Швейца-рии, Италии, Чехословакии, Югославии и т.д. /Соколов, 1959; Федо-сенко, Капитонов, 1983/. Описан из Бухтармы, Алтай. Все подвиды архара занесены в Красную книгу Республики Казахстан и в Прило-жение 2 «Конвенции о международной торговле видами дикой фау-ны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения» .

Рис. 9. Архар (рисунок А.Комарова)

Ареал в Казахстане. Распространение архара в Казахстане ох-ватывает Сырдарьинский Каратау, Тянь-Шань, Джунгарский Ала-тау, Тарбагатай, Саур, Калбинский и Южный Алтай, Чу-Илийские горы и Казахское нагорье. Ареал казахстанского горного барана представлен отдельными крупными и мелкими очагами в Казахском нагорье, Северном Прибалхашье, Калбинском Алтае, Тарбагатае, Монраке, Сауре. В 70-е годы исчез в горах Улытау. Хищническое уничтожение архаров и разрушение их местообитаний привели к сокращению площади распространения вида в Казахстане, в том числе и на территории мелкосопочника /Байдавлетов, Ауэзов, 1995; Байдавлетов, 1996/.

Однако, уже в конце 80-х годов, благодаря охранным меро-приятиям и частичному сокращению численности волков, намети-лась устойчивая тенденция к расширению области распространения архара в Казахском мелкосопочнике /Бекенов и др., 1999/.

В ходе наших исследований установлено, что в настоящее вре-мя горный баран в Казахском нагорье распространен весьма широко и может быть встречен даже на совсем мелких возвышенностях. В то же время наблюдается изоляция некоторых группировок от ос-новного ареала (горы Койтас, Ерментау, Нияз).

Северный пункт распространения архаров в Казахском нагорье - горы Койтас (50-60 км севернее Ерментау) /Капитонов, Махму-тов, 1977; Федосенко, Капитонов, 1983; Бербер, 1999; наши данные/. Отсюда северная граница их распространения проходит по горным массивам Косгомбай, Баянаул, Кыргытас, Тотия, Кызылтау, Куу, Аркалык, Едрей, Муржик, Дегелен. Занимают они и небольшие воз-вышенности, расположенные между горами. Западнее они отмечены в горах, Шантимес, Топай и Улькенаюлы. Нередко их можно встре-тить и в сглаженных, остепненных горных массивах, занимающих значительные площади между поселками Пролетарский, Ынталы,, Акбастау, Аюкал, Спасск и в горах Акбуйрат (в 10 км к югу от Кара-гандинского аэропорта). Обычны они в горах Байдаулет, Тектурмас,-Бугулы, Жаксы-Тагалы, Ортау, Шунак. Архары постоянно держатся на восточных склонах гор Бектауата и во всех небольших горных массивах южнее поселков Акчатау и Актогай. Далее южная граница их распространения тянется по линии гор Бурубай, Улькен-Табаккалган, Тулькили, Караунгир. Зимой некоторая часть зверей держится в горах Торетай, Шат, Шубартау.

На востоке региона они обычны в горных массивах Караадыр, Канчингиз, Чингизтау, Ордатас, Аркат, Байжан и на небольших воз-вышенностях, расположенных близ ж/д станции Жарма и Аягуз.

В Центральной части Казахского нагорья архары обитают прак-тически во всех крупных горных массивах: Семизбугы, Караганды, Жартас, Аир, Жельтау, Дын, Ханкашты, Каркаралы, Кошубай, Кент, Тунгатар, Бесобинский, Улькен-Каракус, Наршокы, Кызылтас, Кы-зылрай и др.

1

Рис. 10. Распространение архара в Казахском мелкосопочнике

Питание. Основу рациона питания архара в Казахском нагорье составляют листья, цветки, плоды, побеги, ветки кустарничков и кустарников, травянистые растения, разнотравье, злаки, солянки, полыни, лишайники и др. В горах Ерментау, Кошубай, Темирши, Кент архары поедают различные части 87 видов цветковых растений (в том числе, 19 видов кустарников) и 1-2 вида лишайников рода Parmelia/Капитонов, Махмутов, 1977; Федосенко, Капитонов, 1983/.

В горных массивах Мыржик, Едрей, Кент, Коныр-Темирши, Кошубай, Кызылтау, Наршокы, Акбаур в рационе преобладают тра-вянистые растения, хотя кустарники (листья, цветы, плоды) летом, осенью и зимой поедаются в большом количестве. Летом предпоч-тительнее поедаются разнотравные растения (82 % содержимого желудков), важное значение имеют листья, в меньшей степени цве-ты и плоды кустарников, менее поедаемы злаки, осоки и солянки. Зимой доля травянистых растений в рационе снижается (до 49 %), архары, в основном, переходят на питание молодыми побегами кус-тарников, злаками, лишайниками и полынью. На юге Казахском на-горье в питании архаров преобладают ксерофильные кустарники, полукустарники, эфемероиды, полыни и лук.

Источником минеральных веществ в питании архаров служат земли с выцветами солей, солонцы /Капитонов, Махмутов, 1977/.

Основные лимитирующие факторы. Из числа факторов, вы-зывающих гибель североказахстанского горного барана, в настоящее время наиболее важное значение имеет браконьерство, которое мес-тами процветает. Из 227 отмеченных нами случаев гибели этих жи-вотных около 46 % -- жертвы браконьеров.

Практика работы областных органов охотнадзора показывает, что в 1987-1993 гг. доля сельских.жителей в незаконных охотах со-ставляла 70-90 %, что объясняется рядом причин: хорошее знание местности, проживание и выполнение своих служебных обязанно-стей в непосредственной близости от мест обитания архаров, бес-контрольность в использовании государственного автотранспорта и горюче-смазочных материалов.

Экономические трудности, возникшие в результате реформиро-вания сельского хозяйства Казахстана, в последние годы несколько изменили ситуацию, а именно: в результате ликвидации многих по-селков и большей части зимовок скота в 1,5-2 раза сократилось чис-ло сельских жителей. Отсутствие ГСМ свело до минимума исполь-зование автотранспорта для незаконных охот. В то же время участи-лись случаи использования сельскими жителями для охоты капка-нов, петель и собак.

Уничтожение биотопов при строительстве населенных пунктов и промышленных объектов, беспокойство, вызванное присутствием людей, конкуренция со стороны домашних животных, оказывает на архаров не менее существенное влияние, чем их прямое преследова-ние. Иногда даже большее. В частности, развитие животноводства /Федосенко, Капитонов, 1983; Байдавлетов, 1996; Бекенов и др., 1999/ сопровождается освоением новых пастбищ и вытеснением горного барана в места неблагоприятные для существования, что наблюдалось в Казахском нагорье.

В последние годы (с 1990 по 1998 гг.) по данным Карагандин-ского областного статистического центра поголовье крупного рога-того скота сократилось более, чем в 2 раза, а овец и. коз более, чем в 4 раза, что привело к резкому снижению конкурентных отношений и уменьшению беспокойства. За счет сокращения посевных площадей на 65 % и на 50 % сенокосных угодий увеличилась площадь пригод-ных для обитания архара стаций. Все это способствовало благопо-лучной зимовке архаров даже после опустошительных летних и осенних пожаров в 1996 и 1997 годах, уничтоживших более 50 % их зимних пастбищ.

Факторы, влияющие на состояние популяции североказахстан-ского горного барана,в большинстве случаев действуют комплексно. Сокращение ареала и численности определяется, в основном, антро-погенными факторами, из которых в настоящее время ведущую роль играют преобразование биотопов в результате промышленного строительства и браконьерство. Основная причина естественной смертности -- волк.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения популяции. Как редкий подвид внесен в Красную книгу РК. Статус -- III кате-гория. В сокращении ареала и численности североказахстанского горного барана повинен человек. До 1974 года горный баран в Ка-захском мелкосопочнике являлся объектом охоты. Еще в 50-х годах без особого труда за один день охоты отстреливались по 10-15 ба-ранов, главным образом, ради мяса. Резкое снижение поголовья в Казахском нагорье началось с середины 60-х годов, в связи с чем архар был занесен в Красные книги СССР и Казахской ССР /Крас-ная книга Казахской ССР, 1978/ в категорию редких видов.

Охрана диких животных, мест их обитания без устранения вре-да от хозяйственной деятельности людей и факторов беспокойства не эффективна. Поэтому необходимо создать широкую сеть особо охраняемых территорий, в том числе и абсолютно заповедных.

7. Отряд Rodentia Bowdich, 1821 -- Грызуны

Selevinia betpakdalensis Belosludov et Bazhanov, 1938 -- селевиния; жалман, ?алканк?ла?;

Географическое распространение. Глинистые и щебенистые пустыни и полупустыни к югу от Казахского мелкосопочлика, от Карсакпая и пограничных с Арыскумами районов пустыни Дарьялык на западе до Джунгарских ворот в Алакольской котловине и северного подгорья Монрака в Зайсанской Котловине на востоке /Пастернак, 1967; Бурделов, Трухачев, 1977; Кубыкин, 1977; Гуляев-ская, Стогов, 1983; Мазин, Кыдырбаев, 1996/. Таким образом, селе-виния распространена в пустынях Дарьялык и Бетпак-Дала, Север-ном и Восточном Прибалхашье, включая южную окраину Казахско-го нагорья, Алакольской и Зайсанской котловинах. Занесена в Крас-ную книгу республики Казахстан. Статус: III категория. Эндемик юго-восточной части Казахстана. Реликтовый вид -- единственный дошедший до нас представитель древнего семейства .

1

Рис№ 11 Распространение селевинии в Казахском мелкосопочнике

Места обитания. Обитатель пустынь северного типа с зарос-лями кустарников. Населяет щебенистые и глинистые солянковые пустыни с зарослями боялыча, караганы и других кустарников. На-селяемые ею биотопы достаточно разнообразны. Среди них немало типичных зональных (например, под простыми по флористическому составу группировками боялыча), характерных для огромных про-странств Бетпак-Далы, Северного Прибалхашья, Алакольской кот-ловины. Наиболее часто селевиния обнаруживалась в условиях с развитой ярусностью растительного покрова, включающего помимо травянистого, относительно плотные полукустарниковый и кустарниковый ярусы /Капитонов и др 1973-Трухачев, 1977; Мазин, Кыдырбаев,

1

Рис. 12. Селевиния (рисунок МНикитина)

Численность. К настоящему времени известно не более 40 селевиний, добытых обычно единичными экземплярами, как правило нестандартными методами, что соответствует представлениям о её крайней редкости. Наибольшее число находок -- на территории Петпак-Далы /Мазин, Кыдырбаев, 1996/. Судя по находкам селеви-м ии в восточной части Бетпак-Далы. в ряде пунктов Северного Прибалхашья и близ Аягуза, она распространена по всему Северному Прибалхашью, населяя южную сторону Казахского нагорья. Ареал ее, по-видимому, сплошной, от пустыни Дарьялык на западе до Зайсанской котловины на востоке. Повсеместно зверек крайне редок.

Особенности биологии. Питается преимущественно насеко-мыми, в особенности саранчовыми, жесткокрылыми, чешуекрылы-ми, червями, о чем свидетельствует и специализация пищеварительной системы. В связи с характером питания у этого грызуна укоро-чен кишечник и отсутствует слепая кишка /Ионов, 1948; Исмагилов, 1961; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/. В некоторых случаях может поедать мелких животных и боялыч. Содержавшиеся в условиях селевинии были всеядны, и в основном предпочитали насекомых. За сутки селевиния съедает до 12 г корма, что составляет 67 % веса ее тела.

В природе нор или гнезд, заведомо принадлежащих селевинии, не найдено. По-видимому, живет в пустующих норах сопутствую-щих грызунов, хотя не исключено, что зверьки роют норы в трудно доступных местах -- трещинах почвы или под корнями кустарни-ков. В условиях неволи строит шаровидные гнезда или выкапывает неглубокие норы длиною в 30-40 см /Ионов, 1948; Бурделов, Труха-чев, 1977; Исмагилов, 1977/.

Ведет, вероятно, одиночный образ жизни, не образуя поселе-ний. Активна в сумеречное и предрассветное время, хотя неодно-кратно отмечалась в дневные и ночные часы /Ионов, 1948; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/. Передвигаются селевинии мед-ленно, небольшими прыжками. Они проворно лазают по веткам боялыча, преследуя саранчу, могут прыгать вертикально вверх до 20-25 см. Потревоженные зверьки, в основном, не пытаются убе-жать, а продолжают оставаться на месте, не шевелясь, или иногда убегают и прячутся под кусты. Зимоспящий зверек. Спячка не более 5,5 месяца. Наиболее ранняя встреча активной особи -- третья декада марта (юг ареала), наиболее поздняя -- конец сентября. С пони-жением температуры воздуха активность зверьков падает.

По-видимому, дает в году 1 помет, в выводке 4-8 детенышей. Беременные самки отмечались в мае, июне, а кормящие -- в конце мая-июня. Молодые родятся беспомощными -- слепыми, лишенны-ми волосяного покрова, не имеют зубов, но у них уже хорошо сфор-мировавшиеся вибриссы. Ушные раковины прилипшие, но уже большие, сложенные пополам и закрывающие слуховые проходы. Ступни с очень маленькими мозолями, коготки на всех пальцах бе-лые. Хвост почти вдвое длиннее вытянутых задних конечностей /Исмагилов, 1977/. Продолжительность жизни, по-видимому, до двух лет. По сведениям М.И.Исмагилова /Исмагилов, 1977/ один зверек, привезенный из Бетпак-Далы, прожил в Алма-Атинском зоопарке больше года. Половозрелость наступает, по-видимому, на первом году жизни.

Практическое значение. Как реликтовая форма и эндемик Ка-захстана представляет большую научную ценность и занесена в Красную книгу Республики Казахстан.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения. В целях сохранения селевинии как редкого реликтового вида необходимо создание заповедника в центре Бетпак-Далы и в других частях ареа-ла, подробные специальные исследования биологии вида, включая разработку специальных методов учета и отлова. И, наконец, необ-ходимо изучение особенностей содержания и разведения селевинии в неволе.

8. Cardiocranius paradoxus Satunin, 1902 -- пятипалый карликовый тушканчик; бессауса?ты ергежейлі ?осая?;

Географическое распространение. Ископаемые остатки из-вестны со среднего голоцена Монголии. Современное распространение охватывает пустыни и полупустыни Центральной Азии и Восточного Казахстана

\

1

Рис. 13. Пятипалый карликовый тушканчик (рисунок М.Ники-тина)

Ареал в Казахстане. Географическая изменчивость пятипалого карликового тушканчика выражена относительно слабо, носит моза-ичный характер и сводится почти исключительно к небольшим локальным вариациям в размерах тела и черепа /Капитонов, 1977; Соколов, Шенброт, 1988: Шенброт и др., 1995/.

В Казахстане распространен в восточной его части, узкой полосой шириной 35-70 км, протянувшейся вдоль северного берега оз. Балхаш . Здесь он обнаружен на северном подгорном шлейфе горы Бектауата в 70 км северней г. Балхаш /Капитонов, Га-iiiniiinir, 1971; Смирнов, 1971/, у гор Каракенели (35км к северо-постоку от Бектауаты) и в окрестностях поселка Саяк /Капитонов и mi , 1973/, возле гор Калмакэмель в 50 км к северо-западу от пос. Саяк /Капитонов и др., 1973/, у гор Бурубай в &0 км к северу от пос. Красный Октябрь /Капитонов, 1977/ и на юго-западном шлейфе гор-ит о массива Шубар-тау в 105 км к востоку от пос. Саяк /Мазин, Ка-сабеков, 1983/. Вероятно, распространен и далее на восток -- вдоль северного берега озера Алаколь и в Зайсанской котловине, посколь-ку известен из приграничных районов Китая: из китайской части Алакольской котловины в уезде Дурбульджин и из долины Черного Иртыша /Соколов, Шенброт, 1988; Ma Yong and all., 1987/.

1

Рис. 14. Распространение пятипалого карликового тушканчика в Казахском мелкосопочнике

Как редкий вид внесен в Красную книгу Республики Казахстан. Статус: III категория.

Места обитания. В Северном Прибалхашье у горы Бектауата пятипалые карликовые тушканчики населяют относительно выров-ненные участки нижних частей пролювиальных шлейфов гор или небольших останцовых возвышенностей, пологие (уклон 5-15°) мелко-щебенчатые шлейфы эффузивных предгорий с растительным покровом полупустынного типа с проективным покрытием растений 30-50 % и высотой травостоя 8-25 см с преобладанием полынно-ковыльной растительности (рис. 20). В этом же районе у горы Кал-макэмель зверьки обнаружены в холмистой местности на участках с песчано-мелко-щебенчатым грунтом и разреженной степной расти-тельностью.

Особенности, биологии. В естественных условиях основу пи-тания пятипалого карликового тушканчика составляют семена зла-ков, в первую очередь ковылей, что регистрируется как непосредст-венными наблюдениями за зверьками в природе /Орлов и др., 1972/, так и при анализе содержимого желудков /Кожемякин, 1974; Капи-тонов, 1977/. В Восточном Казахстане в желудках, помимо семян ковыля отмечены также цветы и завязи боялыча /Капитонов, 1977/. При этом в первую половину лета в составе рациона преобладают зеленые корма, а ближе к осени семена злаков /Кожемякин, 1974; Шенброт, Роговин, 1988/. Основную часть корма зверьки разыски-вают на земле /Орлов и др., 1972/, однако могут хорошо лазать по траве и кустам /Берман, 1962/.

В неволе зверьки охотно поедают различные семена диких и культурных растений, в небольших количествах употребляют в пи-щу сочные корма, но отказываются от насекомых и совершенно не пьют воду /Берман, 1962; Капитонов, 1977/. Суточное потребление кормов в неволе составляет 2,4 или 1,5 г /Берман, 1962/. В природе . максимальная масса содержимого желудка у добытых особей со-ставляет 0,7 г/Шенброт, Роговин, 1988/.

По результатам ночных наблюдений за отдельными зверьками на площадках мечения в Монголии установлено, что при плотности населения пятипалых карликовых тушканчиков около 0,3 особей на 1 га диаметр их участков обитания колеблется от 220 до 700 м, а их площадь составляет около 2,5-3,0 га /Кожемякин, 1974/, при более высокой плотности населения -- 4-6 особей/га радиус участков оби-тания обычно не превышает 45 м, а их площадь -- около 0,6 га /Шенброт, Роговин, 1988/.

Пятипалый карликовый тушканчик, как и другие тушканчики, хорошо роет норы. Известны три типа нор зверька: выводковые, летние постоянные и зимовочные. Описаны также временные дневочные норы /Кожемякин, 1974/, однако их вряд ли следует рас-сматривать в качестве самостоятельного типа; скорее всего-это на-чальная фаза строительства нор других типов. Для всех типов нор(кроме временных) характерно наличие забитого землей начального >ода, длина которого составляет около 30 % общей длины ходов но-ры; на поверхности возле этого хода обычно сохраняется первичный выброс земли. С прокладки такого хода зверьки начинают строительство норы, а затем забивают его землей, вырытой при прокладке следующих основных ходов, и в дальнейшем начальным ходом не пользуются.

Выводковые норы отличаются наиболее сложным строением. Длина их ходов составляет 110-135 см (в среднем 122), а глубина около 25 см. Эти норы многоходовые (от 1 до 4, в среднем 2,5 входов) и многокамерные (от 1 до 4, в среднем две дополнительные ка-меры на одну нору). Размеры гнездовых камер -- 8,5x8,5 см, допол-ни ильных камер -- 6x6 см. В гнездовой камере всегда присутствует гнездо из размочаленных стеблей ковыля. Летние постоянные норы, и которых живут самцы, не размножающиеся самки или сеголетки, устроены несколько проще. При такой же, как у выводковых нор длине ходов (65-155, в среднем 113 см), таком же числе входов (от 1 до 4, в среднем 2,4) и сходной глубине, они отличаются отсутствием дополнительных камер. Диаметр гнездовой камеры колеблется от 5 до 8 см. Гнезда или подстилки в гнездовой камере в летних постоян-ных норах не бывает /Ионов, 1948; наши данные/. Единственная известная зимовочная нора пятипалого карликового тушканчика имела дна входа и отличалась отсутствием разветвлений хода, значительной длиной (310 см) и глубиной (80 см), а также наличием четырех камер, расположенных вдоль основного хода /Шенброт, Роговин, 1988/.

Суточная активность строго ночная. Зверьки появляются на поверхности с наступлением сумерек и уходят в норы перед рассветом. Длительность наземной активности в природе -- 4-6 часов /Коже-мякин, 1974/, а в неволе -- до 9 часов /Берман, 1962/. Наиболее интенсивная наземная активность регистрируется через 2-3 часа после захода солнца; ближе к утру длительность и частота фаз отдыха воз-растают/Кожемякин, 1974/.

В поисках корма пятипалый карликовый тушканчик передвига-ется мелкими прыжками длиной 3-5 см, часто опираясь на передние конечности; хвост при этом волочится по земле. При быстром беге длина прыжков составляет 10-15 см. Зверьки могут хорошо лазать по стеблям злаков и веткам кустарников /Берман, 1962; Орлов и др.,1972/. Из элементов комфортного поведения наиболее часто прояв-ляется чистка меха зубами и лапками и купание в пыли. Социальные взаимодействия преимущественно агонистические /Капитонов, 1977; Шенброт и др., 1995/.

Сроки начала и конца зимней спячки точно не установлены. Предполагается, что в Восточном Казахстане пробуждение от спяч-ки происходит в середине апреля, а залегание в спячку -- в конце августа -- начале сентября /Капитонов, 1977/. Непосредственно пе-ред залеганием в спячку масса тела зверьков за счет увеличения жи-ровых запасов резко возрастает -- до 19 г (при нормальной массе взрослых животных в середине лета 10-15 г), причем жировые запа-сы только в хвосте достигают 1,5 г /Шенброт, Роговин, 1988/.

В Северном Прибалхашье беременные и лактирующие самки встречаются во второй декаде июня, а сеголетки -- с июля /Капи-тонов, 1977/. Размножается раз в году. В выводке 2-5, в среднем 3,8 детеныша /Мазин и др., 1977; Мазин, 1996/. В Монголии зарегист-рированы колебания плодовитости по годам /Кожемякин, 1974/; в отдельные засушливые годы размножения может здесь не быть со-всем/Шенброт, Роговин, 1988/.

Длительность беременности и размеры новорожденных неиз-вестны. Молодые в момент перехода к самостоятельной жизни по размерам ступни и хвоста уже не отличаются от взрослых, в то вре-мя как длина тела у них составляет 76,5 % длины тела взрослых, а масса тела -- 49 % соответствующих показателей взрослых особей. Половой зрелости достигают после первой зимовки в возрасте 10-11 месяцев /Капитонов, 1977/. Максимальная продолжительность жиз-ни в природе достигает трех лет /Шенброт, Роговин, 1988/.

Основные лимитирующие факторы. Основными лимитирующими факторами, снижающими численность являются глубокое примерзание почвы зимой, летние засухи и раннее стравливание травостоя, отрицательно влияющие на кормовую базу зверька; воз-можна гибель его на автодорогах, под колесами транспорта /Капитонов, 1977; Шенброт и др., 1995; Мазин, 1996/.

Проблемы охраны и возможные пути сохранения популяции. Необходимо проведение специальных исследований для выяснения современного ареала и состояния численности вида. В связи с тем, что пятипалый карликовый тушканчик является единственным представителем монотипического рода в фауне Казахстана необходимо объявить заказниками основные места распространения этого редкого зверька, а именно северный шлейф горы Бектауата и южное подгорье Шубартау, а также продолжить разведение их в неволе.

9. Заключение.

Животный мир - один из важнейших компонентов биосферы, который имеет большой удельный вес в составе биогеоценозов. Так генофонд диких животных Казахстана уникален. Сохранение многообразия животного мира во многом определяется состоянием окружающей среды. Антропогенный пресс, в настоящее время достигший масштабов, превышающих действие естественных факторов, стал оказывать всё большее влияние на природу и животный мир Казахстана.

Для охраны и рационального использования животных ресурсов необходимо решить ряд общереспубликанских и региональных проблем.

В настоящее время фауна Казахского мелкосопочника про-должает испытывать непрерывные изменения, которые выражаются в сокращении ареалов и численности наиболее уязвимых к антропо-генным воздействиям видов -- узкоареальных и стеноэкопотентных форм. К таковым относятся, в первую очередь эндемы и реликты, а также виды узкоспециализированные в плане выбора местообита-ний. В связи с чем особую остроту в регионе приобретает проблема создания в ближайшее время региональной Красной книги, в кото-рой будет определен природоохранный статус каждого из элементов фауны, нуждающегося в специальных мерах охраны, в том числе и путем создания развернутой сети особо охраняемых природных тер-ритории. В связи с чем необходимо особо отметить, что многие ти-пичные и уникальные ландшафты и природно-территориальные комплексы до настоящего времени не вошли в систему природно-заповедного фонда как региона, так и республики в целом.

Необходимо активизировать деятельность природоохраняемых структур и организаций в плане охраны биоразнообразия и место-обитаний элементов биоты. Для этого необходимо знать, во-первых, какие виды нужно охранять и где, во-вторых, необходимо продол-жение инвентаризационных работ по фауне млекопитающих регио-на не только на видовом, но и. на подвидовом уровне. В связи с тем, что многие подвиды и даже виды могут быть надежно идентифици-рованы только при использовании тонких методов цитогенетического анализа, необходимо развертывание этих работ в широком мас-штабе.

Учитывая особенности биоразнообразия млекопитающих Ка-захского мелкосопочника, характер и степень воздействия естест-венных и антропогенных факторов на животный мир региона, необ-ходимо, с целью снижения или предотвращения негативных послед-ствий влияния антропогенных факторов, многие типичные и уни-кальные ландшафты и природно-территориальные комплексы Ка-захского мелкосопочника, в частности некоторые горные биоцено-зы: горы Бектауата, Каркаралы, Кент, Шунак, Ерментау, включить в систему природно-заповедного фонда как региона, так и республики в целом.

Составными частями стратегии охраны редких и исчезающих видов млекопитающих и рационального использования промысло-вых зверей республики должны стать научно разработанная право-вая охрана, инвентаризация всего биоразнообразия, в т.ч. редких видов, детальное изучение особенностей их экологии, практические меры охраны и рационального использования, квалифицированное экологическое образование.

10. Использованная литература.

1. Ержанов Н.Т. Редкие и исчезающие млекопитающие Казахского мелкосопочника. Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. 174с.

2. Ержанов Н.Т. Фауна и экология млекопитающих Центрального Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1997. 164с.

3. Бекенов А.В., Современное состояние и перспективы изучения фауны Казахстана// Современные проблемы экологии ЦК: Материалы респуб. научн.-практ.конф., посвященной 25-летию КарГУ им. Е.А.Букетова. - Караганда, 1996.-С.-14-19.