Анализ рентабельности предприятия НПРУП "Экран"
Анализ рентабельности предприятия НПРУП "Экран"
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ Кафедра менеджмента РЕФЕРАТ На тему: Анализ рентабельности предприятия НПРУП “Экран” МИНСК, 2009 Анализ рентабельности предприятия включает: - анализ рентабельности производства; - анализ рентабельности реализации; - анализ рентабельности важнейших видов продукции; - анализ рентабельности предприятия. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции. Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле: Рпр = (Птп/Стп)100%, (1) где Птп - прибыль от производства товарной продукции; Стп - себестоимость товарной продукции; Птп = Втп - Стп, (2) где Втп - объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия. Для анализа рентабельности производства составим табл. 1. Таблица 1 Рентабельность производства продукции |
№ п/п | Наименование показателей | Годы | Отклонение (+, -) | | | | 2006 | 2007 | 2008 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | | 1. | Товарная продукция предприятия в оптовых ценах, млн. р. | 14136 | 20983 | 14546 | 847 | -6437 | | 2. | Полная себестоимость, млн. руб. | 11804 | 17739 | 13618 | 5935 | -4121 | | 3. | Прибыль от производства товарной продукции, млн. р. | 2332 | 3244 | 928 | 912 | -2316 | | 4. | Рентабельность производства, % | 19,8 | 18,3 | 6,8 | -1,5 | -11,5 | | |
Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13 % с 19,8 % в 2006 г. до 6,8 % в 2007 г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции. Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г. На рентабельность реализованной продукции в 2008 г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе: - потери от простоев составили - 161 млн. р.; - потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах - 2 млн. руб.; - потери от брака 7 млн. р.; - прочие непроизводственные расходы - 16 млн. р. Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (табл.2). Таблица 2 Рентабельность продаж |
№ п/п | Наименование показателей | Годы | Отклонение (+, -) | | | | 2006 | 2007 | 2008 | 2007 к 2006 | 2008 к 2007 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 1. | Выручка от реализации за вычетом НДС (В), млн. р. | 12861 | 20391 | 14654 | 7530 | -5737 | | 2. | Производственная себестоимость (С), млн. р. | 7779 | 13483 | 10727 | 5704 | -2756 | | 3. | Коммерческие расходы (КР), млн. р. | 187 | 164 | 200 | -23 | 36 | | 4. | Управленческие расходы (УР), млн. р. | 1988 | 2665 | 2505 | 677 | -160 | | 5. | Прибыль от реализации (Пр), млн. р. | 2907 | 4079 | 1222 | 1172 | -2857 | | 6. | Рентабельность продаж, % | 22,6 | 20,0 | 8,3 | -2,6 | -11,7 | | |
Рентабельность продаж (Рп) - это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции: Рп = (В - С - КР - УР)/В100% = Пр/В100%. (3) Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты. В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения: В1 и Во - отчетная и базисная выручка; С1 и Со - отчетная и базисная себестоимость; КР и КРо - отчетные и базисные коммерческие расходы; УР и УРо - управленческие расходы в отчетном и базисном периодах. Проводя факторный анализ проанализируем 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г., т.е. 2006 г. будет базисным, а 2007 и 2008 гг. будут отчетными. 1. Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж: Рпв = (В1 - Со - КРо - УРо)/В1 - (Во - Со - КРо - УРо/Во)100%. (4) 2007 год к 2006 году Рпв = ; 2008 год к 2006 году Рпв = . В связи с ростом выручки от реализации в 2007 г. рентабельность выросла на 28,6 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 9,5 %. 2. Влияние изменения себестоимости продукции: Рпс = (В1 - С1 - КРо - УРо)/В1 - (В1 - Со - КРо - УРо)/В1100% . (5) 2007 год к 2006 году Рпс = ; 2008 год к 2006 году Рпс = . Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2007 г. на 28 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 20,1 %. 3. Влияние изменения коммерческих расходов: Рпкр = (В1 - С1 - КР1 - УРо)/В1 - (В1 - С1 - КРо - УРо)/В1100%. (6) 2007 год к 2006 году Рпкр = ; 2008 год к 2006 году Рпкр = . За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2007 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1 %, а в 2008 г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1 %. 4. Влияние изменения управленческих расходов: Рпур = (В1 - С1 - КР1 - УР1)/В1 - (В1 - С1 - КР1 - УРо)/В1100%. (7) 2007 год к 2006 году Рпур = ; 2008 год к 2006 году Рпур = . В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2007 г. на 3,3 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 3,6%. Общее влияние всех факторов составит: 2007 год к 2006 году Рпобщ =; 2008 год к 2006 году Рпобщ =. В 2006 г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6 % соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5 %. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие снизило рентабельность продаж на 14,3 %. Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2007 г. снижение рентабельности на 2,6 % связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28 % и управленческих расходов на 3,3 % более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6 %. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на 2,6 %. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной. Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где ПБАЛ - балансовая прибыль по предприятию, тыс. р. ФОСН - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. р. ФОБ - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. р. Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от: - размера прибыли на 1 р. реализованной продукции (ПБАЛ\QР) - фондоемкости (1 / QР) / ФОСН - оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ - РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ)100 = (ПБАЛ\QР) / [(ФОСН / QР) + (ФОБ / QР)] 100; Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую табл. 3. Таблица 3 Исходные данные для анализа общей рентабельности предприятия |
№ | Наименование показателей | Един. изм. | Условное обозначение | Годы | Отклонение (+, -) | | | | | | 2006 | 2007 | 2008 | 2007 к 2006 | 2008к 2007 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 1 | Прибыль отчетного периода | млн. р. | ПОП | 3427 | 4146 | 1006 | 719 | -3140 | | 2 | Объем реализованной продукции | млн. р. | QP | 12861 | 20391 | 14654 | 7530 | -5737 | | 3 | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | млн. р. | ФОСН | 26054 | 29235 | 20839 | 3181 | -8396 | | 4 | Средние остатки основных оборотных средств | млн. р. | ФОБ | 5995 | 9102 | 11304 | 3108 | 2202 | | 5 | Фондоотдача основных производственных фондов | Р. / р. | QP/ФОСН | 0,494 | 0,697 | 0,703 | 0,20 | 0,01 | | 6 | Фондоемкость | Р. / р. | ФОСН/QP | 2,026 | 1,434 | 1,422 | -0,59 | -0,01 | | 7 | Количество оборотов нормируемых оборотных средств | Число оборо-тов | QP/ФОБ | 2,145 | 2,240 | 1,296 | 0,09 | -0,94 | | 8 | Коэффициент закрепления оборотных средств | Доли единиц | ФОБ/QP | 0,466 | 0,446 | 0,771 | -0,02 | 0,32 | | 9 | Прибыль на 1 руб. реализ продукции | Р. / р. | ПОП/QP | 0,266 | 0,203 | 0,069 | -0,06 | -0,13 | | 10 | Уровень общей рентабельности | % | ПОП/(ФОСН+ ФОБ)*100 | 10,69 | 10,81 | 3,13 | 0,12 | -7,68 | | |
Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения: Р1 и Р0 - общая рентабельность отчетного и базового периодов П1 и П0 - прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде Е1 и Е0 - фондорентабельность в отчетном и базовом периоде К1 и К0 - коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился: РОБЩ = Р1 - Р0; в 2007 году увеличился на 0,12 % (10,81-10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56 % (3,13-10,69). 1. Определяем влияние прибыльности: Р1 = П1 / (Е0 + К0)100 - Р0; (8) 2007 год к 2006 году Р1 = 2008 год к 2006 году Р1 = В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 7,92 %. 2. Определяем влияние фондорентабельности: Р2 = П1 / (Е1 + К0)100 - П1 / (Е0 + К0)100; (29) 2007 год к 2006 году Р2 = 2008 год к 2006 году Р2 = Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. на 0,86 %. 3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств Р3 = П1 / (Е1 + К1)100 - П1 / (Е1 + К0)100; (30) 2007 год к 2006 году Р3 = 2008 год к 2006 году Р3 = За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12 %, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5 %. Общее влияние всех факторов составит: 2007 год к 2006 году РОБЩ = 2008 год к 2006 году РОБЩ = Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12 % за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции. А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56 % за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению. В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности. ЛИТЕРАТУРА 1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - Минск.: Вышэйшая школа, 2007. - 400 с. 2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 415 с. 3. Бланк, И. А. Управление прибылью. - К.: «Ника-Центр», 2008.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2) 4. Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39. 5. Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006-2008гг.
|