|
Анализ себестоимости отдельных видов продукцииАнализ себестоимости отдельных видов продукцииСодержание Анализ себестоимости отдельных видов продукции Задача Задача Список использованных источников Анализ себестоимости отдельных видов продукции Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели: Сi = Ai / VВПi + Bi. Используя эту модель можно произвести расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделия методом цепной подстановки: Спл = Aпл / VВПпл + Bпл Сусл1 = Aпл / VВПф + Bпл Сусл2 = Aф / VВПф + Bпл Сф = Aф / VВПф + Bф Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет: ?Собщ = Сф - Спл, в том числе за счет изменения: а) объема производства продукции: ?СVВП = Сусл1 - Спл, б) суммы постоянных затрат: ?СА = Сусл2 - Сусл1, в) суммы удельных переменных затрат: ?СВ = Сф - Сусл2. Аналогичные расчеты делают по каждому виду продукции. Затем более детально изучают себестоимость продукции по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с плановыми или данными за прошлые периоды. Выявленные отклонения являются объектом факторного анализа. Задача На основании данных, приведенных в таблице, произвести анализ влияния факторов первого и второго уровней на изменение фондоотдачи
Решение: Рассчитаем недостающие показатели и заполним исходную таблицу. Фондоотдача основных средств (ФО) определяется отношением стоимости произведенной продукции (ВП) к среднегодовой стоимости основных средств (ОПФ). ФОпл = 96000 / 12715 = 7,55 руб. ФОф = 100800 / 14000 = 7,2 руб. Фондоотдача активной части основных средств (ФОа) - отношение стоимости произведенной продукции (ВП) к среднегодовой стоимости активной части основных средств (ОПФа). ФОапл = 96000 / 7680 = 12,5 руб. ФОаф = 100800 / 8400 = 12 руб. Определим удельный вес активной части основных фондов (УДа): УДапл = 7680 / 12715 = 0,604 = 60,4 % УДаф = 8400 / 14000 = 0,6 = 60,0 %
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов: ФО = УДа ? ФОа. По данным таблицы произведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц: ?ФОуд = (УДаф - УДапл) ? ФОапл = (0,6 - 0,604) ? 12,5 = -0,05 руб., ?ФОФОа = (ФОаф - ФОапл) ? УДаф = (12,0 - 12,5) ? 0,6 = -0,30 руб., Итого: -0,35 руб. Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа используем следующую факторную модель: . Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц): . Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки: Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры: В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,69 руб.(11,81 - 12,5). Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов: Снижение фондоотдачи на 0,24 руб. (11,57 - 11,81) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем по пять дней на каждую единицу). Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов: За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,46 руб. (11,11 - 11,57). При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки: В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 млн. руб., а фондоотдача - на 0,29 руб. (10,82 - 11,11). При фактической выработке оборудования фондоотдача составит: что на 1,18 руб. выше, чем при плановой. Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ: . Изменение фондоотдачи ОПФ за счет: структуры оборудования -0,69 ? 0,6 = -0,414 целодневных простоев -0,24 ? 0,6 = -0,144 коэффициента сменности -0,46 ? 0,6 = -0,276 внутрисменных простоев -0,29 ? 0,6 = -0,174 среднечасовой выработки +1,18 ? 0,6 = +0,708 Итого: -0,5 -0,3 Результаты факторного анализа фондоотдачи
Задача По данным таблицы рассчитайте показатели деловой активности субъекта хозяйствования. Сделайте выводы. Данные для расчета деловой активности
Решение Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как уже было сказано, к показателям, характеризующим деловую активность, мы относим коэффициенты оборачиваемости и рентабельности. Рассчитаем недостающие показатели и заполним исходную таблицу. Определим: 1) производительность труда (отношение выручки к среднесписочной численности работающих): ПТпр = Впр / ЧРпр = 110000 / 60 = 1833,3 млрд. руб. ПТотч = Вотч / ЧРотч = 130000 / 60 = 2166,7 млрд. руб. 2) прибыль на 1 рубль - реализации Прошлый год: 4400 / 110000 = 0,04 Отчетный год: 6500 / 130000 = 0,05 - собственного капитала Прошлый год: 4400 / 21500 = 0,205 Отчетный год: 6500 / 23800 = 0,273 - оборотных активов Прошлый год: 4400 / 19600 = 0,224 Отчетный год: 6500 / 27000 = 0,241 3) скорость обращения, оборотов (отношение выручки к стоимости капитала): - собственного капитала Прошлый год: 110000 / 21500 = 5,116 Отчетный год: 130000 / 23800 = 5,462 - оборотных активов Прошлый год: 110000 / 19600 = 5,612 Отчетный год: 130000 / 27000 = 4,815 4) время обращения оборотных активов (Поб): . Функционирующий капитал = Собственный капитал + Оборотные активы. Д - количество календарных дней в анализируемом периоде (360 дн. в году) Поб пр = (21500 + 19600) ? 360 / 110000 = 134,51 Поб отч = (23800 + 27000) ? 360 / 130000 = 140,68 Данные для расчета деловой активности
Таким образом, в отчетном периоде по сравнению с прошлым за счет роста выручки от реализации продукции при неизменной численности работающих произошло увеличение производительности труда на 333,4 млрд. руб. Прибыль на 1 рубль реализации увеличилась на 0,01; прибыль на 1 рубль собственного капитала увеличилась на 0,068; прибыль на 1 рубль оборотных активов увеличилась на 0,017; все это свидетельствует о повышении эффективности использования средств, вложенных в предприятие. Скорость обращения собственного капитала увеличилась на 0,346 оборотов, это свидетельствует об ускорении оборачиваемости собственного капитала, а скорость обращения оборотных активов снизилась на 0,797 оборотов, это говорит о замедлении оборачиваемости оборотных активов. Время обращения оборотных активов увеличилось на 6,17 дн., это свидетельствует о замедлении оборачиваемости. Список использованных источников Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2007. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб. - 10-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 640 с. Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007. |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ©2011 |
