|
|
Экономические процессы в мировом хозяйстве
Экономические процессы в мировом хозяйстве
14 Оглавление- Задание 1 2
- Задание 2 3
- Задание 3 5
- Задание 4 5
- Задание 5 7
- Задание 6 10
- Задание 7. 12
- Задание 8 15
- Список используемой литературы 18
Задание 1Дать определения следующим понятиям: 1. Социально-ориентированная экономика - это экономика, функционирование которой призвано в первую очередь удовлетворять потребности человека, семьи, людей в материальных и духовных благах, обеспечивать социальное развитие, гарантировать социальную справедливость [4, с.27]. 2. Многоукладность экономики - это наличие в стране разных видов экономических укладов в виде форм осуществления хозяйственной деятельности, собственности, организации хозяйства (частное, коллективное, государственное, общинное, натуральное хозяйство) [5, с.670]. 3. Открытая экономика - это экономика, интегрированная в систему мировых хозяйственных связей, при которых любой хозяйственный субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции: экспорт/импорт товаров и услуг, а также финансовые сделки [5, с.671]. 4. Трансформация административно-командной системы в рыночную систему - это смена хозяйственного механизма, который подразумевает переход от командно - административно системы хозяйствования в рыночную [5, с.671]. 5. Портфельные инвестиции - это инвестиции в ценные бумаги, формируемые в виде портфеля ценных бумаг. Портфельные инвестиции представляют собой владение ценными бумагами, например, акциями компаний, облигациями, и не предусматривает со стороны инвестора участия в управлении предприятием, выпустившим ценные бумаги [5, с.671]. 6. Интенсивный тип экономического роста - это экономический рост, основным источником которого выступает рост производительности труда [5, с.670]. Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. 7. Прирост ВВП - индикатор, измеряющий темпы увеличения валового внутреннего продукта [5, с.671]. 8. Таможенный союз - это соглашение двух или более государств об отмене таможенных пошлин в торговле между ними, форма коллективного протекционизма от третьих стран [5, с.671]. Таможенный союз предусматривает также образование «единой таможенной территории». 9. Специальные права заимствования (СДР.) - международные резервно - расчетные средства в рамках Международного валютного фонда (МВФ). Существуют в виде записей на специальных счетах стран - членов МВФ и предназначены для покрытия их платежных балансов, пополнения валютных резервов и расчетов с фондом. 10. Вертикальная диверсификация означает производство продуктов и услуг на предыдущей или следующей стадии производственного процесса (производственной цепочки, цепочки создания добавленной стоимости) [5, с.670]. То есть производитель готовой продукции начинает либо производить на нее комплектующие (назад по цепочке), например, производитель компьютеров сам начинает производить и продавать ЖК - матрицы, либо выходить на рынок продукции и услуг еще более высокой глубины переработки (вперед по цепочке), например, производитель процессоров начинает производить компьютеры. Задание 22. Какие нижеприведенные процессы и явления, происходящие в мировом хозяйстве, описываются при помощи понятий из задания №1.ТНК;уровни интеграции;процесс транснационализации;современный этап развития мирового хозяйства;развивающиеся страны;мировая валютная система;промышленно - развитые страны;новые индустриальные страныРешение: В рамках приведенных определений могут быть описаны такие процессы и явления, происходящие в мировом хозяйстве, такие как ТНК, современный этап развития мирового хозяйства, промышленно - развитые страны; новые индустриальные страны, мировая валютная система. В частности можно определить к каждому процессу и явлению относимые названные выше определения. ТНК может быть описана с помощью понятия вертикальная диверсификация,Современный этап развития экономики описывается следующие понятия социально - ориентированная экономика; многоукладность экономики; открытая экономика; интенсивный тип экономического роста, таможенный союз, прирост ВВП. Мировая валютная система - портфельные инвестиции, специальные права заимствования. Промышленно - развитые страны описывается следующие понятия социально - ориентированная экономика; многоукладность экономики; открытая экономика; интенсивный тип экономического роста, таможенный союз, прирост ВВП. Новые индустриальные страны описывается следующие понятия социально - ориентированная экономика; многоукладность экономики; открытая экономика; интенсивный тип экономического роста, таможенный союз, прирост ВВП. Задание 3Определить положение подсистем в мировом хозяйстве на конец XX века. Заполнить таблицу. |
| Структура ВВП (в%%) | Доля подсистемы в мировом экспорте (в%,%) | Темпы прироста ВВП (в%,%) | Тип экономии ческого роста | Доля подсистем в создании МВВП (в%%) | | ПРС | 47% | 51% | 53% | 54% | Более 60% | 2,91% | Интенсивный | 20,1% | | НИС | 3,3% | 3,4% | 4,5% | 7,5% | 21,6% | 7,6% | Интенсивный | 7,5% | | СЭЭ | 31% | 33% | 37% | 38% | 39% | 33% | Экстенсивный | 12% | | НРС | 0,4% | 0,5% | 0,7% | 0,8% | 9% | 0,2% | Экстенсивный | 0,6% | | СЦиВЕ | 7,6% | 7,8% | 8,5% | 8,8% | 18% | 4% | Экстенсивный | 6,0% | | |
Задание 4Найти среднедушевой ВВП за 2009 год по ППС следующих стран: ВВП характеризует стоимость конечных товаров и услуг в рыночных ценах (ценах конечного покупателя), произведенных резидентами данной страны за рассматриваемый период времени. Этот показатель, измеряющий конечные результаты экономической деятельности страны, применяется для характеристики экономической мощи и уровня экономического развития страны (прежде всего в международных сопоставлениях), для оценки экономического роста (после устранения влияния изменения цен на объем стоимостного показателя, каким является ВВП) [4, с.389]. Также одним из основных показателей международных сопоставлений является индекс физического объема ВВП на душу населения. Хотя индекс физического объема ВВП на душу населения является основным показателем международных сопоставлений, для того чтобы его получить, рассчитываются паритеты покупательной способности (ППС) [4, с.389]. Для проведения международных сопоставлений показатели ВВП различных стран должны быть выражены в единой валюте. Проведение международных сопоставлений макроэкономических стоимостных показателей требует решения двух основных проблем: 1) унификация экономического содержания сравниваемых показателей; 2) выбор метода пересчета показателей из национальных валют в единую денежную единицу, то есть выбор метода расчета результатов сопоставлений. Первая проблема решается на основе использования стандартных международных классификаций и применения единой методологии [4, с.390]. Решение второй проблемы (выбор формулы расчета, весов, способов агрегирования частных индексов) определяется экономическим содержанием, целями и задачами проводимого сопоставления, исходной информацией (степенью ее детализации, точностью, сопоставимостью), аналитическими требованиями, предъявляемыми к результатам. Сложившаяся после второй мировой войны система валютных курсов с 60-х годов и особенно после распада Бреттон-Вудского соглашения в начале 70-х годов и создания плавающих и фиксированных валютных курсов перестала обеспечивать удовлетворительную точность сопоставлений макроэкономических стоимостных показателей, так как система валютных курсов стала обслуживать только сферу внешнеэкономической деятельности. Современные валютные курсы могут колебаться в течение года, месяца и дня по различным политическим и конъюнктурным причинам и в результате таких колебаний не отражают реальное изменение покупательной способности валют. Кроме того, применение в этих целях валютных курсов не может обеспечить удовлетворительную степень точности результатов расчета, так как официальные валютные курсы обслуживают далеко не все операции, включаемые в ВВП, и на их величину оказывают влияние факторы, не имеющие прямого отношения к сопоставлению объемов произведенных товаров и услуг, например международные потоки капиталов, соотношение между спросом и предложением валюты той или иной страны и т.д. Кроме того, использование официальных валютных курсов, хотя и позволяет обеспечить сравнимую оценку ВВП различных стран, однако не устраняет различий в уровнях цен сопоставляемых стран. Поэтому с середины 50-х годов в основе Программы международных сопоставлений ВВП, осуществляемой Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) под эгидой ООН с целью обеспечения международных сопоставлений макроэкономических показателей, лежат расчеты паритетов покупательной способности валют, которые представляют собой коэффициенты, характеризующие соотношение между ценами стран. Паритет представляет собой количество единиц валюты, необходимое для покупки некоего стандартного набора товаров и услуг, который можно приобрести за одну денежную единицу базовой страны, например доллар США. Согласно данным МВФ на душу населения от 2008 года: Турция - 6,4 тыс. $; Латвия - 2,29 тыс. $; Россия - 11,861 тыс. $; Бразилия - 7,8 тыс. $; Германия - 82,52 тыс. $; Малазия - 26, 39 тыс. $. Задание 5На каком уровне интеграции находится НАФТА и МЕКОСУРУспех западноевропейской интеграции заставил США кардинально изменить свою экономическую и внешнюю политику, делать ставку не на бывшие десятилетиями приоритетными отношения с западноевропейскими «друзьями-соперниками» и союзниками по НАТО, а на более тесное взаимодействие с соседями по континенту, а также всестороннее экономическое, а посредством его и политическое сотрудничество со странами гигантского бассейна Тихого океана. В развитие этих идей и был разработан и 17 декабря 1992 года заключен договор о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА). Договор, вступивший в силу 1 января 1994 года, подписали США, Канада и Мексика [4, с.358]. Объединение дало дополнительный импульс взаимной торговле, и уже за первые шесть месяцев 1994 г. Только Соединенным Штатам рост экспорта их товаров и инвестиций в Канаду и Мексику принес дополнительно 100 тысяч рабочих мест, а темп роста этого экспорта за тот же период вдвое превысил аналогичный темп роста во все остальные страны мира. Возрос и импорт США из этих двух стран - благодаря ослаблению взаимного таможенного режима. В целом же в соответствии с подписанным Соглашением о североамериканской интеграции на протяжении последующих 15 лет почти все торговые и инвестиционные барьеры между странами должны быть ликвидированы (за исключением некоторых, особо важных для каждой страны отраслей, специально поименованных в соглашении), таможенные барьеры - отменены. Несмотря на эффективные действия по преодолению финансового кризиса в Мексике и успехи, достигнутые в процессе реализации соглашения о создании НАФТА, период 1995-1997 гг. оказался одним из наиболее сложных в недолгой истории этого объединения. Свидетельством тому стали первые торговые споры между участниками НАФТА (по хвойной древесине, автоперевозкам и т.д.). Одной из самых серьезных диспропорций в НАФТА остается громадная разница в уровнях социального развития составляющих ее государств, особенно между Соединенными Штатами и Канадой, с одной стороны, и Мексикой, с другой. НАФТА не было предназначено для решения социальных проблем, но участие Мексики в соглашении налагает на нее определенные обязательства, касающиеся данной сферы. Вместе с тем, создание в 1994 г. НАФТА отражает новый подход в теории и практике интеграции. Впервые государство «третьего мира» добровольно объединилось с двумя высокоразвитыми странами. С полномасштабным вступлением в силу соглашения об интеграции Мексика должна получить дополнительные возможности доступа к передовой североамериканской технологии. Однако большинство специалистов отмечают негативный характер влияния интеграции на Мексику. В США - увеличение числа рабочих мест, в Мексике - рост безработицы, сильнейший финансовый кризис зимой 1995 г., снизились темпы экономического роста, прежде всего в промышленности. Интерес США к расширению своего экспорта и в другие страны мира выражается в намерении, инициируемом НАФТА, создать к 2005 г. Всеамериканскую зону свободной торговли, охватывающую все Западное полушарие, в соответствии с решениями совещания в верхах в Майами. Общность языка, исторических корней, религии и культуры создают уникальную социально-политическую среду для возможного объединения экономического базиса расположенных здесь стран. Кроме того, США фактически берут инициативу в свои руки, используя объективно сложившуюся готовность стран двух континентов к объединению и неспособность их воплотить эту идею в жизнь. Бразилия, Аргентина, Уругвай и Парагвай начали процесс интеграции несколько раньше, чем НАФТА, и добились к настоящему времени значительных успехов в экономической и политической областях. Они учредили Общий рынок стран Южного конуса - «Mercado Comun del Sur» (МЕРКОСУР) в 1991 году [4, с.358]. Реализация положений Асунсьонского договора в позволила им не только увеличить масштабы взаимной торговли более чем в 3 раза, но и заложить основы экономического союза. В соответствии с соглашением об учреждении МЕРКОСУР (январь 1995 г) в зоне свободной торговли четырех стран ликвидированы таможенные пошлины и другие ограничения на 90% товаров, согласованы общие внешние тарифы на 85% импортируемых товаров, налажен механизм регулярных консультаций на уровне глав государств и правительств, министров иностранных дел, экономики, финансов, торговли, социального обеспечения, культуры, в ходе которых осуществляется координация национальных политик. Для руководства процессом интеграции в переходный период в конце 1994 г. Были созданы Совет общего рынка (в составе министров иностранных дел), Группа общего рынка - исполнительный орган, функционирующий постоянно и имеющий административный секретариат со штаб-квартирой в Монтевидео, а также 10 технических комиссий, подчиняющихся Группе общего рынка и занимающихся вопросами торговли, таможенного регулирования, технических норм, валютно-финансовой политики, макроэкономической политики, наземного и морского транспорта, промышленной технологии, сельского хозяйства и энергетики. Задание 6Рассчитайте индекс транснациональности для каждой компании. Какая из представленных компаний имеет самый высокий индекс транснациональности? |
| Корпорация | Активы | Продажи | Занятость | | 1. | General Electric | 82,8 | 272,4 | 21,1 | 79,2 | 84 000 | 239 000 | | 2. | Shell, Royal Dutch | 82,1 | 124,1 | 71,1 | 128,3 | 79.000 | 101.000 | | 3. | Ford Comp | 79,1 | 258,0 | 65,8 | 147,0 | - | 371702 | | 4. | Exxcon Corp | 55,6 | 95,5 | 102,0 | 117,0 | - | 79000 | | 5. | General Motors | 55,4 | 222,1 | 50,0 | 158,0 | 221313 | 647000 | | 6. | IBM | 41,4 | 81,1 | 46,6 | 75,9 | 121655 | 240615 | | 7. | Toyota | 39,2 | 113,4 | 51,7 | 109,3 | 34837 | 150736 | | 8. | Volkswagen Group | - | 60,8 | 41,0 | 64,4 | 123042 | 260811 | | 9. | Mitsubishi Corp | - | 77,9 | 50,2 | 127,4 | 3819 | 8794 | | 10. | Mobil Corp. | 31,3 | 46,4 | 53,1 | 80,4 | 22900 | 43000 | | |
Решение: Степень транснационализации компаний можно охарактеризовать индексом транснациональности: Iтр = (Аз/Ао + Пз/По + Шз/Шо): 3, где Iтр ? индекс транснациональности; Аз - зарубежные активы; Ао - общие активы; Пз - объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами; По - общий объем продаж товаров и услуг; Шз - зарубежный штат; Шо - общий штат работников компании. Iтр (General Electric) = (272,4/82,8+ 79,2/21,2 + 239000/84000): 3 = 3,28 Iтр (Shell, Royal Dutch) = (124,1/82,1+128,3/71,1+101000/79000): 3 = 1,52 Iтр (Ford Comp) = (258,0/79,1+147,0/65,8+371,702/0): 3 = 1,83 Iтр (Exxcon Corp) = (95,5/55,6+117/102,0+79000/0): 3 = 0,95 Iтр (General Motors) = (222,1/55,4+158,0/50,0+647000/221313) /3 = 10,089 Iтр (IBM) = (81,1/41,4+ 75,9/46,6+ 240615/121655) /3 = 1,84 Iтр (Toyota) = (113,4/39,2+ 109,3/ 51,7+150736/34837) /3 =3,106 Iтр (Volkswagen Group) = (60,8/0+ 64,4/41,0+ 260811/123042) = 1,22 Iтр (Mitsubishi Corp) = (77,9/0+127,4/50,2+8794/3819) /3 =1,61 Iтр (Mobil Corp) = (46,4/31,3+80,4/53,1+43000/22900) /3 = 1,62 Таким образом, по результатам произведенных расчетов можно сделать общий вывод о том, что наивысший индекс транснациональности у компании General Motors и составляет 10,089. Задание 77. Найти: А) показатель экспортной квоты. Сделать вывод о степени открытости страны; Б) показатель импортной квоты. Сделать вывод о степени зависимости внутреннего спроса страны от мирового рынка; В) рассчитать внешнеторговое сальдо, внешнеторговый оборот, коэффициент покрытия импорта экспортом, удельный вес экспорта страны в мировом экспорте. Сделать вывод о характере внешнеторговых отношений ниже представленных стран. |
| ВВП (в млрд. долл) | Экспорт (в млрд. долл) | Импорт (в млрд. долл) | | Мир в целом | 28854 | 5405 | - | | США | 8211 | 680 | 905 | | Китай | 961 | 187 | 154 | | Россия | 447 | 74 | 53 | | |
Решение: Рассчитаем экспортную квоту: Экспортная квота рассчитывается как отношение объема экспорта товаров и услуг к объему экспорта ВВП Экспортная квота (Мир в целом) = Экспортная квота (США) = Экспортная квота (Китай) = Экспортная квота (Россия) = Расчет экспортной квоты показывает, что наибольшая экспортная квота у Китая, то есть данная страна является наиболее открытой страной. Рассчитаем импортную квоту: Импортная квота рассчитывается как отношение импортной квоты к общему объему ВВП: Импортная квота (Мир в целом) = Импортная квота (США) = Импортная квота (Китай) = Импортная квота (Россия) = Наибольшую степень зависимости внутреннего спроса страны от мирового рынка у Китая. Рассчитаем внешнеторговое сальдо. Внешнеторговое сальдо рассчитывается как разность между экспортом и импортом страны в стоимостном выражении: Внешнеторговое сальдо (Мир в целом) = 5405 - 0 = 5405 млрд. $; Внешнеторговое сальдо (США) =680-905 = - 225 млрд. $; Внешнеторговое сальдо (Китай) = 187-154 =33 млрд. $; Внешнеторговое сальдо (Россия) = 74-53 = 21 млрд. $. 4. Рассчитаем внешнеторговый оборот: Внешнеторговый оборот представляет собой суммарную величину экспорта и импорта страны за определенный период, измеренная в денежном выражении. Внешнеторговый оборот (Мир в целом) = 5405 + 0 = 5405 млрд. $; Внешнеторговый оборот (США) = 680+ 905 = 1585 млрд. $; Внешнеторговое оборот (Китай) = 187+ 154 = 341 млрд. $; Внешнеторговое оборот (Россия) = 74+ 53 = 127 млрд. $. 5. Рассчитать коэффициент покрытия импорта экспортом: K = Э / И, где Э - объем экспорта страны; И - объем импорта страны; К (Мир в целом) = 5405/0 =0 К (США) =680/905= 0,75 К (Китай) = 187/154 = 1,21 К (Россия) = 74/53 =1,39 6. Удельный вес экспорта в мировом экспорте: У (Мир в целом) = У (США) = У (Китай) = У (Россия) = Таким образом, результаты расчетов нижеприведенных показателей позволяет нам сделать ряд следующих выводов. Внешнеторговое сальдо в мире в целом является положительным внешнеторговым сальдо. Отрицательное внешнеторговое сальдо характерно только для США, для Китая и России внешнеторговое сальдо является положительным. Объем внешнеторгового оборота в мире в целом составил 5405 млрд. $. Наибольший объем внешнеторгового оборота у США, который равен 1585 млрд. $. Наименьший объем внешнеторгового оборота у России, который равен 127 млрд. $. Наибольший коэффициент покрытия экспорта импортом находиться у России - 1,39. Задание 8Описать первоочередные задачи ВТО на современном этапе. Проблемы деятельности Всемирной торговой организации, перспективы ее расширения и практические вопросы, связанные с приведением национальных законодательств в соответствие с действующими в рамках ВТО правовыми нормами в сфере международной торговли обсуждались на прошедшей 1-2 декабря 2008 года в Женеве пятой межпарламентской конференция по ВТО [6]. В работе форума, который проходил по инициативе межпарламентского союза и Европарламента, приняли участие свыше 400 представителей из 70 стран. Организаторы нынешнего женевского форума главной темой обсуждения избрали прозрачность в работе ВТО. По их мнению, организация должна больше внимания уделять контактам с межпарламентскими объединениями и национальными парламентами и «отчитываться за свою работу перед народными избранниками» [6]. На сентябрьской встрече в Женеве члены Оргкомитета межпарламентской конференции обратились к руководителям стран-членов ВТО с призывом проявить политическую волю для возобновления Дохийского раунда переговоров о либерализации мировой торговли. На женевском форуме парламентарии попытались определить, в какой мере переговоры в рамках ВТО отвечают надеждам, которые с ними связывают страны-участницы в отношении перспектив дальнейшего социально-экономического развития. Генеральный директор ВТО Паскаль Лами, выступая на открытии конференции, подчеркнул, что настало время парламентам всех заинтересованных стран проявить повышенную активность, чтобы побудить правительства содействовать продвижению Дохийского раунда переговоров. Необходимо активизировать процесс переговоров в рамках Дохийского раунда, и я надеюсь, что благодаря вашим усилиям правительства ваших стран проявят больше гибкости в этом вопросе, - отметил Лами. - «Я по опыту знаю, что переговорщики от ваших стран имеют мандат не только правительств, но и парламентов, и потому ваша в роль не ограничивается только констатацией успехов или недоработок на этом направлении» [6]. По словам Лами, внимание парламентариев в к переговорным процессам в рамках ВТО «не должно проявляться только в последнюю минуту, а должно быть постоянным» [6]. «Сейчас, - отметил он, - наступает критический момент в переговорах, и вы должны предоставить своим правительствам дополнительную возможность маневра, чтобы они могли проявить большую гибкость» [6]. Председатель Межпарламентского союза Пьер Фердинандо Касини отметил, что после министерской конференции в Гонконге в декабре 2005 года «надежды и ожидания, связанные с Дохийским раундом переговоров, сменились тревогой и озабоченностью, поскольку переговоры практически заморожены» [6]. «Вопрос стоит не в технической, а в политической плоскости, и парламентариям пора сказать свое слово, чтобы преодолеть апатию участников переговоров», - заявил он [6]. В свою очередь заместитель председателя Европарламента Мануэль Антонио душ Сантуш подчеркнул, что «торговля может стать мощным двигателем развития и снижения уровня бедности в мире» [6]. Пробуксовывание переговорного процесса в рамках Дохийского раунда, по его словам, «наиболее негативно сказывается на развивающихся и беднейших странах» [6], поскольку они так и не могут получить гарантий, что станут равноправными участниками мирового рынка. Эти три выступления задали общий тон дискуссии на конференции. Участники форума отметили, что в течение многих лет вопросы регулирования международной торговли рассматривались как чисто техническая проблема, которая должна оставаться в компетенции переговорщиков и экспертов. Но на нынешнем этапе, по мнению парламентариев, предмет Дохийского раунда переговоров вышел за рамки исключительно торговой политики, поскольку напрямую затрагивает социальные аспекты. Изначальной целью Дохийского раунда переговоров, отмечалось на конференции, было преодоление дисбаланса в системе многосторонней торговли с тем, чтобы выработать единые правила и создать равные условия для всех партнеров, что должно обеспечить условия для недискриминационного развития всех стран. Но переговоры застыли на мертвой точке, и наиболее острые вопросы - субсидирование аграрного сектора, обеспечение взаимного доступа на рынки услуг, охрана окружающей среды - так и остаются нерешенными. В этой связи участники конференции уделили особое внимание соотношению всеобъемлющих - в рамках ВТО, - и многосторонних региональных и двусторонних торговых соглашений. Как отмечено в представленных на конференции документах Европарламента, Дохийский раунд переговоров задумывался для того, чтобы преодолеть дисбаланс разноуровневых договоренностей при понимании того, что только выработка глобальных правил торговли обеспечит гарантии недискриминационных подходов и подлинно равные условия для всех участников рынка. Представители Европарламента высказывали особую озабоченность относительно того, что срыв Дохийского раунда «может подорвать доверие к глобальному торговому соглашению и сломать всю систему сбалансированной международной торговли» [6]. Список используемой литературы1. Авдокушин Е.Ф., Международные экономические отношения. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002. - 264с. 2. Владимирова И.Г., Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия/ И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №3. - с.14-19. 3. Грэм Джефри П., ВТО: будущая альтернатива // www. rysyaz. ru [Электронный ресурс]. 4. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2004. - 474с. 5. Ломакин В.К., Мировая экономика: Учебник для вузов. - 3-е изд стереотип. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 672с. 6. На межпарламентской конференции обсудили проблемы и перспективы ВТО // www. bisinesspress. ru [Электронный ресурс]. 7. Стрыгин А.В., Мировая экономика: Учебник. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2004. - 512с.
|
 |
