|
Экономика предприятия коллективного доступа в интернетЭкономика предприятия коллективного доступа в интернет4 БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра экономики КУРСОВАЯ РАБОТА На тему: «Экономика предприятия коллективного доступа в интернет» МИНСК, 2008 Содержание
технико-экономическое обоснование разработки системы ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ДОСТУПА К ИНТЕРНЕТ 1. Общие сведенияПрограммные средства (ПС) вычислительной техники (ВТ) являются материальными объектами специфической интеллектуальной деятельности специалистов, состоящими из программных документально оформленных проектов, реализующих свои потребительские свойства и качества в составе функционирующих вычислительных систем или систем обработки данных. По стоимости и срокам службы ПС относятся к основным производственным фондам предприятия.Широкое применение ВТ требует постоянного обновления и совершенствования ПС. Выбор эффективных проектов ПС связан с их экономической оценкой и расчетом экономического эффекта.Расчет экономического эффекта ПС основан на принципах «Комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса». Экономический эффект ПС может определяться как у разработчика, так и у пользователя.У разработчика экономический эффект выступает в виде чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия от реализации ПС, а у пользователя - в виде экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов.2. Расчет сметы затрат, себестоимости и отпускной цены ПСВ разработке данного ПС задействованы следующие исполнители: Ведущий инженер-программист (тарифный разряд - 15; тарифный коэффициент 3,48; продолжительность участия в разработке - 0,5 лет) Инженер-программист 1-ой категории (тарифный разряд - 14; тарифный коэффициент - 3,25; продолжительность участия в разработке - 0,5 лет) Исходные данные для расчета затрат, связанных с разработкой ПС, приведены в таблице (Таблица 1). Таблица 1. Исходные данные.
Исходные данные для определения объема ПС приведены в таблице (Таблица 2). Таблица 2. Характеристика функций и их объем.
Используя исходные данные, рассчитаем общий объем программного комплекса: , (1) где - общий объем ПС; - объем функции ПС; - общее число функций. 300+1000+1020+5000+9550+5480+6500=28850 (усл. маш. ком.) Так как используются современные ПЭВМ, общий объем берется с поправочным коэффициентом 0,7. 0,7*28550=20195 (усл. маш. ком.) 2.1. Расчет нормативной трудоемкостиДля данного ПС при объеме 20195 условных команд (3-я группа сложности ПС) соответствует нормативная трудоемкость 1406 человеко-дня.Общая трудоемкость ПС (ТО) рассчитывается на основе нормативной путем введения дополнительного коэффициента сложности (КСЛ):, (2)где - общая трудоемкость ПС; - нормативная трудоемкость; - дополнительный коэффициент сложности ПС.1406+1406*0,07=1504,42Уточненная трудоемкость:, (3)где - трудоемкость разработки ПС на i-ой стадии (человеко-дней); - количество стадий разработки., (4)где - трудоемкость разработки ПС на i-ой стадии; - поправочный коэффициент, учитывающий степень новизны ПС; - поправочный коэффициент, учитывающий степень использования в разработка типовых программ и ПС; - удельный вес трудоемкости i-ой стадии разработки ПС в общей трудоемкости разработки ПС., (5)где - плановая численность разработчиков (чел.); - годовой эффективны фонд времени работы одного работника в течении года (дней в год); - плановая продолжительность разработки. - уточняющая трудоемкость стадий (чел/дней)Таблица 3. Расчет уточненной трудоемкости и численности исполнителей по стадиям.
Таблица 4. Исполнители-разработчики ПС.
Месячные и часовые тарифные ставки рассчитываются по формулам: , (6) где - месячная тарифная ставка 1-го разряда; - тарифный коэффициент, соответствующий тарифному разряду. , (7) где - месячная тарифная ставка; - установленный фонд рабочего времени в месяц ( =168 ч). 38000*3,48=132240 руб. 38000*3,25=123500 руб. 132240/168=787,14 руб. 132240/168=735,12 руб. Основная заработная плата исполнителей рассчитывается по формуле: , (8) где - количество исполнителей, занятых разработкой конкретного ПС; - часовая тарифная ставка i-го исполнителя; - эффективный фонд рабочего времени i-го исполнителя; - количество часов работы в день; - коэффициент премирования. 787,14*8*115*1,4 + 735,12*8*115*1,4=1960673,33 руб. 2.3. Расчет дополнительной заработной платы, (9)где - дополнительная заработная плата исполнителей на конкретное ПС; - норматив дополнительной заработной платы.1960673,33*10/100=196067,33 руб.2.4. Расчет отчислений в фонд социальной защиты населенияСумма отчислений в фонд социальной защиты населения: , (10)где - норматив отчислений в фонд социальной защиты населения(%).(1960673,33+196067,33)*35/100=754859,23 руб.2.5. Расчет чрезвычайного налога для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АС, (11)где - норматив чрезвычайного налога (%).(1960673,33+196067,33)*4/100=86269,62667 руб. 2.6. Расчет отчислений в фонд занятости, (12)где - норматив отчислений в фонд занятости.(1960673,33+196067,33)*1/100=21567,41 руб. 2.7. Расчет расходов на материалыРасходы по статье «Материалы» определяются на основании сметы затрат, разрабатываемой на ПС с учетом действующих нормативов. Нормы расхода материалов в суммарном выражении () определяются в расчете на 100 машинных команд., (13)где - норма расхода материалов в расчете на 100 команд конкретного ПС (ден. ед.); - общий объем (усл. маш. ком.) конкретного ПС.(500*20195)/100=100975 руб.2.8. Расчет расходов на оплату машинного времениРасходы по статье «Машинное время» включают оплату машинного времени, необходимого для разработки и отладки ПС, которое определяется по нормативам (в машино-часах) на 100 команд () машинного времени в зависимости от характера решаемых задач и типа ПЭВМ., (14)где - цена одного машино-часа (руб.); - общий объем ПС (машинных команд); - норматив расхода машинного времени на отладку 100 машинных команд (машино-часов).(700*20195*12)/100=1696380 руб.2.9. Расчет прочих затрат, (15)где - норматив прочих затрат в целом по научной организации (%).1960673,33*20/100=392134,67 руб.2.10. Расчет накладных расходов, (16)где - накладные расходы на конкретную ПС (ден. ед.); - норматив накладных расходов в целом по научной организации.1960673,33*100/100=1960673,33 руб.2.11. Расчет общей суммы расходов по смете, (17)1960673,33+196067,33+754859,23+86269,63+21567,41+100975+205315,3++1696380+392134,67=7169599,93 руб. 2.12. Расчет расходов на сопровождение и адаптацию ПС, (18)где - норматив расходов на сопровождение и адаптацию ПС (%).(7169599,93 *10)/100=716959,99 руб.2.13. Расчет полной себестоимости ПС с учетом расходов на сопровождение и адаптацию, (19)7169599,93 +716959,99=7886559,93 руб.2.14. Расчет плановой прибыли на создаваемое ПС, (20)где - прибыль заказчика от реализации ПС (руб.); - уровень рентабельности ПС (%); - себестоимость ПС (руб.).(7886559,93*30)/100=2365967,98 руб.2.15. Расчет амортизационных отчислений, (21)где - амортизационные отчисления по конкретному средству ВТ в расчете на год (ден. ед.); - фактический срок использования основных ВТ; - первоначальная стоимость ВТ.(12,5*0,5*1500000)/100=93 750,00 руб.2.16. Отпускная цена (без НДС)Отчисления в местный бюджет:, (22)(7886559,93 +2365967,98)* 1,15/(100-1,15)= 119275,74 руб.Отчисления в республиканский бюджет:, (23)(7886559,93 +2365967,978+119275,74)* 3*(100-3)= 320777,43 руб.Отпускная цена разрабатываемого ПС без учёта НДС:, (24) 7886559,93 +2365967,978+93 750,00+119275,74++320777,43=10786331,08 руб.Налог на добавленную стоимость:, (25)где - норматив налога на добавленную стоимость (%).(10786331,08*18)/100=1941539,59 руб.2.17. Расчет прогнозируемой отпускной ценыВеличина прогнозируемой отпускной цены:, (26)10786331,08 + 1941539,594=12727870,67 руб.2.18. Расчет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, (27)где - норматив налога на прибыль (%).2365967,98 -(2365967,98 *24)/100=1798135,66 руб.Чистая прибыль от реализации ПС (1798135,66 руб.) остается организации-разработчику и представляет собой экономический эффект от создания нового программного средства ВТ. 3. Расчет экономического эффекта от применения ПС пользователемИмеет место ситуация, когда применяется новое, более эффективное программное средство, и стоит задача применения нового ПС по сравнению с базовым.В результате применения нового ПС пользователь понесет значительные капитальные затраты на приобретение и освоение ПС, доукомплектование ЭВМ новыми техническими средствами и пополнение оборотных средств. Однако приобретенное ПС эффективнее базового, и дополнительные капитальные затраты быстро окупятся. Эффект достигается за счет снижения трудоемкости подготовки данных, обработки информации, анализа результатов, уменьшение расхода машинного времени и материалов, сокращения объема ПС, т.е. уменьшения количества машинных команд, количества строк, применения более эффективных методик и современных методов и т.д.Для определения экономического эффекта от использования нового ПС у потребителя сравниваются расходы по всем основным статьям сметы затрат на эксплуатацию нового ПС с расходами по соответствующим статьям базового варианта. За базовый вариант принимается аналогичное программное средство, используемое в действующей автоматизированной системе. При сравнении базового и нового вариантов ПС в качестве экономического эффекта выступает общая экономия всех видов ресурсов относительно базового варианта. При этом создание нового ПС оказывается экономически целесообразным, т.к. капитальные затраты окупаются за счет получаемой экономии на втором году использования.Исходные данные для расчета приведены в Таблица 5.Таблица 5. Исходные данные.
Экономия затрат за счет сокращения начислений на заработную плату, при коэффициенте начислений равном 2,0 6363636,36*2,0=12727272,73 руб. Экономия затрат на оплату машинного времени. (33) где Сме -- экономия затрат на оплату машинного времени при решении задач с использованием нового ПС в расчете на 100 команд. Экономия затрат на оплату машинного времени в расчете на 100 команд (34) где Цм -- цена одного машино-часа работы ЭВМ; Мв1, Мв2 - средний расход машинного времени в расчете на 100 при применений соответственно базового и нового ПС. 700*(0,08-0,06)= 10 руб. 28000*10=280000 руб. Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием нового ПС. 6363636,36+12727272,73+280000=19370909,09 руб. 4. Расчет экономического эффектаВнедрение нового ПС позволит пользователю сэкономить на текущих затратах 28942600 руб., т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль _ дополнительная прибыль, остающаяся в его распоряжении, которая определяется по формуле: (35)19370909,09-(19370909,09*24)/100=14721890,91 руб.В процессе использования нового ПС чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (капиталовложений) по годам приводят к единому времени -- расчетному году (за расчетный год принят 2004 год) путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения t, который рассчитывается по формуле: (36)где Ен - норматив приведения разновременных затрат и результатов, Ен=0.4;tр - расчетный год, tр=1;t - номер года, результаты и затраты которого приводятся красчетному ( для 2004г. t=1, для 2005г. t=2, для 2006г. t=3 и т.д.). При решении данной задачи коэффициентам приведения t по годам будут соответствовать следующие значения:
Таблица 6. Расчет экономического эффекта от использования нового ПС.
Tok = Затраты/Результат = 12727870,67/10515636,36=1,2 6. ВыводРазрабатываемое ПС имеет себестоимость СП = 7886559,93 рублей. Плановая прибыль от реализации ПС составит = 2365967,98 рублей. Прогнозируемая отпускная цена составит Цо = 12727870,67 рублей. Чистая прибыль от создания нового ПС составит ПЧ = 1798135,66 рублей.Новое ПС позволит пользователю экономить на текущих затратах 19370909,09 рублей в год. Капитальные затраты, связанные с приобретением и освоением нового ПС составят 16457870,67 рублей. Таким образом новое ПС полностью окупится на втором году его использования и принесет в этом году прибыль в размере 10991890,91 рублей. На третьем году использования ПС принесет прибыль в размере 14721890,91 рублей. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. «Временной республиканский классификатор основных средств и нормативные сроки их службы», справочное пособие, Минск, 2001;2. Нехорошева Л.Н. «Экономика предприятия», учебное пособие, Мн: «Высшая школа», 2003г;3. Конспект лекций по дисциплине «Экономика предприятия». |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ©2011 |
