Общая теория статистики
Общая теория статистики
Министерство образования и науки Украины кафедра “Учет и аудит” КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Общая теория статистики Харьков, 2008 г. Имеются данные по заводам, изготавливающим одноименную продукцию (табл. 1)
Таблица 1. |
Завод | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | Завод | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 1 | 16 | 240 | 12 | 9 | 260 | | 2 | 8 | 330 | 13 | 7 | 340 | | 3 | 6 | 380 | 14 | 15 | 220 | | 4 | 3 | 420 | 15 | 10 | 280 | | 5 | 7 | 400 | 16 | 12 | 300 | | 6 | 4 | 330 | 17 | 8 | 320 | | 7 | 10 | 280 | 18 | 4 | 410 | | 8 | 12 | 260 | 19 | 2 | 460 | | 9 | 5 | 400 | 20 | 10 | 270 | | 10 | 14 | 160 | 21 | 12 | 280 | | 11 | 7 | 380 | 22 | 18 | 200 | | |
Для выявления зависимости между объемом производства продукции и ее себестоимостью сгруппируйте заводы по объему производства, образовав 4 группы с равными интервалами. По каждой группе и в целом по совокупности заводов подсчитайте: число заводов; средний объем производства; средний уровень себестоимости единицы продукции. Результаты представьте в виде таблицы. Сделайте выводы. Решение: Определим величину интервала. i = (Xmax - Xmin) / n , где
Хmax - максимальный объем производства; Xmin - минимальный объем производства; n - количество групп;
i = (18 - 2) / 4 = 4;
По каждой группе необходимо подсчитать количество заводов и оформить результаты в виде таблицы.
Таблица 1.2. Количество заводов по группам |
№ группы | Группа заводов по объему производства, тыс. шт. | Количество заводов, шт. | Количество заводов к итогу, % | | 1 | 2 - 6 | 5 | 22,7 % | | 2 | 6 - 10 | 7 | 31,8 % | | 3 | 10 - 14 | 6 | 27,3 % | | 4 | 14 - 18 | 4 | 18,2 % | | Итого | | 22 | 100 % | | |
Вычислим процент к итогу для каждой группы и занесем результаты в таблицу 2. Для 1-й группы 5 / 22 * 100 = 22,7 % Для 2-й группы 7 / 22 * 100 = 31,8 % Для 3-й группы 6 / 22 * 100 = 27,3 % Для 4-й группы 4 / 22 * 100 = 18,2 %. Вывод: результаты группировки показывают, что более половины заводов, т.е. 59% имеют объем производства от 6 до 14 тыс. шт. Низкий процент заводов имеет объем производства до 6 тыс. шт. - 22,7%, и свыше 14 тыс. шт. - 18,2%. 2. По данным таблицы 1 для изучения зависимости между объемом производства и себестоимостью единицы продукции произведем группировку заводов по объему производства, образовав 4 группы заводов с равными интервалами. Применяя метод группировок для взаимосвязи, необходимо прежде всего определить факторный признак, охватывающий влияние на взаимосвязанные с ним признаки. Таким факторным признаком является объем производства. По условию требуется выделить 4 группы заводов по объему производства с равными интервалами. В основание аналитической группировки возьмем те же группы.
Таблица 1.3. Сводная таблица данных по заводам |
№ п/п | Группа заводов по объему производства | № завода | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | | I | 2 - 6 | 4 6 9 18 19 | 3 4 5 4 2 | 420 330 400 410 460 | | ИТОГО | 5 | 18 | 2020 | | II | 6 - 10 | 2 3 5 11 12 13 17 | 8 6 7 7 9 7 8 | 330 380 400 380 260 340 320 | | ИТОГО | 7 | 52 | 2410 | | III | 10 - 14 | 7 8 15 16 20 21 | 10 12 10 12 10 12 | 280 260 280 300 270 280 | | ИТОГО | 6 | 66 | 1670 | | IV | 14 - 18 | 1 10 14 22 | 16 14 15 18 | 240 160 220 200 | | ИТОГО | 4 | 63 | 820 | | ВСЕГО | 22 | 199 | 6920 | | |
Определим средний объем производства: СОПI = 18 / 5 = 3,6 тыс. шт.; СОПII = 52 / 7 = 7,4 тыс. шт.; СОПIII = 66 / 6 = 11 тыс. шт.; СОПIV = 63 / 4 = 15,75 тыс. шт.; СОП = 199 / 22 = 9 тыс. шт.;
Определим уровень себестоимости единицы продукции: ССПI = 2020 / 5 = 404 грн.; ССПII = 2410 / 7 = 344,3 грн.; ССПIII = 1670 / 6 = 278,3 грн.; ССПIV = 820 / 4 = 205 грн.; ССП = 6920 / 22 = 314,5 грн.;
Групповые показатели заводов таблицы 1.3 и исчисленные на их основе средние показатели занесем в сводную аналитическую таблицу 1.4. Таблица 1.4. Результаты расчетов |
Группа | Группа заводов по объему производства | Число заводов | Объем производства, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | | | | | | | | I | 2 - 6 | 5 | 3,6 | 404 | | II | 6 - 10 | 7 | 7,4 | 344,3 | | III | 10 - 14 | 6 | 11 | 278,3 | | IV | 14 - 18 | 4 | 15,75 | 205 | | ИТОГО | 22 | 9 | 314,5 | | |
Вывод: из таблицы 1.4, мы видим, что с увеличением объема производства себестоимость единицы продукции снижается, следовательно, можно предположить, что между изучаемыми признаками существует обратная зависимость. Задача № 2 Данные об издержках производства и себестоимости изделия «В», выпускаемого однородными предприятиями, за I и II кварталы представлены в таблице 2.
Таблица 2 |
Номер предприятия | I квартал | II квартал | | | Издержки производства, тыс. грн. | Себестоимость единицы продукции, гр. | Количество продукции, тыс. шт. | Себестоимость единицы продукции, грн. | | 1 | 25857,0 | 50,7 | 550,0 | 49,5 | | 2 | 4073,5 | 48,3 | 10,8 | 45,3 | | 3 | 5450,0 | 49,0 | 120,0 | 48,1 | | 4 | 10612,0 | 47,9 | 235,0 | 47,5 | | |
Определить среднюю себестоимость изделия «В» по всем заводам. Дать краткое обоснование применения соответствующих формул средних величин. Сделать краткие выводы. Решение: Определим среднюю себестоимость изделия «В» за I квартал. За I квартал статистическая информация содержит Хi - признак, fi - его частоту. Следовательно вычисления ведем, используя формулу среднеарифметической взвешенной.
Х = хi * f i / f i ,
где хi - себестоимость единицы продукции, гр.; f i - издержки производства, тыс. гр. Каждое значение признака называют вариантой (хi). Имеем ряд распределения, в котором одинаковые варианты объединены в группы и определены их частотой (f i), то есть числами, показывающими сколько раз встречается данная варианта в совокупности.
Х = (25857 * 50,7 + 4073,5 * 48,3 + 5450 * 49 + 10612 * 47,9) / (25857 + 4073,5 + 5450 + 10612) = 2283064,75 / 45992,5 = 49,6 гр.;
Определим среднюю себестоимость изделия «В» за II квартал. Статистическая информация не содержит частоты, а содержит (Хi * fi). Следовательно, вычисления ведем, используя формулу среднегармонической взвешенной.
Х = Мi / (М i / Хi) , где М i = Х i * f i Х i - себестоимость единицы продукции, гр.; М i - в данном случае количество продукции, тыс. шт.. Х = (550 + 10,8 + 120 + 235) / ((550 / 49,5) + (10,8 / 45,3) + (120 / 48,1) + (235 / 47,5)) = 915,8 / 18,79 = 48,7 гр. Вывод: средняя себестоимость изделия «В» за II квартал ниже, чем средняя себестоимость изделия «В» за I квартал.
Задача №3. Для изучения качества пряжи была проведена 2%-я механическая выборка, в результате которой обследовано 100 одинаковых по весу образцов пряжи и получены следующие результаты (таблица 3).
Таблица 3 |
Крепость нити, г | 140-160 | 160-180 | 180-200 | 200-220 | 220-240 | 240-260 | | Число образцов | 2 | 7 | 24 | 40 | 20 | 7 | | |
На основе полученных данных вычислите: 1) по способу моментов: а) среднюю прочность нити; б) дисперсию и среднее квадратичное отклонение; 2) коэффициент вариации; 3) с вероятностью 0,997 предельную ошибку выборки и пределы, в которых можно ожидать среднюю крепость нити по всей партии пряжи. Решение: 1. Для определения средней прочности нити по способу моментов воспользуемся следующей формулой:
Х = m1 * i + A, где
m1 - момент первого порядка; Х - варианта; i - величина интервала; f - частота; А - постоянная величина, на которую уменьшаются все значения признака;
m1 = (((X - A) / i)) * f) / f; X = ((((X - A) / i)) * f) / f) * i + A; i = 20; В вариационных рядах с равными интервалами в качестве А принимается варианта ряда с наибольшей частотой: А = 210;
Таблица 3.1 |
Крепость нити, г | Число образцов | Х' | Х - А = Х' - 210 | ((Х - А) / i ) | ((Х - А) / i ) * f | | 140-160 | 2 | 150 | -60 | -3 | -6 | | 160-180 | 7 | 170 | -40 | -2 | -14 | | 180-200 | 24 | 190 | -20 | -1 | -24 | | 200-220 | 40 | 210 | 0 | 0 | 0 | | 220-240 | 20 | 230 | 20 | 1 | 20 | | 240-260 | 7 | 250 | 40 | 2 | 14 | | |
= 100 = -10 m1 = (((X - A) / i)) * f) / f = -10 / 100 = -0,1; Х = m1 * i + A = -0,1 * 20 + 210 = 208 г.
Определим дисперсию способом моментов:
2 = i2 * (m2 - m12); m1 = (((X - A) / i)) * f) / f; m2 = (((X - A) / i)2) * f) / f; m1 = -0.1; m2 = 118 / 100 = 1.18; 2 = 202 * (1,18 - (-0,1)2) = 468; Определим среднее квадратичное отклонение:
= v2 = 21,6;
3. Отношение среднего квадратичного отклонения к средней называют квадратичным коэффициентом вариации: V = ( / X ) * 100 %; V = (21,6 / 208) * 100% = 10,38%;
4. Предельная ошибка выборки средней вычисляется по формуле: х = t * 2 / n ,
где n - объем выбранной совокупности, n = 100; 2 - дисперсия; t - коэффициент доверия (табличное значение для вероятности 0,997 соответствует t = 3);
Х = 3 * 468 / 100 = 6,49 г. тогда: 208 - 6,49 < Х < 208 + 6,49 201,51 < Х < 214,49
Для бесповторной выборки : = t * (2 / n ) * (1 - (n / N)) ,
где n = 100; N = 5000; = 3 * 468 / 100 * (1 - (100 / 5000)) = 3 * 4,68 * 0,98 = 6,42 г. тогда : 208 - 6,42 < Х < 208 + 6,42 201,58 < Х < 214,42
Задача №4 Имеются данные об урожайности нового сорта пшеницы из ферм области (таблица 4). Таблица 4. |
Год | 1999 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | | Урожайность, ц\га | 35 | 40 | 39 | 40 | 42 | | |
Для анализа динамики урожайности пшеницы вычислите: Абсолютный прирост, темпы роста и прироста по годам и к 2004 году; абсолютное содержание 1% прироста (полученные данные представьте в виде таблицы); Среднегодовой темп роста и прироста урожайности: а) с 1999 по 2005 гг.; б) с 2004 по 2007 гг.; в) с 1999 по 2007 гг. Постройте график динамики урожайности пшеницы. Сделайте выводы. Решение: Абсолютный прирост (i) определяется как разность между двумя уровнями ряда и показывает насколько данный уровень превосходит уровень, принятый за базу. Базисный прирост: = у i - у б где у б = 40 ц\га; примем за базисный год - 2004 г.
90 = 35 - 40 = -5 ц\га 97 = 39 - 40 = -1 ц\га 98 = 40 - 40 = 0 ц\га 99 = 42 - 40 = 2 ц\га
Цепной прирост: = у i - у i-1 96 = 40 - 35 = 5 ц\га 97 = 39 - 40 = -1 ц\га 98 = 40 - 39 = 1 ц\га 99 = 42 - 40 = 2 ц\га
Темп роста определяется делением сравниваемого уровня на предыдущий уровень или базовый, определяется в %. Цепной: Т = (уi / уi-1 ) * 100 %; Т96 = (40 / 35) * 100% = 114,3%; Т97 = (39 / 40) * 100% = 97,5 %; Т98 = (40 / 39) * 100% = 102,6%; Т99 = (42 / 40) * 100% = 105%;
Базисный Т = (у i / у б ) * 100 %; Т90 = (35 / 40) * 100% = 87,5%; Т97 = (39 / 40) * 100% = 97,5%; Т98 = (40 / 40) * 100% = 100%; Т99 = (42 / 40) * 100% = 105%;
Темпы прироста: Тпр = Тпр - 100%;
Цепной: Тпр96 = 114,3 - 100 = 14,3% Тпр97 = 97,5 - 100 = -2,5% Тпр98 = 102,6 - 100 = 2,6% Тпр99 = 105 - 100 = 5%
Базисный: Тпр90 = 87,5 - 100 = -12,5% Тпр97 = 97,5 - 100 = -2,5% Тпр98 = 100 - 100 = 0% Тпр99 = 105 - 100 = 5%
Для того, чтобы правильно оценить значение полученного темпа роста его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста. Результат выражают показателем, который называется абсолютным значением 1% прироста:
Аi = i / Тпрi или Аi = 0,01 * уi-1 А96 = 35 * 0,01 = 0,35; А97 = 40 * 0,01 = 0,4; А98 = 39 * 0,01= 0,39; А99 = 40 * 0,01 = 0,4;
Расчетные данные представим в виде таблицы 4.1. |
Год | Урожайность, ц\га | Абсолютный прирост, i | Темп роста, Тр % | Темп прироста, Тпр % | Абс. Знач. 1% прироста, Аi | | | | Базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | | | 1999 | 35 | -5 | - | 87,5 | - | -12,5 | - | - | | 2004 | 40 | Б | 5 | Б | 114,3 | - | 14,3 | 0,35 | | 2005 | 39 | -1 | -1 | 97,5 | 97,5 | -2,5 | -2,5 | 0,4 | | 2006 | 40 | 0 | 1 | 100 | 10,26 | 0 | 2,6 | 0,39 | | 2007 | 42 | 2 | 2 | 105 | 105 | 5 | 5 | 0,4 | | |
Среднегодовые темпы роста и прироста урожайности: с 1999 по 2005 гг.; с 2004 по 2007 гг.; с 1999 по 2007 гг.;
Т = n-1 уn / уi ,
где n - количество значений с 1999 по 2005 (n = 8)
Т = 8-1 39 / 35 = 7 39 / 35 = 1,02;
c 2004 по 2007 (n = 4)
Т = 4-1 42 / 40 = 3 42 / 40 = 1,02;
c 1999 по 2007 (n = 10)
Т = 10-1 42 / 35 = 9 42 / 35 = 1,02; Темп прироста: Тпр = Тр - 1 (%) , 1999 - 2005 гг. Тпр = (1,02 - 1) * 100 = 2%; 1969 - 2007 гг. Тпр = (1,02 - 1) * 100 = 2%; 1999 - 2007 гг. Тпр = (1,02 - 1) * 100 = 2%; Вывод: график динамики урожайности имеет тенденцию к росту. Объем бытовых услуг в 2007 г. по сравнению с 1999 г. повысился на 42 - 35 = 7 ц\га. Задача №5 В таблице 5 представлены данные о выработке тканей на ткацкой фабрике.
Таблица 5. |
Ткань | Базисный период | Отчетный период | | | Количество, тыс. м (q0) | Оптовая цена за 1 м, грн. (z0) | Количество, тыс. м (q1) | Оптовая цена за 1 м, грн. (z1) | | Сатин | 5000 | 15,0 | 5400 | 14,0 | | Репс | 3800 | 24,0 | 4200 | 20,0 | | |
Определить на основе индексного метода абсолютное изменение стоимости продукции, в том числе за счет изменения оптовых цен и количества произведенных тканей. Решение: Общий индекс стоимости рассчитывается по формуле:
Iz = q1 * z1 / q1 * z0 , где q1, q0 - количество продукции данного вида соответственно в отчетном и базисном периоде; z1, z0 - стоимости единицы продукции соответственно в отчетном и базисном периоде.
Iz = (5400 * 14 + 4200 * 20) / (5400 * 15 + 4200 * 24) = 159600 / 181800 = 0,878; Iz = 0,878 * 100 = 87,8%; Общая стоимость продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 12,2%. Разность между числителем и знаменателем агрегатных индексов характеризует в абсолютном выражении изменение сложного показателя: q1 * z1 - q1 * z0 = 159600 - 181800 = -22200 гр. Общая стоимость продукции снизилась на 22200 гр. Для выявления влияния факторов на изменение стоимости продукции строится общий индекс физического объема (количества) продукции. Рассчитаем общий индекс физического объема продукции:
Iq = q1 * z0 / q 0 * z0 Iq = (5400 * 15 + 4200 * 24) / (5000 * 15 + 3800 * 24) = 181800 / 166200 = 1,094 109,4 %
Физический объем продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 9,4% или на 15600 гр. q1 * z1 - q0 * z0 = 181800 - 166200 = 15600 гр. Задача №6 Имеются следующие данные по заводам города (таблица 6) Таблица 6 |
Номер завода | Базисный период | Отчетный период | | | Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. грн. | Промышленно-производственный персонал, чел. | Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. гр. | Промышленно-производственный персонал, чел. | | I | 50800 | 7600 | 58000 | 9000 | | II | 40500 | 8000 | 42600 | 8200 | | |
Определить: индексы производительности труда по каждому предприятию; общие индексы производительности труда переменного и фиксированного состава по 2 предприятиям вместе; через взаимосвязь индексов - индекс структурных сдвигов. Решение Рассчитаем индексы производительности труда по каждому предприятию
iq = q1 / q0 , iq = 58000 / 50800 = 1,14; iq = 42600 / 40500 = 1,05; Рассчитаем общие индексы производительности труда переменного и фиксированного состава по двум предприятиям вместе
Iz пер. состава = ((z1 * q1) / q1) / ((z0 * q0) / q0); Iz пер. состава = (((9000*58000)+(8200*42600)) / (9000+8200)) / (((7600*50800)+(8000*40500)) / (7600+8000)) = 50658,1 / 45518 = 1,11; Iz пост. состава = ((z1 * q1) / q1) / ((z0 * q1) / q1); Iz пост. состава = (((9000*58000)+(8200*42600)) / (9000+8200)) / (((9000*50800)+(8200*40500)) / (9000+8200)) = 50658,1 / 45889,5 = 1,10; Рассчитаем индекс структурных сдвигов через взаимосвязь индексов
Iz = Iz * Iстр. сдвигов , Iстр. сдвигов = Iz / Iz , Iстр. сдвигов = 1,11 / 1,10 = 1,009; Задача №7 По исходным данным задачи 1 для изучения тесноты связи между себестоимостью продукции и объемом производства вычислить коэффициент корреляции. Решение: Используя данные задачи №1, примем объем производства за «у», а себестоимость единицы продукции за - «х». Тогда для оценки параметров линейного уравнения регрессии создают систему нормальных уравнений, которая имеет вид: у = n * b0 + b1 * x уx = b0 x + b1 * x2
Расчетные данные для решения системы нормальных уравнений приведены в таблице 1. Подставив значения переменных из таблицы, получим систему уравнений: 199 = 22 * b0 + b1 * 6920 56160 = 6920* b0 + b1 * 2305600
После решения системы уравнений имеем: у = 24,8 - 0,05х
Таблица 7 |
№ п/п | у | х | Yх | x2 | у2 | i | | 1 | 16 | 240 | 3840 | 57600 | 256 | 12,8 | | 2 | 8 | 330 | 2640 | 108900 | 64 | 8,3 | | 3 | 6 | 380 | 2280 | 144400 | 36 | 5,8 | | 4 | 3 | 420 | 1260 | 176400 | 9 | 3,8 | | 5 | 7 | 400 | 2800 | 160000 | 49 | 4,8 | | 6 | 4 | 330 | 1320 | 108900 | 16 | 8,3 | | 7 | 10 | 280 | 2800 | 78400 | 100 | 10,8 | | 8 | 12 | 260 | 3120 | 67600 | 144 | 11,8 | | 9 | 5 | 400 | 2000 | 160000 | 25 | 4,8 | | 10 | 14 | 160 | 2240 | 25600 | 196 | 16,8 | | 11 | 7 | 380 | 2660 | 144400 | 49 | 5,8 | | 12 | 9 | 260 | 2340 | 67600 | 81 | 11,8 | | 13 | 7 | 340 | 2380 | 115600 | 49 | 7,8 | | 14 | 15 | 220 | 3300 | 48400 | 225 | 13,8 | | 15 | 10 | 280 | 2800 | 78400 | 100 | 10,8 | | 16 | 12 | 300 | 3600 | 90000 | 144 | 9,8 | | 17 | 8 | 320 | 2560 | 102400 | 64 | 8,8 | | 18 | 4 | 410 | 1640 | 168100 | 16 | 4,3 | | 19 | 2 | 460 | 920 | 211600 | 4 | 1,8 | | 20 | 10 | 270 | 2700 | 72900 | 100 | 11,3 | | 21 | 12 | 280 | 3360 | 78400 | 144 | 10,8 | | 22 | 18 | 200 | 3600 | 40000 | 324 | 14,8 | | | 199 | 6920 | 56160 | 2305600 | 2195 |
| | |
При увеличении объема производства, себестоимость единицы продукции снижается в среднем на 0,05 гр. На основании уравнения регрессии вычисляем теоретическое значение «у» для всех элементов совокупности. Например: у1 = 24,8 - 0,05 * 240 = 12,8;
Коэффициент корреляции определяем по формуле: r = (n * уx - x * у) / (n * х2 - ( x)2 ) * (n * у2 - ( у)2 )
где х - факторный признак; у - результативный признак; n - 22 шт. Подставим значения из таблицы 7 получим, что коэффициент корреляции :
r = (22 * 56160 - 6920 * 199) / (22 * 2305600 - 47886400) * (22 * 2195 - 39601) = -0,9; Значение коэффициента корреляции отрицательное (-0,9), следовательно, зависимость - обратно пропорциональная. Чем ближе коэффициент корреляции по абсолютной величине к единице, тем теснее корреляционная зависимость.
-1 < r < 1
В нашем случае r = -0,9 - это свидетельствует о достаточно тесной зависимости факторного и результативного признаков. Литература Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 310 с. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 280 с. Практика по теории статистики. Под ред. Проф. Шмойловой Л.А. М.: Финансы и статистика, 2007.
|