|
Обзор общехозяйственной коньюнктуры КанадыОбзор общехозяйственной коньюнктуры КанадыЭкономика Канады находится в стадии долгосрочной стабилизации. В рассматриваемый период наблюдался спад (в 2001 г.), а затем экономика плавно росла с небольшими колебаниями. С 1995 года по 2000 год экономика Канады равномерно росла, без спадов. График 2 демонстрирует динамику ИПП Канады в 1995-2007 гг. (в млн. канадских долларов, здесь и далее доллар подразумевает канадский доллар). В наблюдаемый период (2000-2007 гг.) прирост каждый в среднем составлял 0,1%. Снижение было лишь в самом начале - ИПП упал со 100 в 2000 г. до 96 в 2001 г. После этого каждый год экономика росла. В 2005 году Значение ИПП превысило значения нулевого года. Прирост в 2005 году уже превысил среднегодовые значения базового года, причем сразу на 0,898% (или прирост был выше более чем в 10 раз). В 2007 году относительного 2006 года темп прироста был ниже, но незначительно - всего лишь на 0,001%. В 2007 году относительно базового периода темп прироста ИПП был выше на 0,899 процентных пункта. Таким образом, наблюдается заметное ускорение роста экономики в исследуемом году относительно базового периода. ВВП в постоянных ценах в среднем в базовом периоде прирастал на 2,21%. Однако уже в 2006 г. темп прироста был ниже среднего на 1,186 процентных пункта. Темп прироста реального ВВП в 2007 году сократился относительного предыдущего года был выше на 0,8 процентных пункта, однако все еще ниже среднего значения в базовом периоде на 1,11 процентных пункта. Таким образом, относительно базового периода прирост ИПП в 2007 г. увеличился на 0,898 процентных пункта, в то время как прирост реального ВВП в 2007 году снизился на 1,11 процентных пункта (1,11-2,21= - 1,11). Темп прироста ВВП в текущих ценах в базовом году был выше, чем в исследуемом (4,25% против 1,06%). Вкупе с данными о том, что реальный ВВП рос меньшими темпами, а ИПП увеличивался, можно говорить о заметном росте цен в экономике. Это подтверждается значением индексов цен (например, отпускные цены в 2007 г. составили около 140% от цен 2000 г.). Численность населения прирастала в базовом периоде примерно на 0,86% в год. В 2006 и 2007 годах темп прироста были одинаковыми, и достигли 1,1%, что выше базовых значения на 0,15 процентных пункта (1,01 - 0,86 = 0,15%). Можно говорить о стабильной положительной динамике роста численности населения. Это означает, что прирост экстенсивной составляющая емкости рынка в наблюдаемый период рос, но незначительно. ВВП на душу населения в базовом периоде неуклонно рос (в среднем на 1,34% в год), однако темпы прироста в 2006 и 2007 году по сравнению с средним базисным темпом прироста значительно приросли: 2006 г. : 1,80 - 1,34 = + 0,45 процентных пункта; 2007 г.: 9,63 - 1,34 = + 8,29 процентных пункта. Это означает, что положительная динамика ВВП в наблюдаемом году была вызвана приростом экстенсивного и интенсивного факторов. Давление инфляционных процессов на экономику в базовый период было заметным. Так, среднегодовой прирост составил 1,99%. В 2006 году темп прироста относительного предыдущего повысился на 2,32%, а в 2007 г. упал сразу на 3,83 процентных пункта относительно 2006 г. В 2007 году по сравнению с базовым произошло сокращение темпа прироста на 5,82 процентных пункта (-3,83 - 1,99 = - 5,82%). Таким образом, в 2006 г. прирост экономики обусловлен был ростом цен и влиянием экстенсивных факторов, а в 2007 г. - за счет реального роста и влияния интенсивных факторов. В базовом периоде давление инфляции было заметным, но уже в 2007 г. оно ослабло. В структуре ВВП Канады, как и в большинстве развитых стран, основную долю составляет личное потребление. Личное потребление колеблется около 55-56% совокупного ВВП страны. Максимальное значение было достигнуто в 2002-2003 гг. (доля достигла 56,81% и 56,76% соответственно). С 2004 года доля незначительно снизилась. В базовом периоде темп прироста составлял 0,12%. В 2006 относительно предыдущего прирост снизился на 0,05 процентных пункта ( 0,07 - 0,12 = - 0,05%). В 2007 г. доля опять подросла, и разница относительно 2006 г. составила +0,03. Тем не менее, прирост в исследуемом году был ниже среднего показателя базового периода (на 0,02 процентных пункта). Важный показатель для развития экономики - доля вложений в основной капитал (инвестиции). В исследуемый период доля вложений в ВВП росла, однако разными темпами. В базовом году темп прироста доли вложений в основной капитал в структуре ВВП Канады составил 1,34%. В 2002-2003 гг. наблюдалось снижение доли в структуре ВВП (видимо, это произошло за счет увеличения личного потребления). Дальше динамика роста была положительный, а в 2006 году темп прироста подскочил до 4,98% относительно предыдущего года. 2007 год характеризовался понижением темпа прироста относительно 2006 г. (на 1,19 процентных пункта). Тем не менее, темп прироста доли вложений превысил базовый на 2,41 процентных пункта (3,79 - 1,37 = 2,41%). Правительственные закупки неуклонно, но медленно росли. Правительственные закупки товаров выросли в целом за период. Темп прироста доли правительственных закупок в базовом периоде составил в среднем 1,08% в год. В 2006 г. прирост достиг 2,46%, что превысило среднегодовые значения базового периода на 1,38 процентных пункта. В 2007 г. темп прироста сократился относительно 2006 г. сразу на 0,90 процентных пункта, а по отношении к базовому значению уменьшился на 1,97 процентных пункта. ТМЗ «провалились» в 2001 г., но к 2005 г. они неуклонно росли и превысили значение нулевого года. После этого их объем снова снижается, и в 2007 г. значение их ниже, чем в 2000 г. Вышеперечисленно говорит о том, что в 2001-2003 гг. были какие-то заметные изменения в инвестиционной и кредитно-денежной политике Канады, что привело к росту цен, сокращению вложений в основной капитал и ТМЗ, росту личного потребления правительственных закупок. В 2006 г. ситуация опять меняется, и мы видим качественный рост экономики. Рост правительственных закупок, личного потребления, сокращение ТМЗ на фоне сокращение прироста ВВП привело к значительному увеличению инфляционных процессов. Скорее всего, это свидетельствует о том, что экономика переживала краткосрочный спад и структурные преобразования в 2001-2002 гг., но с 2002 г. многие процессы снова характеризуются положительно. С 2001 г. доля импорта росла, и к концу 2004 года превысила экспорт. После изменений, произошедших в 2006 г., доля экспорта вновь начала расти. Так, в базовом году прирост чистого экспорта был отрицательным, и составил в среднем -202,65%. Однако, в 2007 году, по сравнению со средними базовыми значениями, разница в приросте чистого экспорта составила 165,12 процентных пункта. Прирост чистого экспорта наблюдался до 2001 г., но уже с 2002 г. плавно падает. Это может судить о проведении политики протекционизма до 2001 г. (что не противоречит предположению о значительных изменениях в кредитно-денежной и инвестиционной политике, и подтверждается наблюдением за темпами прироста чистого экспорта). Темпы прироста чистого экспорта были отрицательными (-5,16% в базовом периоде, -29,5% в 2006 г., -18,34% в 2007 г.).
График 1 Динамика ВВП Канады, млн. долларов
(Для исследования нужны данные ВВП только за период 2000-2007 гг., но мы привели для наглядности больший). Доля отдельных составляющих в объеме ВВП, % (по текущим ценам)
График 2. ИПП Канады График 3. Прирост ТМЗ Канады |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ©2011 |
