Оценка кредитоспособности ООО "Татарскэнергогаз" с помощью рейтинговой модели

Оценка кредитоспособности ООО "Татарскэнергогаз" с помощью рейтинговой модели

2

Министерство образования и науки

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Новосибирский государственный педагогический университет»

ИФМИЭО

Кафедра «математические методы в экономике»

Выпускная квалификационная работа

Оценка кредитоспособности ООО «Татарскэнергогаз» с помощью рейтинговой модели

Специальность / направление подготовки 061800 «Математические методы в экономике»

Выполнила: студентка

Гусева Ольга Александровна

Форма обучения: заочная

Новосибирск - 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретический аспект исследования кредитоспособности заемщика-предприятия

1.1 Содержание, функции и классификация кредитных отношений

1.2 Кредитоспособность заемщика: сущность и необходимость оценки

2. Модели оценки кредитоспособности предприятия

2.1 Модели оценки кредитоспособности, основанные на методах комплексного анализа

2.2 Классификационные модели оценки кредитоспособности заемщика

3.Применение рейтинговой модели для оценки кредитоспособности

ООО «Татарскэнергогаз»

3.1 Краткая характеристика предприятия

3.2 Применение рейтинговой модели для оценки кредитоспособности ООО «Татарскэнергогаз»

Заключение

Список использованных источников

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обуславливается тем, что на определённых этапах производственного процесса почти все предприятия испытывают недостаток средств для осуществления тех или иных хозяйственных операций, то есть возникает необходимость в привлечении средств извне. В такой ситуации самый, казалось бы, логичный выход - получение банковского кредита, однако на практике такая задача оказывается для предприятий зачастую непосильной. Причина кроется в том, что предприятия в основной своей массе не соответствуют критериям кредитоспособности. Одним из критериев является показатель рентабельности производства, который должен превышать ставку процента. Для принятия банками решения о выдаче кредита, они разрабатывают методики, основанные на определении кредитоспособности предприятия, нуждающегося в кредитовании.

Цель дипломной работы заключается в применении рейтинговой модели оценки кредитоспособности к предприятию ООО «Татарскэнергогаз».

Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи.

1. Изучить литературу, описывающую классификацию кредитных отношений и кредитоспособность предприятий.

2. Описать модели оценки кредитоспособности предприятий-заёмщиков.

3. Оценить кредитоспособность заёмщика ООО «Татарскэнергогаз».

Объектом исследования дипломной работы является ООО «Татарскэнергогаз».

Предметом исследования является кредитоспособность предприятия.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА-ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Содержание, функции и классификация кредитных отношений

В рыночных условиях хозяйствования основной формой кредита является банковский кредит, т.е. кредит, предоставляемый коммерческими банками разных типов и видов. Субъектами кредитных отношений в области банковского кредита являются хозяйственные органы, население, государство и сами банки. Как известно, в кредитной сделке субъекты кредитных отношений всегда выступают в качестве кредиторов и заемщиков.

Кредит (от лат. creditum - ссуда) в узком смысле слова является просто ссудой (займом) в денежной (реже товарной) форме на условиях возвратности и обычно с уплатой процента. Он выражает отношения между кредитором и заемщиком. Эти кредитные отношения составляют основу кредитной системы, т.е. кредита в широком смысле слова. [8, с. 490].

Кредиторами являются лица (юридические и физические), предоставившие свои временно свободные средства в распоряжение заемщика на определенный срок. Заемщик - сторона кредитных отношений, получающая средства в пользование (в ссуду) и обязанная их возвратить в установленный срок. Что касается банковского кредита, то субъекты кредитных сделок здесь обязательно выступают в двух лицах, т.е. как кредитор и заемщик. Это связано с тем, что банки в основном работают на привлеченных средствах и, следовательно, по отношению к хозяйственным органам, населению, государству - владельцами этих средств, помещенных на счетах в банке, выступают в качестве заемщиков. Перераспределяя сосредоточенные у себя ресурсы в пользу нуждающихся в них, банки выступают как кредиторы. Тоже самое наблюдается и относительно другой стороны кредитных сделок - населения, хозяйства, государства. Помещая на счетах в банке денежные средства, они выступают в роли кредиторов, а испрашивая ссуду - превращаются в заемщиков [6, с.239].

До начала перестроечных процессов в экономике 80-х гг. в нашей стране основным заемщиком банковского кредита выступало хозяйство в лице предприятий и организаций различных его отраслей. Причем в сфере банковского кредита, между хозяйственными органами и банками складывались отношения преимущественно в рамках одной государственной формы собственности, поскольку сами банки являлись государственными, а в хозяйстве страны доля по основным фондам кооперативно-колхозной и других форм собственности, кроме государственной, составляло всего лишь 10% [1].

В стране в связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования процессы деконцентрации производства, разгосударствления, демонополизации экономики и приватизации собственности привели, во-первых, к резкому увеличению количества хозяйствующих субъектов и банков; во-вторых, к смене формы собственности.

Так, в Российской Федерации могут создаваться и действовать предприятия, находящиеся в частной, государственной, муниципальной собственности и собственности общественных объединений (организаций). Кроме того, могут создаваться и действовать предприятия смешанной формы собственности, основанной на объединении имущества, находящегося в перечисленных формах собственности, а также в собственности иностранных государств, юридических лиц и граждан.

Что касается современных организационно-правовых хозяйствующих субъектов, то в соответствии с ГК РФ (ст. 50) юридические лица, представляющие собой коммерческие организации, могут создаваться в формах хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Хозяйственные товарищества выступают в формах полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного), а хозяйственные общества - формах акционерного общества (открытого или закрытого типа), общества с ограниченной ответственностью или с дополнительной ответственностью (ст. 66).

Относительно коммерческих банков, которые занимаются непосредственным кредитно-расчетным и кассовым обслуживанием хозяйства, следует отметить, что в соответствии с Законом РФ «О банках и банковской деятельности» на территории Российской Федерации банки образуются на основе любой формы собственности (в том числе с привлечением иностранного капитала), и в любой организационной правовой форме, предусмотренной законодательством России.

В коммерческих банках главным субъектом кредитных отношений выступает рыночное хозяйство. До перехода народного хозяйства к рыночной экономике предприятия и организации, находясь преимущественно в государственной форме собственности, подразделялись по отраслям.

В настоящее время хозяйствующие субъекты кредитования классифицируются на следующие группы:

* коммерческие предприятия и организации;

* некоммерческие предприятия и организации;

* финансовые организации;

* нерезиденты - юридические лица;

* предприниматели.

Причем, субъекты кредитования первых трех групп, находящиеся в различных организационно-правовых формах собственности, в зависимости от их формы собственности дополнительно банками подразделяются на три подгруппы: субъекты, находящиеся в федеральной собственности, в государственной (кроме федеральной) собственности и в частной (т.е. негосударственной) [6, с. 240].

Кредитные отношения - сложная экономическая категории, этим объясняется существование множества подходов к определению ее сущности. Кредит на поверхности экономических явлений представляет собой временную передачу (заимствование) ценностей. Экономическая наука о деньгах и кредите изучает не сами вещи, а отношения между субъектами по поводу вещей. В этой связи кредит как экономическую категорию следует, прежде всего, рассматривать как определенный вид общественных отношений [17]. С юридической, и с экономической точек зрения - кредит - это сделка, договор между юридическими или физическими лицами [23, с. 23]. По своему содержанию сделка, договор есть действие, соглашение, направленное на установление, изменение или прекращение отношений юридических или физических лиц. Подобная трактовка кредита не противоречит вышеприведенному высказыванию. Однако, определение кредита через понятие «сделка» и «договор» носит скорее юридический, нежели экономический характер.

Кредитные отношения являются частью денежных отношений, а кредит выступает как форма движения ссудного фонда (капитала). В кредитной сделке один из партнеров (ссудодатель, кредитор) предоставляет другому (ссудополучателю, заемщику) деньги (иногда имущество) [23, с. 15]. Однако в современных условиях все ссуды оформляются в виде денежного кредита, и кредитные отношения являются частью всех денежных отношений. Главное, что отличает денежную ссуду от всех других денежных отношений, - это возвратное движение стоимости… кредит - особая форма движения денег [23, с. 45]. Существует противоположная точка зрения на характер взаимодействия денежных и кредитных отношений. Деньги и кредит - это не только различные понятия, но и разные отношения [17, с. 33]. В частности, отличие кредитных отношений от денежных наблюдается в составе участников, в проявлении их сущности при отсрочке платежа за тот или иной товар, а также в различии потребительных стоимостей, в их движении.

Согласно действующему законодательству все кредитные отношения оформляются в виде договора о предоставлении кредита, где предмет договора выражен исключительно в денежной форме. С юридической точки зрения отношения по поводу предоставления, возврата кредита и уплаты процентов за его пользование носят денежный характер. В этом смысле понятие «кредитные отношения» можно свести к отношениям по поводу денежных средств.В том случае, если заемщик получает кредит в денежной форме, наличными или путем открытия ссудного счета, - это очевидно. Если заемщик получает вещь (имущество) в собственность до осуществления им полной оплаты, т.е. на условиях отсрочки или рассрочки оплаты, в качестве предмета в кредитном договоре выступает не сама вещь (имущество), а ее денежное выражение. Договору о предоставлении кредита при этом предшествует договор купли-продажи. Однако законодательство в части кредита не позволяет описать ситуацию, в которой заемщику передается вещь (имущество) во временное пользование, как в случае аренды или проката, когда, по сути, имеют место кредитные отношения. В данном случае возврат ссуды, как и ее получение, осуществляется в вещной (товарной) форме.

В действительности не всегда можно описать кредитные отношения как часть денежных отношений. В этой связи следует согласиться с точкой зрения тех экономистов, которые различают кредитные и денежные отношения. Большинство экономистов считает, что объектом передачи в кредитных отношениях является стоимость. Учитывая, что с юридической точки зрения кредитные отношения возникают по поводу денег, а на практике кредит может выдаваться не только в виде прямой денежной ссуды, но и путем предоставления в собственность или во временное пользование вещи или имущества, описание объекта через понятие «стоимость», таким образом, наиболее полно выражает суть кредита. В кредитных отношениях связи между субъектами по поводу передачи стоимости характеризуется устойчивостью, постоянством, определяются рамками кредита, как особых отношений, обладающих определенными свойствами. Исходя из вышеизложенного, кредит определяется как экономические отношения, возникающие между кредитором и заемщиком по поводу предоставления и использования стоимости (денежных средств, вещей) на условии возвратности.

Кредитные отношения существуют в нескольких формах. Основным критерием, лежащим в основе выделения той или иной формы кредита, является характер его структурных элементов - субъектов отношений, а также объекта и направления его целевого использования, и их соотношение. В зависимости от того, кто выступает в качестве кредитора и заемщика в кредитной операции, а также от того, на удовлетворение каких потребностей направляется кредит, и определяется его форма. При этом каждая разновидность экономических отношений имеет только одну специфическую совокупность признаков, образующих сущность [5, с .87].

Обратимся к существующей классификации кредитов. При этом рассмотрим только те классификационные признаки, которые позволяют выявить сущность кредитных отношений. Содержание кредита как экономической категории выражается в кредитных отношениях между различными субъектами. При этом каждый из субъектов характеризуется своими существенными особенностями, которые отличают его и выделяют среди других участников отношений. В качестве субъектов кредитных отношений - кредиторов и заемщиков - могут выступать государство, банковская система, предприятие и население, то есть все те, кто обладает временно свободными денежными средствами, либо испытывает потребность в них. В зависимости от целевых потребностей заемщика и направленности, полученных от кредитора средств экономисты выделяют две формы кредита: производительную и потребительскую.

Производительной форме кредита свойственно использование ссуды на цели производства и обращения, на производительные цели. Использование кредита в производстве представляет собой потребление средств производства и рабочей силы человека и направлено на создание условий для бесперебойного функционирования расширенного воспроизводственного процесса. Результатом производственного потребления является готовая продукция. В данном случае применение кредита - производственное, направленное на создание добавочной стоимости, за счет которой и предполагается погасить кредит и процент по нему [25].

Потребительская форма кредита представляет собой использование материальных благ и услуг с целью удовлетворения личных (потребительских) нужд. При данной форме кредита в качестве заемщика выступает население. Потребительское назначение кредита состоит в том, что он идет полностью на потребление в настоящем и не направлен на создание добавочной стоимости. При этом погашение кредита и процентов осуществляется за счет будущих личных доходов населения [25].

Отношения в сфере кредита строятся по определенной системе. Под системой банковского кредитования понимается совокупность взаимосвязанных элементов, определяющих организацию кредитного процесса и его регулирование в соответствии с принципами кредитования. В качестве составляющих элементов система банковского кредитования включает:

* объекты кредитования;

* порядок и степень участия собственных средств заемщиков в кредитуемой операции (сделке);

* способы регулирования ссудной задолженности;

* методы кредитования;

* формы ссудных счетов;

* банковский контроль в процессе кредитования.

Принципы кредитования и теория кредитного риска являются своеобразной надстройкой по отношению к системе кредитования в целом. Банковское кредитование предприятий и других организационно-правовых структур на производственные и социальные нужды осуществляется при строгом соблюдении принципов кредитования. Последние представляют собой основу, главный элемент системы кредитования, поскольку отражают сущность и содержание кредита, а также требования объективных экономических законов, в том числе и в области кредитных отношений. Банковским законодательством установлены три основных принципа кредитования: возвратность, срочность, платность.

Возвратность как принцип кредитования означает, что банк может ссужать средства только на таких условиях, которые обеспечивают высвобождение ссуженной стоимости и ее обратный приток в банк. Возвратность реально проявляется в определении конкретного источника погашения кредита. Источниками погашения у хозяйствующих субъектов могут выступать: выручка от реализации продукции, товаров, услуг, выполненных работ (в том числе от экспорта); выручка от реализации другого, принадлежащего им имущества; денежные средства третьих лиц в погашении дебиторской задолженности; оформление новых кредитов в других банках и т.д.

Срочность кредитования представляет собой необходимую форму достижения возвратности кредита. Принцип срочности означает, что кредит должен быть, не просто возвращен, а возвращен в строго определенный срок, т.е. конкретное выражение фактора времени. Следовательно, срочность есть временная определенность возвратности кредита. Срок кредитования является предельным временем нахождения ссуженных средств в хозяйстве заемщика и выступает той мерой, за пределами которой количественные изменения во времени переходят в качественные: если нарушается срок пользования ссудой, то искажается сущность кредита, он теряет свое подлинное назначение, что отрицательно сказывается на состоянии денежного обращения в стране. В рыночных условиях хозяйствования этому принципу кредитования придается особое значение.

Во-первых, от его соблюдения зависит нормальное обеспечение общественного воспроизводства денежными средствами, а соответственно зависят его объемы и темпы роста.

Во-вторых, этот принцип позволяет обеспечить ликвидность самих коммерческих банков. Принципы организации их работы не позволяют вкладывать им привлеченные кредитные ресурсы в безвозвратные вложения.

В-третьих, для каждого отдельного заемщика исполнение принципа срочности возврата кредита открывает возможность получения в банке новых кредитов, а также позволяет соблюдать свои хозрасчетные интересы, не уплачивая повышенных процентов за просроченные ссуды. Сроки кредитования устанавливаются банком исходя из объективных сроков оборачиваемости кредитуемых материальных ценностей и окупаемости затрат, завершения хозяйственных сделок.

Платность как принцип кредитования означает, что каждое предприятие-заемщик должно внести банку определенную плату за временное заимствование у него для своих нужд денежных средств. Реализация этого принципа на практике осуществляется через механизм банковского процента. Ставка банковского процента показывает «цену» кредита. Необходимость процента обусловлена предпринимательским статусом банков, находящихся на коммерческом расчете. Банку платность кредита обеспечивает покрытие его затрат, связанных с уплатой процентов за привлеченные в депозиты чужие средства, затрат по содержанию своего аппарата, а также обеспечивает получение прибыли для увеличения ресурсных фондов кредитования (резервного, уставного) и использования ее на собственные нужды. Платность кредита призвана оказывать стимулирующее воздействие и на хозяйственный (коммерческий) расчет предприятий, побуждая их на увеличение собственных ресурсов и экономное расходование привлеченных средств. Размер процентной ставки устанавливается соглашением сторон и фиксируется в кредитном договоре.

Ряд экономистов к узаконенным принципам кредитования присоединяют еще несколько принципов кредитования, среди которых можно выделить два, тесно связанных с принципом срочности, кредита: дифференцированность и обеспеченность.

Дифференцированность кредитования означает, что коммерческие банки не должны однозначно подходить к вопросу о выдаче кредита своим клиентам, претендующим на его получение. Кредит должен предоставляться только тем хозяйственным органам, которые в состоянии его своевременно вернуть. Поэтому дифференциация кредитования должна осуществляться на основе показателей кредитоспособности, под которой понимается финансовое состояние предприятия, дающее уверенность в способности и готовности заемщика возвратить кредит в срок, обусловленный договором. Эти качества потенциальных заемщиков оцениваются посредством анализа их баланса на ликвидность, обеспеченность хозяйства собственными источниками, уровень его рентабельности на текущий момент и в перспективе.

Оценка кредитоспособности хозяйственных органов, испрашивающих кредит, проводимая банками до заключения кредитных договоров, дает им возможность в определенной степени подстраховать себя от риска несвоевременного возврата кредита (и связанных с этим для банков убытков) и, следовательно, предвосхитить соблюдение хозяйственными органами принципа срочности кредитования. Дифференциация кредитования, исходя из кредитоспособности хозяйственных органов, препятствует покрытию их потерь и убытков за счет кредита и служит необходимым условием его нормального функционирования на основе возвратности и платности. Своевременность возврата кредита находится в тесной зависимости не только от кредитоспособности заемщиков, но и от обеспеченности кредита.

Обеспеченность кредита в условиях плановой экономики трактовалась советскими экономистами очень узко: признавалась лишь материальная обеспеченность кредита. Это означало, что ссуды должны были выдаваться под конкретные материальные ценности, находящиеся на различных стадиях воспроизводственного процесса, наличие которых на протяжении всего срока пользования ссудой свидетельствовало об обеспеченности кредита и, следовательно, о реальности его возврата. Согласно Закону РФ «О банках и банковской деятельности» коммерческие банки Российской Федерации получили возможность выдавать клиентам кредиты под различные формы обеспечения кредита, принятые в международной банковской практике, а впоследствии закрепленные в ГК РФ. Таким образом, в современных условиях, говоря об обеспеченности ссуд, следует иметь в виду наличие у заемщиков юридически оформленных обязательств, гарантирующих своевременный возврат кредита: залогового обязательства, договора-гарантии, договора-поручительства. Они выступают в качестве вторичных источников погашения ссуд. Обеспечение обязательств по банковским ссудам в одной или одновременно нескольких формах предусматривается обеими сторонами кредитной сделки в заключаемом между собой кредитном договоре. Совокупное применение на практике всех принципов банковского кредитования позволяет соблюдать как общегосударственные интересы, так и интересы обоих субъектов кредитной сделки: банка и заемщика [6, с.245-246].

Место и роль кредита в экономической системе общества определяются также, прежде всего выполняемыми им функциями как общего, так и селективного характера. Выделяют несколько ведущих функций.

1. Перераспределительная функция.

2. Экономия издержек обращения.

3. Ускорение концентрации капитала.

4. Обслуживание товарооборота.

5. Ускорение научно-технического прогресса

Раскроем сущность данных функций.

1. Перераспределительная функция

В условиях рыночной экономики рынок ссудных капиталов выступает в качестве своеобразного насоса, откачивающего временно свободные финансовые ресурсы из одних сфер хозяйственной деятельности и направляющего их в другие, обеспечивающие, в частности, более высокую прибыль. Ориентируясь на дифференцированный ее уровень в различных отраслях или регионах, кредит выступает в роли стихийного макрорегулятора экономики, обеспечивая. удовлетворение потребностей динамично развивающихся объектов приложения капитала в дополнительных финансовых ресурсах. Однако в некоторых случаях практическая реализация указанной функции может способствовать углублению диспропорций в структуре рынка, что наиболее наглядно проявилось в России на стадии перехода к рыночной экономике, где перелив капиталов из сферы производства в сферу обращения принял угрожающий характер, в том числе с помощью кредитных организаций. Именно поэтому одна из важнейших задач государственного регулирования кредитной системы - рациональное определение экономических приоритетов и стимулирование привлечения кредитных ресурсов в те отрасли или регионы, ускоренное развитие которых объективно необходимо с позиции национальных интересов, а не исключительно текущей выгоды отдельных субъектов хозяйствования [25].

2. Экономия издержек обращения

Практическая реализация этой функции непосредственно вытекает из экономической сущности кредита, источником которого выступают в том числе финансовые ресурсы, временно высвобождающиеся в процессе кругооборота промышленного и торгового капиталов. Временной разрыв между поступлением и расходованием денежных средств субъектов хозяйствования может определить не только избыток, но и недостаток финансовых ресурсов. Именно поэтому столь широкое распространение получили ссуды на восполнение временного недостатка собственных оборотных средств, используемые практически всеми категориями заемщиков и обеспечивающие существенное ускорение оборачиваемости капитала, а следовательно, и экономию общих издержек обращения [25].

3. Ускорение концентрации капитала

Процесс концентрации капитала является необходимым условием стабильности развития экономики и приоритетной целью любого субъекта хозяйствования. Реальную помощь в решении этой задачи оказывают заемные средства, позволяющие существенно расширить масштаб производства (или иной хозяйственной операции) и, таким образом, обеспечить дополнительную массу прибыли. Даже с учетом необходимости выделения части ее для расчета с кредитором привлечение кредитных ресурсов более оправдано, чем ориентация исключительно на собственные средства. Следует, однако, отметить, что на стадии экономического спада (и тем более в условиях перехода к рыночной экономике) дороговизна этих ресурсов не позволяет активно использовать их для решения задачи ускорения концентрации капитала в большинстве сфер хозяйственной деятельности. Тем не менее, рассматриваемая функция даже в отечественных условиях обеспечила определенный положительный эффект, позволив существенно ускорить процесс обеспечения финансовыми ресурсами отсутствующих или крайне неразвитых в период плановой экономики сфер деятельности [25].

4. Обслуживание товарооборота

В процессе реализации этой функции кредит активно воздействует на ускорение не только товарного, но и денежного обращения, вытесняя из него, в частности, наличные деньги. Вводя в сферу денежного обращения такие инструменты, как векселя, чеки, кредитные карточки и т.д., он обеспечивает замену наличных расчетов безналичными операциями, что упрощает и ускоряет механизм экономических отношений на внутреннем и международном рынках. Наиболее активную, роль в решении этой задачи играют коммерческий кредит как необходимый элемент современных отношений товарообмена [25].

5. Ускорение научно-технического прогресса

В послевоенные годы научно-технический прогресс стал определяющим фактором экономического развития любого государства и отдельного субъекта хозяйствования. Наиболее наглядно роль кредита в его ускорении может быть отслежена на примере процесса финансирования деятельности научно-технических организаций, спецификой которых всегда являлся больший, чем в других отраслях, временной разрыв между первоначальным вложением капитала и реализацией готовой продукции. Именно поэтому нормальное функционирование большинства научных центров (за исключением находящихся на бюджетном финансировании) немыслимо без использования кредитных ресурсов. Столь же необходим кредит и для осуществления инновационных процессов в форме непосредственного внедрения в производство научных разработок и технологий, затраты на которые первоначально финансируются предприятиями, в том числе и за счет целевых средне - и долгосрочных ссуд банка [25].

Итак, для поддержания кредитных отношений банк (кредитор) должен быть уверен в стабильности своего клиента (заемщика). Ведь надежность банка во многом зависит от состава его клиентов. Их финансовая стабильность уменьшает банковские риски, содействует получению кредитной организацией более высокого дохода. Однако банк имеет дело не только с клиентами, чье материальное состояние выше среднего, среди них встречаются и такие, которые испытывают затруднения по ряду причин. Естественно, что решение текущих проблем для большинства таких граждан - банковский кредит. Поэтому умение правильно оценить сильные и слабые стороны заемщика важнейшая задача любого банка, так как процесс кредитования связан с действием многочисленных и разнообразных факторов риска, способных повлечь определенные экономические проблемы. Соответственно, решение вопроса о выдаче кредита принимается на основе оценки кредитоспособности заемщика.

1.2 Кредитоспособность заемщика: сущность и необходимость оценки

В условиях становления и развития рыночных отношений кредиторам необходимо иметь точное представление о кредитоспособности их партнера. Для достижения этой цели коммерческие банки разрабатывают собственные методики определения кредитоспособности. Однако для этого необходимо четко определить, что включает в себя это понятие, характерное для рыночной экономики [12, с. 34].

Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта понимает его способность своевременно производить все срочные платежи при обеспечении нормального хода производства за счет наличия адекватных собственных средств и в форме, позволяющей без серьезных финансовых потрясений мобилизовать в кратчайшие сроки достаточный объем денежных средств для удовлетворения всех срочных обязательств перед различными кредиторами [2, с. 32].В приведенных определениях нет разграничения между терминами «кредитоспособность» и «платежеспособность». Последняя как раз и подразумевает способность организации расплачиваться по всем видам обязательств, а кредитоспособность подразумевает способность расплатиться лишь по кредитным обязательствам. Платежеспособность - возможность удовлетворить требования кредиторов в настоящий момент, а кредитоспособность - прогноз такой способности на будущее. И еще одно существенное различие. Организация погашает свои обычные обязательства (кроме задолженности по кредитам), как правило, за счет выручки от реализации продукции (работ, услуг). Возврат кредита может проводиться как из собственных средств заемщика, так и за счет средств, поступивших от реализации банком обеспечения, переданного в залог, средств гаранта или поручителя, страховых возмещений. Помимо этого кредитоспособность определяется не только тем, насколько ликвидны активы организации, направляемее на погашение обязательств, но и множеством других факторов, не зависящих напрямую от хозяйствующего субъекта (контрагенты, рынки сбыта и др.) и не всегда поддающихся количественному измерению.

Итак, кредитоспособность заемщика (хозяйствующего субъекта) - его комплексная правовая и финансовая характеристика, представленная финансовыми и нефинансовыми показателями, позволяющая оценить его возможность в будущем полностью и в срок, предусмотренный в кредитном договоре, а также определяющая степень риска банка при кредитовании конкретного заемщика.

Таким образом, становится понятно, что кредитоспособность заемщика зависит от многих факторов, каждый из которых должен быть оценен и изучен. Значимой и весьма сложной для аналитика проблемой является определение изменения всех факторов, причин и обстоятельств, влияющих на кредитоспособность в перспективе. Поэтому цель анализа кредитоспособности заемщика состоит в комплексном изучении его деятельности для обоснованной оценки возможности вернуть представленные ему ресурсы и предполагает решение следующих задач:

* обоснование оптимальной величины предоставляемых кредитором финансовых ресурсов и способов их погашения;

* определение эффективности использования заемщиком кредитных ресурсов;

* осуществление текущей оценки финансового состояния заемщика и прогнозирование ее изменения после предоставления кредитных ресурсов;

* проведение текущего контроля (мониторинга) со стороны кредитора за соблюдением заемщиком требований в отношении показателей его финансового состояния;

* анализ целесообразности и результативности, принимаемых менеджментом решений по достижению и поддержанию на приемлемом уровне кредитоспособности организации-заемщика;

* выявление факторов кредитного риска и оценка их влияния на принятие решений о выдаче кредита заемщику;

* анализ достаточности и надежности предоставленного заемщиком обеспечения [12, с. 39].

Все это обусловливает необходимость оценки банком не только платежеспособности клиента на определенную дату, но и прогноза его финансовой устойчивости на перспективу. Объективная оценка финансовой устойчивости заемщика и учет возможных рисков по кредитным операциям позволяют банку объективно управлять кредитными ресурсами и получать прибыль.

Анализ кредитоспособности заемщика включает целый ряд методов, важнейшими из которых являются: сбор информации о клиенте; оценка кредитного риска; оценка финансовой устойчивости клиента на основе системы финансовых коэффициентов; оценка кредитоспособности на основе индекса Альтмана; анализ денежных средств. Наибольшее распространение в практике российских коммерческих банков получило использование метода оценки финансовой устойчивости клиента на основе системы финансовых коэффициентов, которые объединяются, как правило, в четыре группы:

* коэффициенты ликвидности (платежеспособности);

* коэффициенты финансовой независимости (рыночной устойчивости);

* коэффициенты оборачиваемости;

* коэффициенты рентабельности.

Показатели каждой группы отличаются большим разнообразием, но в основном включают финансовые коэффициенты, которые рассчитываются на основе данных бухгалтерской отчетности клиента за предшествующие отчетные периоды (месяц, квартал, полугодие, год) или прогнозных значений показателей бизнес-плана. В качестве дополнительных характеристик при анализе кредитоспособности используются следующие показатели: уровень делового риска; длительность и размер просроченной задолженности различным коммерческим банкам; состояние дебиторской и кредиторской задолженности и их соотношение; оценка менеджмента и др. В практике российских коммерческих банков основные и дополнительные показатели используются в самых различных комбинациях, причем состав основных показателей, как правило, остается неизменным длительный период, в то время как состав дополнительных показателей подвержен более частому изменению.

Поскольку основные и дополнительные показатели в отдельные периоды для конкретного банка имеют разную значимость, то анализ кредитоспособности предполагает использование моделей оценки кредитоспособности заемщика [6, с. 257].

2. МОДЕЛИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Модели оценки кредитоспособности, основанные на методах комплексного анализа

Кредитоспособность заемщика зависит от многих факторов, оценить и рассчитать каждый из которых непросто. Кроме того, применяется множество методов и подходов решения данной задачи, не исключающих друг друга, а дополняющих в комплексе и делающих оценку кредитоспособности заемщика более соответствующей реальности. Удачной представляется классификация подходов к оценке кредитоспособности заемщиков коммерческих банков, предложенная профессором И.В. Вишняковым [9] (рис.1)

2

Рис.1 Классификация моделей оценки кредитоспособности заемщиков

В случае использования математических моделей не учитывается влияние «качественных» факторов при предоставлении банками кредитов. Эти модели лишь отчасти позволяют кредитным экспертам банка сделать вывод о возможности предоставления кредита. В рамках комплексных моделей анализа возможно сочетание количественных и качественных характеристик заемщика. К примеру, в практике банков США применяется правило «шести Си», в основе которого лежит использование шести базовых принципов кредитования, обозначенных словами, начинающимися с английской буквы «Си» ( C ): Charter, Capacity, Cash, Collateral, Conditions, Control.

Характер заемщика (Charter): ответственность, надежность, честность, порядочность и серьезность намерений клиента.

Способность заимствовать средства (Capacity): кредитный инспектор должен быть уверен в том, что клиент, испрашивающий кредит, имеет юридическое право подавать кредитную заявку и подписывать кредитный договор, т.е. в том, что руководитель или представитель компании (банка), обращающийся за кредитом, имеет соответствующие полномочия, предоставленные ему учредителями или советом директоров, на проведение переговоров и подписание кредитного договора от имени компании (банка).

Денежные средства (Cash): важным моментом любой кредитной заявки является определение возможности заемщика погасить кредит за счет средств, полученных от продажи или ликвидации активов, потока наличности или привлеченных ресурсов.

Обеспечение (Collateral): при оценке обеспечения по кредитной заявке необходимо установить, располагает ли заемщик достаточным капиталом или качественными активами для предоставления необходимого обеспечения по кредиту; необеспеченные кредиты предоставляются первоклассным заемщикам, имеющим квалифицированное руководство и отличную кредитную историю.

Условия (Conditions): кредитный инспектор должен знать, как идут дела у заемщика, каково положение, складывающееся в соответствующей отрасли, а также то, как изменение экономических и других условий в стране может повлиять на процесс погашения кредита.

Контроль (Control): сводится к выяснению, насколько изменение законодательства, правовой, экономической и политической обстановки может повлиять не деятельность заемщика и его кредитоспособность.

Анализ кредитоспособности клиента в соответствии с основными принципами кредитования, содержащиеся в методике «CAMPARI», заключается в поочередном выделении из кредитной заявки и прилагаемых финансовых документов наиболее существенных факторов, определяющих деятельность клиента, в их оценке и уточнении после личной встречи с клиентом. Название CAMPARI образуется из начальных букв следующих слов: C (Character) - репутация, характеристика клиента; A (Ability) - способность к возврату кредита; M (Margin) - маржа, доходность; P (Purpose) - целевое назначение кредита; A (Amount) - размер кредита; R (Repayment) - условия погашения кредита; I (Insurance) - обеспечение, страхование риска непогашения кредита [12, с.62-63].

В методике «PARTS» ключевым словом, в котором сосредоточены требования при выдаче ссуд заемщикам, является:

- назначение, цель получения кредита;

- сумма, размер кредита;

- оплата, возврат (долга и процентов);

- срок предоставления кредита;

- обеспечение погашения кредита.

Практика показывает, что целесообразно выделить оценочную систему, основанную на анализе делового риска, часто описываемую в российской экономической литературе и использующую качественные факторы при оценке заемщика. Деловой риск связан с непрерывностью кругооборота оборотных средств, с вероятностью не завершить эффективно этот кругооборот. Анализ такого риска позволяет прогнозировать достаточность источников погашения заемных средств. Можно выделить следующие основные факторы делового риска:

· надежность поставщиков;

· диверсифицированность поставщиков;

· сезонность поставок;

· длительность хранения сырья и материалов;

· наличие складских помещений и необходимость в них;

· порядок приобретения сырья и материалов;

· экологические факторы;

· мода на сырье и материалы;

· уровень цен на приобретаемые ценности и их транспортировку;

· соответствие транспортировки характеру груза;

· риск ввода ограничений на вывоз и ввоз импортного сырья и материалов.

Кроме того, деловой риск связан с недостатками законодательной основы для совершения и завершения кредитуемой сделки, а также со спецификой отрасли заемщика. Необходимо учитывать влияние на развитие данной отрасли смежных отраслей, систематического риска по сравнению с ситуацией в экономике в целом, подверженность отрасли цикличного спроса, постоянство результатов в деятельности отрасли и т.д. Большая часть перечисленных факторов может быть формализована, т.е. для этих факторов могут быть разработаны балльные оценки [12, с. 63].

Основными недостатками системы отбора заемщиков коммерческими банками на сегодняшний день являются:

¦ субъективизм - зачастую решения, принимаемые кредитными инспекторами, основаны только на интуиции и личном опыте;

¦ негибкость и нестабильность - качество оценки является случайной величиной, которую невозможно улучшить или ухудшить, и зависит от эмоционального состояния и предпочтений эксперта;

¦ отсутствие системы обучения, передачи знаний и повышение квалификации - прежде чем стать высококвалифицированным специалистом, необходимо накопить определенный уровень знаний, основанный на приобретении достаточного опыта в данной сфере, а обучение кредитных аналитиков находится, как правило, на недостаточно высоком уровне вследствие отсутствия эффективных методик анализа и технологий обучения;

¦ ограничение числа рассматриваемых заявок, которое обусловлено ограниченными физическими ресурсами человека, в результате этого - упущенная выгода от ограничения числа рассматриваемых заявок.

Комплексные методики оценки кредитоспособности заемщика применяются многими коммерческими банками, однако эти методики недостаточно теоретически проработаны и в них мало использован математический аппарат [12, с.64].

2.2 Классификационные модели анализа кредитоспособности заемщика

Классификационные модели анализа кредитоспособности делятся на прогнозные и рейтинговые и дают возможность группировать заемщиков.

Прогнозные модели позволяют дифференцировать их в зависимости от вероятности банкротства, рейтинговые позволяют дифференцировать в зависимости от их категории, устанавливаемой с помощью группы рассчитываемых финансовых коэффициентов и присваиваемых им уровней значимости.

Прогнозные модели, получаемые с помощью статистических методов, используются для оценки качества потенциальных заемщиков. При множественном дискриминантном анализе (МДА) используется дискриминантная функция (Z), учитывающая некоторые параметры (коэффициенты регрессии) и факторы, характеризующие финансовое состояние заемщика (в том числе финансовые коэффициенты). Коэффициенты регрессии рассчитываются в результате статистической обработки данных по выборке фирм, которые либо обанкротились, либо выжили в течение определенного времени. Если Z-оценка фирмы находится ближе к показателю средней фирмы-банкрота, то при условии продолжающегося ухудшения ее положения она обанкротится. Если менеджеры фирмы и банк предпримут усилия для устранения финансовых трудностей, то банкротство, возможно, не произойдет. Таким образом, Z-оценка является сигналом для предупреждения банкротства фирмы. Применение данной модели требует обширной репрезентативной выборки фирм по разным отраслям и масштабам деятельности. Сложность заключается в том, что не всегда можно найти достаточное число обанкротившихся фирм внутри отрасли для расчета коэффициента регрессии.

Наиболее известными моделями МДА являются модели Альтмана и Чессера, включающие следующие показатели:

> отношение собственных оборотных средств к сумме активов;

> отношение реинвестируемой прибыли к сумме активов;

> отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу;

> отношение объема продаж (выручки от реализации) к сумме активов;

> отношение брутто-прибыли (прибыли до вычета процентов и налогов) к сумме активов.

Организацию относят к определенному классу надежности на основе значений Z-индекса модели Альтмана. Пятифакторная модель Альтмана построена на основе анализа состояния 66 фирм и позволяет дать достаточно точный прогноз банкротства на два-три года вперед. В более поздних работах Альтман изучил такие факторы, как капитализируемые обязательства по аренде, применил сглаживание данных для устранения случайных колебаний. Новая модель с высокой степенью точности предсказывает банкротство на два года вперед и с меньшей вероятностью (примерно 70%) - на пять лет вперед. Построение в российских условиях подобных моделей достаточно сложно из-за отсутствия статистических данных о банкротстве организаций, постоянного изменения нормативной базы в области банкротства и признания банкротства организации на основе данных, не поддающихся учету [12, с.59].

Модель Чессера позволяет прогнозировать невыполнение клиентом условий договора о кредите. Невыполнение подразумевает не только непогашение кредита, но и любые другие отклонения, делающие отношения между кредитором и заемщиком менее выгодными по сравнению с первоначальными условиями. Используемая линейная комбинация независимых переменных (Z) включает: отношение кассовой наличности и стоимости, легко реализуемых ценных бумаг к сумме активов; отношение чистой суммы продаж (без учета НДС) к сумме кассовой наличности и стоимости легко реализуемых ценных бумаг; отношение брутто-дохода (прибыли до вычета процентов и налогов) к сумме активов; отношение совокупной задолженности к сумме активов; отношение основного капитала к величине чистых активов (или применяемого капитала, равного акционерному капиталу и долгосрочным кредитам); отношение оборотного капитала к нетто-продажам (чистой сумме продаж). Получаемый показатель может рассматриваться как оценка вероятности невыполнения условий кредитного договора. Чессер использовал данные ряда банков по 37 «удовлетворительным» и 37 «неудовлетворительным» кредитам для расчета взял показатели балансов фирм-заемщиков за год до получения кредита. Подставив расчетные показатели модели в формулу вероятности нарушения условий договора, Чессер правильно определил три из каждых четырех исследуемых случаев [12, с.60].

Помимо МДА-моделей прогнозирования вероятного банкротства заемщика могут использоваться и упрощенные модели, основанные на системе определенных показателей. К примеру, система показателей Бивера включает: коэффициент Бивера ( KБивера); рентабельность активов, финансовый рычаг; коэффициент покрытия активов собственным оборотным капиталом; коэффициент покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами. Коэффициент Бивера равен отношению разницы чистой прибыли и амортизации к сумме долгосрочных и краткосрочных обязательств. Значение KБивера ? ? 0,15 свидетельствует о неблагополучном финансовом состоянии за год до банкротства, как и значение коэффициента покрытия активов чистым оборотным капиталом меньше 0,06, а коэффициента покрытия краткосрочных обязательств меньше 1 [12, с.61].

Рейтинговая оценка (общая сумма баллов) рассчитывается путем умножения значения показателя на его вес (коэффициент значимости) в интегральном показателе. В мировой практике, при оценке кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов применяются в основном пять групп коэффициентов:

> ликвидности;

>оборачиваемости;

>финансового рычага;

>прибыльности;

>обслуживания долга.

Преимуществами рейтинговой модели являются простота (так как достаточно рассчитать финансовые коэффициенты и, приняв во внимание коэффициенты их значимости, определить класс заемщика), возможность расчета оптимальных значений по частным показателям, способность ранжирования организаций по результатам, комплексный подход к оценке кредитоспособности (так как используются показатели, отражающие различные стороны деятельности организации) [12, с.58].

Многие коммерческие банки используют метод рейтинговой (балльной) оценки. Применение этого метода позволяет охарактеризовать финансовое состояние заемщика с помощью синтезированного показателя - рейтинга, выраженного в баллах, а также определить границы интервала колебания этого показателя, при которых возможна выдача кредита. Класс заемщика устанавливается по сокращенному кругу финансовых коэффициентов, так как многие показатели дублируют друг друга.

Каждый коммерческий банк использует свою, в определенной степени оригинальную методику, способствующую адекватной оценке потенциальных заемщиков. Система рейтинга утверждается кредитным комитетом на основе выбранной банком стратегии развития, причем каждому показателю присваивается индивидуальный рейтинг с учетом отраслевой принадлежности клиента и других специфических особенностей его деятельности.

Запишем общий вид рейтинговой оценки:

K0 =Ai ? Ki , (2.2.1)

где K0 - интегральный показатель (рейтинг);

Ai - удельный вес показателя i;

Ki - значение показателя i;

n - число показателей

Аi = 100 %

Этот подход позволяет охарактеризовать финансовое состояние заемщика на основе синтезированного показателя - рейтинга, рассчитываемого в баллах, присваиваемых каждому значению коэффициентов.

Для снижения кредитного риска в практике банков все большее распространение получает метод оценки кредитоспособности заемщика, который основывается на бальной оценке кредитополучателя. Этот метод предполагает определение рейтинга клиента. Оценка кредитоспособности заемщика может быть сведена к единому показателю - рейтингу. Именно рейтинг позволяет ориентироваться в громадном потоке всевозможной информации и в тоже время восполняет недостаток той ее части, на основе которой представляется возможным принимать ответственные управленческие решения. Преимущество рейтинговых систем заключается в возможности учитывать неформализованные показатели анкетного типа.

Рейтинговая модель является наиболее оптимальной, так как расчет показателей производится с помощью математических вычислений. Методика оценки кредитоспособности заемщика предполагает глубокую проверку и анализ данных на основе полученной бухгалтерской отчетности предприятия, пакета документов, предоставленных для получения кредита, а также на основе субъективных данных, которыми уже располагает банк. Учреждения банка осуществляют оценку финансового состояния заемщика - юридического лица перед предоставлением ему кредита, а в дальнейшем ежеквартально для определения размера отчислений в резерв и контроля над деятельностью заемщика. Предварительная оценка финансового состояния заемщика - юридического лица осуществляется за два последних отчетных периода [10, с.43].

Данная модель дает возможность постоянно осуществлять быстрый анализ финансового состояния заемщика, своевременно выявлять отрицательные тенденции в его хозяйственно-финансовой деятельности и вносить коррективы в кредитные отношения. На основании анализа формируется база данных о заемщике, что дает возможность рассматривать динамику его хозяйственно-финансовой деятельности.

Для конкретного предприятия процесс расчета проводится в четыре этапа.

На первом этапе вычисляются значения финансовых показателей. На втором этапе оцениваются и обобщаются основные показатели. На третьем этапе корректируются значения оценки основных показателей на дополнительные (субъективные) показатели. На четвертом этапе определяется класс заемщика.

Рассмотрим каждый из этапов подробнее.

На первом этапе рассчитываются основные показатели, которые объективно характеризуют финансовое состояние заемщика (платежеспособность, финансовая устойчивость, рентабельность, денежные потоки, коэффициент обеспечения кредита).

1. Платежеспособность. С помощью показателей платежеспособности показывается, на что может рассчитывать банк в случае непогашения клиентом долгового обязательства и определяется достаточность оборотных активов для покрытия текущих обязательств. Определяют платежеспособность заемщика по таким показателям как:

Коэффициент мгновенной ликвидности (Кмл) характеризует структуру баланса. Показывает, какая часть краткосрочных заемных средств может быть при необходимости погашена немедленно рекомендуемое значение данного показателя - не менее 0,2 [9].

Кмл= , (2.2.2)

где ДС - денежные средства,

КФВ - краткосрочные финансовые вложения,

ТП - текущие пассивы.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) характеризует возможность погашения краткосрочных обязательств в установленные сроки. Этот коэффициент наиболее часто используется для оценки рискованности предоставления кредита на основе данных баланса. Он сравнивает текущие активы предприятия с его краткосрочными обязательствами и показывает, насколько кредитор застрахован от потерь вследствие невыполнения кредитного соглашения. Оптимальное теоретическое значение этого показателя - не менее 0,5 [9].

Ктл = , (2.2.3)

где ТА - текущие активы,

ТП - текущие пассивы

Коэффициент общей ликвидности (Кол) характеризует то, насколько объем краткосрочных обязательств может быть погашен за счет всех ликвидных активов. Оптимальное значение показателя Кол - не менее 2,0. Не менее важным, чем размер показателя, считается состав и качество активов, которые используются при расчете коэффициента. Если при высокой числовой величине показателя (например 3,5) в активах высокая доля товарных запасов, коэффициент не свидетельствует о благополучии заемщика. И наоборот, коэффициент может быть в пределах [1,0 - 2,0], но если в активах преобладает денежная наличность и другие, наиболее ликвидные статьи, можно свидетельствовать об удовлетворительном финансовом положении[9]. .

Кол = , (2.2.4)

где ДС - денежные средства,

КФВ - краткосрочные финансовые вложения,

ДЗ - дебиторская задолженность,

ТП - текущие пассивы.

2. Финансовая устойчивость.

Коэффициент маневренности собственных средств (Км) характеризует степень мобильности использования собственных средств, показывает, какая часть собственных средств заемщика находится в мобильной форме, которая разрешает свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение Км положительно характеризует финансовое состояние заемщика. Оптимальное теоретическое значение показателя Км - не меньше 0,5 [9]

Км=, (2.2.5)

где Ск - собственные средства заемщика;

Ан - внеоборотные активы.

Коэффициент финансовой независимости (Кн) - характеризует размер привлеченных средств на 1 рубль собственных средств предприятия. Оптимальное теоретическое значение показателя Кн - не больше 1,0. Превышение собственных средств над заемными указывает на то, что заемщик имеет достаточный уровень финансовой устойчивости и относительно независим от внешних финансовых источников. Если Кн больше 1,0, то нужно выяснить причины уменьшения финансовой стабильности (падение выручки от реализации товаров, работ, услуг; уменьшение прибыли; необоснованное увеличение материальных запасов и т.п.) [9]

Кн =, (2.2.6)

где Зк - привлеченные средства (долгосрочная и краткосрочная кредиторская задолженность);

Ск - собственные средства заемщика.

3. Рентабельность заемщика - это соотношение чистой прибыли и активов, используемых для ее получения.

Рентабельность активов (Ра) - насколько удачно заемщик размещает свои средства. Он выражает отдачу, которая приходится на единицу активов заемщика. Анализировать показатель рентабельности активов (Ра) в динамике можно лишь по одинаковым периодам (год, квартал) [9]

Ра = , (2.2.7)

где ЧП - чистая прибыль,

ВБ - валюта баланса

Рентабельность продаж (Рп) - показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Другими словами, сколько остается у заемщика средств после покрытия себестоимости продукции [9]

Рп = , (2.2.8)

где ЧП - чистая прибыль,

ВР - выручка от реализации продукции.

Необходимо учесть не только значения показателей Рп, Ра и их динамику, но и взаимное влияние коэффициентов одного на другого. Причины ухудшения рентабельности активов могут заключаться как в снижении рентабельности продаж, так и в уменьшении оборачиваемости активов. Причиной ухудшения рентабельности продаж может быть рост себестоимости продукции, снижение качества, падение объема продаж.

4. Денежные потоки рассчитываются как среднее арифметическое от поступлений за три предыдущих месяца.

5. Коэффициент обеспечения кредита характеризует наличие, объем и качество обеспечения возврата кредита.

3. ПРИМЕНЕНИЕ РЕЙТИНГОВОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «ТАТАРСКЭНЕРГОГАЗ»

3.1 Краткая характеристика предприятия

Базой исследования была определена организация ООО «Татарскэнергогаз», созданная в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и Федеральным законом от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ. Дата создания предприятия 05 апреля 1999 года. Предприятие является юридическим лицом, зарегистрированным во всех государственных органах. Основной целью деятельности организации является удовлетворение потребностей населения города и получения прибыли. Основным видом деятельности является передача и распределение теплоэнергии. Предприятие работает на основании Устава. Учредители - Администрация Новосибирской области, Администрация г. Татарска и Татарского района. Адрес местонахождения: 632126 НСО, г.Татарск, пер. Советский,15. Руководство деятельностью предприятия ведёт директор Евтушенко Андрей Алексеевич. Он самостоятельно решает вопросы деятельности предприятия, имеет право первой подписи, распоряжается имуществом предприятия, осуществляет приём и увольнение работников, несёт материальную и административную ответственность за достоверность данных бухгалтерского и статистического отчётов.

3.2 Оценка кредитоспособности и основные выводы

Апробируем действие рейтинговой модели применительно к ООО «Татарскэнергогаз». Оценка кредитоспособности заемщика - юридического лица осуществляется на основании данных официальной отчетности заемщика:

- бухгалтерский баланс предприятия (форма № 1);

- отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

- отчет о движении денежных средств (форма № 4);

- информация из пакета документов, который предоставляет заемщик для получения кредита.

Начав с первого этапа, произведем оценку кредитоспособности заемщика ООО «Татарскэнергогаз» при помощи рейтинговой модели. Для этого изучим финансовое состояние организации и рассчитаем необходимые показатели на основании бухгалтерской отчетности предприятия (приложение)

Показатели 4 квартала 2009 гПоказатели 1 квартал 2010 г.

1. Платежеспособность:

Кмл 244: 18442 = 0,013Кмл588 : 19244 = 0,031

Ктл (244+12847):18442=0,710Ктл (588+13375):19244=0,726

Кол 13567 : 18442 = 0,736Кол 14609 : 19244 = 0,759

2. Финансовая устойчивость:

Км (13567-163):13567=0,988Км (14609-333):14609=0,977

Кн 18442 : 13567 = 1,359Кн 19244 : 14609 = 1,320

3. Рентабельность заемщика:

Ра 2235 : 13730 = 0,163Ра 2645 : 14942 = 0,177

Рп 2235 : 476 = 4,695Рп 2645 : 646 = 4,094

4. Денежные потоки:

Денежные потоки анализируются исходя, из поступавших средств на все текущие счета предприятия ООО «Татарскэнергогаз» и рассчитываются как среднее арифметическое от поступлений за три предыдущих месяца.

Октябрь - 8.680.000 рублей

Ноябрь - 7.330.000 рублей

Декабрь -8.096.500 рублей

Средний денежный поток равен (8680000 +7330000 +8096500) : 3 = 8035500 рублей.

5. Коэффициент обеспечения кредита:

(Кобк) характеризует наличие, объем и качество обеспечения возврата кредита. Стоимость залога определяется по реальной (рыночной) стоимости с учетом сложности реализации заложенного имущества в случае неисполнении заемщиком своих обязательств.

Активы организации в отчетный период увеличились, что является положительным фактором. Предприятие выходит на увеличение объемов оказанных услуг. Основную долю в активах организации составляют трудно реализуемые и медленно реализуемые активы. Таким образом, уровень ликвидности активов предприятия очень низкий.

Организация на данный момент могла покрывать свои текущие обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 7,1% во 2 квартале и на 7,3% в 3 квартале. Степень возможностей покрытия текущих обязательств организации за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений незначительно увеличилось на 0,023.

Возможность покрытия текущих обязательств организации текущими активами в отчетном периоде увеличилось всего на 0,2%. На каждый рубль текущих обязательств, по сравнению с предыдущим периодом, приходилось больше текущих активов на 0,016 рублей. В отчетном периоде на каждый рубль текущих обязательств приходилось 0,726 рублей текущих активов.

Рассчитанные показатели свидетельствуют о незначительном снижении уровня платежеспособности организации в отчетный период. За анализируемый период финансовая независимость снизилась по сравнению с предыдущим периодом на 0,04 за счет увеличения кредиторской задолженностью перед поставщиками и подрядчиками. Рентабельность продаж в отчетный период снизилась, на каждый рубль выручки от продаж приходилось меньше прибыли от продаж на 0,601 коп., чем в предшествующем периоде, ввиду сезонности продаж продукции предприятия. Произошло увеличение денежных средств и материальных запасов, что свидетельствует об устойчивости и развитии предприятия.

Рассчитав все нужные показатели на первом этапе, переходим ко второму этапу. Начинаем определять сумму баллов. В таблице 1 представлено соответствие значений коэффициентов баллам.

Таблица 1. Балльная оценка показателей [9]

Для исследуемого предприятия общая сумма баллов на данном этапе равна:

3 + 9 + 3 + 9 + 0 + 4 + 4 + 15 + 12 = 59

На третьем этапе оцениваются дополнительные показатели (субъективные факторы), которые определяют рыночную позицию заемщика, характеризуют его отношения с банком в минувшем, дают возможность реально оценить возможность заемщика.

К таким факторам относятся:

? срок действия предприятия (характеризует: насколько долго предприятие работает в той или иной отрасли);

? возвращение предшествующих ссуд;

? данные о руководстве предприятия-заемщика (представляет собой впечатление от личной беседы с руководителем предприятия и данных о его деловой репутации);

? наличие бизнес-плана (характеризует планирование предприятием своего бизнеса, его стремление продолжительно работать в данной области);

? наличие резервных источников погашения (характеризует возможность заемщика погасить кредит средствами, несвязанными с кредитуемым мероприятием в случае непредвиденных затруднений);

- наличие постоянных партнеров (насколько тесно налажены деловые связи предприятия).

Используя таблицу 2 и исходные данные по нашему предприятию, получим:

Таблица 2. Балльная оценка факторов [9].

- предприятие на рынке с апреля 1999 года, следовательно, оно существует свыше 10 лет - 15 баллов;

- гашение всех предшествующих ссуд своевременно - 15 баллов;

- данные о руководителе положительные - 10 баллов;

- у предприятия нет бизнес-плана - 0 баллов;

- имеется резервный фонд - 15 баллов;

- наличие множества постоянных партнеров длительное время - 10 баллов.

Сумма баллов на данном этапе получается 65.

Рассчитав нужные коэффициенты, и на основании суммы набранных баллов по оценке финансового состояния и субъективных факторов определяется класс заемщика (таблица 3).

Таблица 3. Определение класса заемщика [9]

Класс «А» - финансовая деятельность заемщика очень хорошая, что свидетельствует о возможности своевременного выполнения обязательств по кредитным операциям, а именно о погашении основной суммы долга и процентов по нему согласно условиям кредитного договора. Экономические показатели в границах установленных значений (согласно методике оценки финансового состояния заемщика, утвержденной внутренними документами банка). Высшее руководство заемщика имеет отменную деловую репутацию; кредитная история - безупречная. Одновременно можно сделать вывод, что финансовая деятельность и дальше будет осуществляться на высоком уровне.

Класс «Б» - Финансовая деятельность заемщика этой категории близка по характеристикам классу «А», однако вероятность поддержания ее на этом уровне длительное время является низкой. Заемщики, отнесенные к этому классу требуют большого внимания из-за потенциальных недостатков, ставящих под угрозу достаточность поступления средств для обслуживания долга. Недостатки в деятельности заемщиков данного класса должны быть лишь потенциальными. При наличии реальных недостатков класс заемщика необходимо снизить.

Класс «В» - финансовая деятельность удовлетворительная и требует более детального контроля. Поступление средств и платежеспособность заемщика свидетельствует о вероятности несвоевременного погашения полной суммы в сроки, предусмотренные кредитным договором, если недостатки не будут устранены. Одновременно наблюдается возможность исправления ситуации и улучшение финансового состояния заемщика. Обеспечение кредитной операции должно быть ликвидным.

Класс «Г» - финансовая деятельность неудовлетворительная (экономические показатели не соответствуют нормативным значениям) и наблюдается ее нестабильность на протяжении года; есть высокий риск значительных убытков; вероятность полного погашения кредитной задолженности и процентов по ней является низкой;

проблемы могут касаться состояния обеспечения по кредиту, необходимой документации, касающейся обеспечения и свидетельствующей о его ликвидности. Если во время осуществления следующей классификации не представлено подтверждение улучшения на протяжении месяца финансового состояния заемщика или уровня обеспечения по кредиту, то его необходимо отнести к более низкому классу.

Класс «Д» - финансовая деятельность неудовлетворительная и является убыточной; показатели не соответствуют установленным значениям, кредитная операция не обеспечена ликвидным залогом (или гарантией), вероятности выполнения обязательств заемщиком нет. К этому классу принадлежат заемщики, которые признаны банкротом в установленном действующим законодательством порядке [9., с 30-33]

Количество набранных предприятием - заемщиком ООО «Татарскэнергогаз» на протяжении всех этапов 124 балла. Исходя из данных таблицы 3, данному предприятию присваивается класс «А». Это свидетельствует о стабильном положении предприятия на рынке. Для банка оно является достаточно кредитоспособным. Ухудшение динамики некоторых финансовых коэффициентов связано с проводимым предприятием расширением производственной базы. Приобретено основных средств на 193000 рублей. Выход на новые объемы производства, проводится капитальный ремонт существующих котельных на сумму 9300000 рублей. Заключаются новые договоры на оказание услуг, что обусловлено процессом развития предприятия, становится необходим новый количественный и качественный виток деятельности. Но для расширенного воспроизводства собственных средств у предприятия не хватает и расширение приходится осуществлять в основном за счет заемных источников, что приводит к напряжению в финансовом состоянии. В целом финансово-имущественное состояние предприятия не вызывает опасений, даже при условии значительных капиталовложений. Деятельность предприятия характеризуется: высокой деловой активностью; высоким уровнем менеджмента и маркетинга; среднемесячные поступления денежных средств на расчетный счет значительные (среднее арифметическое поступление за квартал 8 млн. рублей). Оборачиваемость дебиторской (13375 тыс. рублей) и кредиторской (19244 тыс.рублей) задолженности сопоставимы с оборачиваемостью предприятий данного вида деятельности. Ликвидность активов является одним из залогов возврата кредитных средств. Регулярно вводятся в эксплуатацию новые объекты. Все это характеризует ООО «Татарскэнергогаз» положительно. Достигнутые результаты не вызывают сомнения в погашении кредита. Данное предприятие является платежеспособным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль оценки кредитоспособности предприятий в практике коммерческих банков постоянно возрастает. Все больше и больше внимания уделяется состоянию заёмщика, обратившегося за кредитом в банк.

Из всех рассмотренных моделей оценки кредитоспособности заемщиков на практике была применена рейтинговая модель оценки. С помощью этой модели была выявлена кредитоспособность ООО «Татарскэнергогаз».Данное предприятие является достаточно кредитоспособным, ему присвоен высший класс кредитоспособности, то есть заявка, поступившая в банк во время исследуемого периода, была удовлетворена.

На практике, применив математическую модель оценки кредитоспособности, стало понятно, что эта модель является оптимальной для оценки предприятия. Эта методика учитывает не только количественную оценку, но и что не маловажно, качественные показатели. Спрогнозировав деятельность предприятия при помощи расчета многих коэффициентов, кредитное учреждение принимает решение о кредитоспособности заемщика. На основе данной оценки управление кредитным риском становится более «управляемым».

Для наиболее оптимальной оценки кредитоспособности предприятия были подобраны следующие критерии:

? расчет коэффициентов платежеспособности - это коэффициент мгновенной, текущей и общей ликвидности;

? расчет коэффициентов независимости и маневренности денежных средств;

? расчет рентабельности активов и продаж;

? расчет денежных потоков предприятия и коэффициента оборачиваемости капитала.

Подобрав нужную комбинацию показателей оценки банк минимизирует риск не возврата кредита. От эффективности и правильности оценки заемщика в полной мере зависит состояние кредитного портфеля банка.

Список используемых источников

1. Аргументы и факты №37, 1990.

2. Ачкасов А.И.Активные операции коммерческих банков - М: Консалт-Банкир, 1994.

3. Баканов М.И. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта - М: Финансы и статистика, 2002.

5. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 406 с.

6. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 592 с.

7. Банковская система России. Настольная книга банкира: В 3-х кн.М.: ДеКА, 1995. Кн. Й.

8. Булатов А.С. Экономика. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2005. - 831 с.

9. Вишняков И.В. Методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков. - 1998. - 51 с.

10. Герасимов Б.И. Качество методов оценки кредитоспособности заемщика коммерческого банка, - 2001. - 126 с.

11. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

12. Ендовицкий Д.А., Бочарова И.В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 264 с.

13. Ефимова М. Р. Финансово-экономические расчеты. - М.: ИНФРА-М,2004.

14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2002.

15. Кирисиюк Г.М. Оценка банком кредитоспособности заемщика. - Деньги и кредит. 1993. № 4.

16. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и сервис, 2001.

17. Лаврушин О.И. Банковское дело. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2005.

18. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2001.

19. Пещанская И.В. Краткосрочный кредит. - М.: Экзамен, 2003.

20. Сервук В.Т. Анализ кредитоспособности СП. - Деньги и кредит. 1990. № 3.

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание,2002.

22. Серебряков С.В. Инвестиции в промышленное оборудование - основа возрождения конкурентоспособного производства в России. - Банковское дело, 2001. № 9.

23. Хиггинс М., Платонов В.В. Банковское дело: Стратегическое руководство. 2-е изд. - М.: Изд-во «Консалтбанкир», 2001. - 424 с.

24. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.

25. www. bankir. ru

26. Просветов Г.И. Экономический анализ: учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во «Альфа-пресс», 2008. - 640 с.

27. www.dist-cons.ru - дистанционный консалтинг.