|
Расчет себестоимости продукцииРасчет себестоимости продукции5 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра международной экономики КУРСОВОЙ ПРОЕКТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ: "ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ" Выполнила: Студентка группы ХАРЬКОВ 2007 ПЛАН Введение Краткая характеристика объекта проектирования Расчет базовой себестоимости производства продукции 2.1. Проект А 2.2. Проект В 3. Предложения банка Список литературы ВВЕДЕНИЕПроизводственная база дорожного строительства имеет коренные отличия от производственных баз других видов строительства: во-первых, ее предприятия находятся в основном на балансе дорожно-строительных предприятий, во-вторых, с линейным строительством автомобильных дорог они должны быть мобильными. В состав производственной базы входят: заводы по приготовлению асфальтобетонных и цементобетонных смесей, смесей для устройства оснований; базы для приема и хранения каменных материалов, карьеры каменных материалов и песка. Особая роль отводиться устойчивой и планомерной работе асфальтобетонных (ЛБЗ) и цементобетонных заводов (ЦБЗ), установкам для приготовления смесей для устройства оснований. От бесперебойной работы по доставке на линию, к местам производства работ необходимых смесей в запланированной часовой производительности, как правило, в основном зависит сменный темп устройства оснований и покрытий. При выборе варианта развития производства дорожно-строительных материалов сравнительной мерой эффективности являются приведенные производственные затраты. Приведенные производственные затраты позволяют оценить расходы на изготовление дорожно-строительных материалов. Капитальные вложения - средства, которые затрачиваются на создание новых, расширение, реконструкцию, модернизацию производственных предприятий дорожного строительства. Цель данной курсовой работы определить инвестиционную привлекательность двух проектов, и выбрать более эффективный из них. При этом выделены следующие задачи:- охарактеризовать объект проектирования;- рассчитать базовую себестоимость;- протезирование финансовых потоков и анализ экономических параметров проекта;- рассмотрение предложения банка-инвестора, относительно совместного участия в реализации более эффективного проекта. Реализация проекта предполагает несколько этапов капитальных вложений, а оценка экономической привлекательности инвестиционных проектов является многоступенчатым процессом, учитывая особенности дорожно-строительного производства. Краткая характеристика объекта проектированияВ курсовом проекте предлагается сравнить, инвестиционную привлекательность двух проектов: по производству асфальтобетонной смеси (проект А) и цементобетонной смеси (проект В) и выбрать, исходя из анализа привлекательности, какой из них более эффективный. Приведем исходные данные для расчета инвестиционных проектов. 1.1. ПРОЕКТ А - производство асфальтобетонной смеси: Объем производства (V) - 12000 т. Годовая норма дисконта - 5%Вид денежного потока - постнумерандоИнвестиционные затраты по годам:
ПРОЕКТ В - производство цементобетонной смеси: Объем производства (V) - 5000 т. Годовая норма дисконта - 8% Вид денежного потока - пренумерандо Инвестиционные затраты по годам:
2). Расчет базовой себестоимости продукции производится исходя, из величины материальных затрат. Прочие затраты (без амортизации) принимаются на уровне 80% от суммы материальных затрат. Рассчитаем материальные затраты: Таблица 2.1.2. - Нормы расхода на 1 т асфальтобетонной смеси типа В. Прочие затраты составляют: Проч. з=Зма*80%=30,23*80%=24,18 Определим себестоимость во втором году реализации проекта: С/С=Мз+Проч. з(2.1.1) С/С=30,23+24,18=54,41 грн Постоянные затраты в составе себестоимости во втором (базовом) году реализации инвестиционного проекта составляют 10% от полной себестоимости: Затраты постоян. = 667660 * 0,1 = 66766 грн Затраты перемен. = (667660-66766-14740) /12000 = 48,846 грн Нам известно, что рентабельность производства во втором году реализации проекта составляет 15%. Себестоимость за единицу =667660/12000 = 55,638 грн Цена за единицу = 55,638*1,15 = 63,98 грн. Прибыль составит: П= 63,98 - 55,638 = 8,342 грн Объем производства ежегодно возрастает на 10% по отношению к предыдущему. Результаты вычислений занесем в таблицу: Таблица 2.1.3. - Изменение объема производства в последующие годы
Себестоимость = Суммарная величина затрат + Объем + Амортизация Цена 2 год за единицу = 63,98 грн. Цена 3 год за единицу = 63,04 грн. Цена 4 год за единицу = 65,49 грн. Цена 5 год за единицу = 63,99 грн. Цена 6 год за единицу = 68,16 грн. Цена 7 год за единицу = 65,85 грн. Все данные занесем в таблицу. Таблица 2.1.4. - Расчет прибыли и эффективности проекта
Построим график окупаемости Проект эффективен, так как чистый дисконтированный доход составляет 377657 грн., а это больше 0, и индекс доходности 2,09 это больше 1, самоокупаемость наступает через 4,5 год. 2.2. Проект В. Рассчитаем норму амортизации, так как в проекте А. Расчет амортизационных отчислений для всех групп основных фондов выполнен с помощью программы EXCEL, результаты расчетов занесены в таблицу: Таблица 2.2.1. - Расчет амортизационных отчислений для 2 и 3 группы, поток пренумерандо.
Расчет базовой себестоимости продукции производится исходя, из величины материальных затрат. Прочие затраты (без амортизации) принимаются на уровне 80% от суммы материальных затрат. Рассчитаем материальные затраты: Таблица 2.2.2 - Нормы расхода на 1 т цементобетонной смеси
Прочие затраты составляют: Проч. з=Зма*80%=82,75*80%=66, 20 Определим себестоимость во втором году реализации проекта: С/С=148,95 грн Таблица 2.2.3. - Изменение объема производства в последующие годы
Цена 2 год за единицу = 175,93 грн. Цена 3 год за единицу = 186,18 грн. Цена 4 год за единицу = 180,57 грн. Цена 5 год за единицу = 176,18 грн. Цена 6 год за единицу = 173,99 грн. Цена 7 год за единицу = 170,90 грн. Таблица 2.2.4. - Расчет прибыли и эффективности проекта
Построим график окупаемости Проект эффективен, так как чистый дисконтированный доход составляет 206739 грн., а это больше 0, и индекс доходности 1,43 это больше 1, самоокупаемость наступает через 5 лет. Сравним два проекта по показателям:
Мы видим что по всем показателям проект А эффективней, проекта В. Предложения банкаРассмотрим предложения банка-инвестора относительно совместного участия в реализации проекта А: 1) выплата кредита частями в течение всего срока; Предлагаются следующие условия:· банк финансирует 70% капитальных вложений; · кредитует на сумму 30% инвестиционных затрат сроком на 5 лет по сложной схеме начисления процентов; · ставка процента равна 12% годовых при годовом начислении процентов; · процент капитализации - 11%. Произведем перерасчет доходов с учетом предложений банка, и результаты вычислений занесем в таблицу. Так как общая сумма, вложенная в проект, не изменилась, то и валовые расходы, валовые доходы, амортизация, чистая прибыль, объем выпуска продукции, цена и т.д., остаются неизменны. Из полученного дохода, по условию, 50% принадлежит банку. Из оставшегося дохода предприятие выплачивает сумму кредита (частично или полностью) и проценты за пользование кредитом банку, а оставшиеся деньги кладет на депозитный счет под указанный процент. Таким образом, по условию, доходом предприятия является сумма, которая находится на депозитном счету, включая проценты, выплачиваемые банком за пользование этими деньгами. А затратами - проценты, выплачиваемые предприятием за пользование банковским кредитом и сумма инвестиций. Таблица 3.1.
Таблица 3.2. Определяем результаты хозяйственной деятельности предприятия при условии капитализации его прибыли.
Определяем процент капитализации и результат совместной деятельности с банком. При начислении сложного процента по кредиту банка. Все результаты занесем в таблицу. Таблица 3.3. Результат совместной деятельности предприятия и банка
На основании выполненных расчетов (таб.3.2. и таб.3.3) можно сделать следующие выводы: Совместная деятельность с банком не выгодна для предприятия, т. к. она предполагает получение меньшого дохода; Получение кредита предполагает дополнительных расходов денежных средств, связанных с выплатой процентов по нему. Литература1. Г.В. Савицкая "Экономический анализ" учебник М.: ООО Новое знание - 2004 г. 2. "Стратегическое планирование инвестиционной деятельности", Кныш М. И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П., СПб, 1998 г. (с.115). 3. "Финансовый менеджмент" под ред.Е.С. Стояновой М.: Перспектива 2004г. 4. Деева А.И. "Инвестиции" М.: Экзамен 2004 г. 5. Бочаров В.В. инвестиционный менеджмент. - СПб., Питер, 2000. |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ©2011 |
