Рынок реального капитала

Рынок реального капитала

28

Казанский Государственный Финансово-Экономический Институт

Курсовая работа

По дисциплине: Микроэкономика

На тему: Рынок реального капитала

Выполнил: Шомко А.Р.

Проверил: Камалова А.А.

Казань 2006

Содержание:

Введение.

«Капитал является для финансиста-практика реальным объектом, на который он может постоянно воздействовать с целью получения новых доходов фирмы» (Белолипецкий В.Г.).

Концепция капитала, в полном соответствии ее переводу с латинского языка capital(лат.) - главный., занимает главное место в политэкономии и теории фирмы. Заметим, что с момента ее появления, она претерпела значительные изменения. Так, если в первых теоретических изысканиях капиталом считались только вещественные, материальные ресурсы, то в современных теориях организаций и принятия решений на первое место выдвигается человеческий капитал, как главная составляющая капитала предприятия. Собственно, любая экономическая наука или направление выбирают для себя тот или иной аспект концепции.

Капиталу принадлежит одно из ведущих мест среди факторов производства, поскольку именно он придает современным экономикам многие из их основных черт:

индустриальный (технологический) характер;

специализацию и кооперирование общественного производства;

наличие крупного производства и соответственно крупных пред-приятий в экономике.

Понятие «капитал», заданное как отражение его стоимости в денежной форме, является реальным объектом для финансиста-практика, на который он может постоянно воздействовать с целью получения доходов. В этом качестве капитал для финансиста - объективный фактор производства. Также как для производственника объективными факторами являются основные и оборотные средства, персонал предприятия.

А если учесть, что согласно стандартам бухгалтерского учета, в финансовой отчетности представлены обязательства и капитал, по существу - превращенные формы финансовых ресурсов, то будет очевидно, что для задач экономического анализа деятельности предприятия формальное различие между финансовыми ресурсами и капиталом несущественно. Таким образом, можно утверждать, что капитал - это часть ресурсов, задействованных предприятием в хозяйственный и финансовый оборот и приносящих доходы от этого оборота и в результате этого оборота.

Задача менеджера предприятия заключается, таким образом, в том, чтобы обеспечить необходимые составляющие экономической деятельности предприятия в виде запасов (ресурсов) и потоков капитала.

Обеспечение капитального ресурса должно заключаться в поддержании на должном уровне количества и качества основных и оборотных фондов. Для последних важным показателем является также оборачиваемость.

Актуальность данной темы характеризуется тем, что ни один производственный процесс не возможен без участия в нём капитала. Таким образом, целью данной работы является анализ применения капитала на примере предприятия в реальных экономических условиях.

Для этого, в ходе выполнения работы необходимо решить следующие задачи:

- раскрыть понятие реального капитала;

- рассмотреть и изучить структуру рынка реального капитала;

- дать характеристику и найти взаимосвязь между такими понятиями как приватизация и первоначальное накопление;

- на примере конкретного предприятия рассмотреть и провести анализ использования и применения реального капитала.

1. Понятие о рынке реального капитала и его структуре.

1.1. Сущность понятия «капитал».

Слово «капитал» происходит от лат. capitalis -- главный. Как особый фактор производства капитал объединяет любые производительные ре-сурсы -- станки, оборудование, инструмент, новейшие технологии и разработки, программные продукты, созданные людьми для того, чтобы с их помощью осуществлять производство будущих эконо-мических благ ради получения прибыли.

Следует обратить особое внимание на три заключенных в этом определении момента.

1. Капиталом называются ресурсы, созданные людьми. В этом со-стоит его отличие от фактора земля, объединяющего разнооб-разные ресурсы, созданные природой.

2. Капиталом являются только предметы, используемые для производственной деятельности. Обувь, пища, личные автомоби-ли и прочие предметы потребления, хотя и созданы людьми,
но в производстве не используются и капиталом не являются.

3. Целью производства, в котором используется капитал, являет-ся прибыль.

«Возраст» теории капитала гораздо меньше, чем самой экономической теории. Если зачатки экономических знаний можно обнаружить уже в первобытном обществе, то понятие капитала появляется лишь в конце XVII века. Представители школы физиократов (Ф.Кенэ, А.Тюрго и др.) впервые попытались определить главные ресурсы общества (капитал), которыми, по мнению Ф.Кенэ, являются «постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства». Ф.Кенэ указывает также на свойство капитала приносить доход: «Доходы являются продуктом земли и человека» (Земля и Труд - главные источники богатства, по мнению ученого).

А.Смит (классическая школа) особо выделяет как главное свойство капитала - его способность приносить доход своему владельцу. При этом понятие «капитал» непосредственно связано с понятием производительного труда: чтобы получить статус капитала ценности должны быть использованы для производства, перепродажи или иных действий, направленных на получение прибыли. Ценности, соотносимые с непроизводительным трудом (работа домашних слуг, деятельность государственных чиновников, офицеров, государя - «непроизводительных работников»), таким образом, капиталом не являются.

По мнению американского экономиста Ирвинга Фишера (1867--1947), капитал порождает поток услуг, которые оборачиваются притоком доходов. Чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода. Таким образом, в понятие капитала Фишер включал любое благо, приносящее доход своему владельцу (даже талант).

Капитал, воплощенный в конструкционных материалах, станках, оборудовании, сооруже-ниях и т.п., в большей степени, чем любой другой фактор произ-водства, определяет техническую сторону современной экономи-ки, т.е. диктует характер ответов на эти вопросы. Можно сказать, что производственный потенциал любого современного государства материализован в накопленных ресурсах фактора капитал. Имен-но количество и качество используемого капитала в первую очередь1 отличают сегодняшнюю экономику от хозяйства сто и пятисотлетней давности, или развитое государство от государства отсталого.

Отличительной особенностью капитала является его способность воспроизводить себя в расширяющихся масштабах. Действительно фактор земля всегда существует в неизменных масштабах -- размеры. Объемы
фактора труд зависят не только от экономики, но и от сложнейших внеэкономических (демографических) процессов. Так, во
многих развитых странах рост населения фактически прекратил-ся. И лишь фактор капитал в нормально функционирующем хозяйстве накапливается, изменяясь только в одну сторону -- сто-рону увеличения. Продавая готовую продукцию, прибыльно работающее предприятие, как правило, постоянно направляет часть получаемого дохода на расширение или совершенствование своих производственных мощностей.

Феномен расширенного воспроизводства, присущий капиталу, подчеркивается представителями всех ведущих экономически школ и направлений без исключения. Однако его причины объяс-няются по-разному. Теории, основывающиеся на трудовой теории стоимости (включая марксизм), объясняют самовозрастание капи-тала эксплуатацией труда наемных работников. Теории, исходящие из множественности факторов производства, связыва-ют увеличение капитала с его собственной производительной си-лой.

Реальный капитал является одним из основных элементов общественного богатства. Сегодняшняя ценность капитала зависит от того, какие блага в будущем может принести его использование. Доход на капитал будет получен лишь в том случае, если собственник капитала передаст его для использования предпринимателю (или сам станет предпринимателем). При этом капитал, ссужаемый на время, должен вернуться с приращением. Этот прирост, возвращаемый собственнику капитала, и называется процентом. Процент - это цена (арендная плата за вычетом износа), уплачиваемая собственнику капитала за право использования его средств в течении определенного периода времени. В микроэкономике при анализе рынка реального капитала он рассматривается без разделения на основной и оборотный, вообще без какого-либо учета его натуральных особенностей. По сути дела, здесь подразумеваются некий стандартный набор натуральных компонентов сколь угодно делимого реального капитала и неизменные относительные цены на них.

Для создания и увеличения реального капитала необходимы вложения различных ресурсов - инвестиции. Инвестирование - это процесс создания или пополнения запаса капитала. Обычно под процессом инвестирования понимают приток нового капитала в данном году. Различают валовые и чистые инвестиции. Валовые инвестиции -- это поток ресурсов, пополняющих запас капитала. Валовые инвестиции сравниваются с затратами на возмещение. Возмещение - это процесс замены изношенного или выбывающего основного капитала. Чистые инвестиции -- это валовые инвестиции за вычетом средств, идущих на возмещение (износа или выбытия) капитала:

Валовые инвестиции - Возмещение (амортизация)=

= Чистые инвестиции.

Если валовые инвестиции больше возмещения, то чистые инвестиции положительны (имеет место прирост запаса капитала, производство может расширяться). Если валовые инвестиции меньше возмещения, то чистые инвестиции отрицательны: «проедается» имеющийся капитал. И, наконец, если валовые инвестиции равны возмещению, то запас капитала остается на прежнем уровне, возможно продолжение производства в тех же самых масштабах (простое воспроизводство).

Инвестиции в запасы имеют принудительный характер. Среди них следует различать технологически обусловленные и экономически неизбежные инвестиции. К первым, обусловленным технологическими обстоятельствами, относятся все изменения запасов сырья, топлива, промежуточной и конечной продукции, обеспечивающих непрерывность технологических процессов. Величина этих запасов во многом определяется достигнутой на каждом отдельном предприятии культурой управления запасами, а динамика, т. е. инвестиции, прямо связана с динамикой производства продукции.

Таким образом капитал -- это определенная сумма благ в виде материальных, денежных и интеллектуальных средств, используемых в качестве ресурса в дальнейшем производстве. Поэтому капитал есть сумма так называемых капитальных благ, т.е. благ по производству других благ.

Распространены и более узкие определения. Согласно бухгалтерскому определению капиталом называются все активы (средства) фирмы. По экономическому определению капитал разделяется на реальный (физический, производственный), т.е. в форме средств производства, и денежный, т.е. в финансовой форме, а иногда выделяют еще и товарный капитал, т.е. капитал в форме товаров.

Реальный капитал делится на основной и оборотный капитал (рис. 1). К основному капиталу обычно относят имущество, служащее больше одного года. В России основной капитал называют основными фондами.

К реальному оборотному капиталу следует относить только материальные оборотные средства, т.е. производственные запасы,  незавершенное производство, запасы готовой продукции и товары  для перепродажи. Это экономическое определение оборотного капитала.

Если к материальным оборотным средствам добавить средства в расчетах с поставщиками и покупателями (дебиторская задолженность, т.е. кредиты и рассрочка платежей покупателям, и расходы будущих периодов, т.е. авансы поставщикам), денежные средства в кассе предприятия и расходы на заработную плату, то получим оборотный капитал (оборотные средства, или оборотные активы) по бухгалтерскому определению.

Рис. 1. Структура реального капитала

Нередко капитал делят по сферам его применения: производственный (промышленный), торговый, финансовый (ссудный) и т.д. Владельцы капитала получают доход от его использования. В случае со ссудным капиталом доход приобретает форму процента. В остальных случаях (это другие виды денежного капитала или же   весь реальный капитал) доход приобретает форму прибыли. Она  может быть в разных вариантах: прибыль фирмы, дивиденды владельца акций, роялти владельца интеллектуального капитала (например, собственника патента) и др.

1.2. Основной капитал.

Основной капитал (основные фонды) является главной составной частью капитала фирм в большинстве отраслей, прежде всего в реальном секторе. Например, в России в 1997 г. соотношение между основным и оборотным капиталом в целом по промышленности составляло 8:1.

Основные фонды представлены, прежде всего, зданиями и сооружениями, передаточными устройствами, машинами, оборудованием и приборами, транспортными средствами, инструментом, скотом, товарами длительного пользования домашних хозяйств (домашним имуществом), а также нематериальными активами (патентами, товарными знаками, авторскими и другими правами).

Основные фонды во многом определяют производственный потенциал фирмы (отрасли, всей страны), т.е. способность произвести (выпустить) за какой-то временной период определенное количество продукции нужного ассортимента и качества. По отношению к предприятиям (фирмам) сферы материального производства часто говорят об их производственной мощности (производственных мощностях). Производственные мощности часто используются не полностью; часть из них модернизируется, часть ремонтируется, часть простаивает из-за забастовок или отсутствия спроса на выпускаемую на этих мощностях продукцию.

Анализ основного капитала осуществляется по многим направлениям, в том числе:

1. Анализ основных фондов по технологической и возрастной структуре.   Технологическая структура   показывает соотношение между так называемой активной частью фондов (рабочие машины и оборудование, непосредственно участвующие в выпуске продукции) и пассивной их частью (здания, сооружения и т.д.). Возрастная структура фондов характеризует их по сроку службы.

2. Анализ стоимости основных фондов с использованием различных подходов. При оценке основных фондов по балансовой стоимости за базу берется стоимость основных фондов при постановке их на учет, точнее, в момент первоначальной записи в баланс основных фондов или ее последующего исправления. В результате балансовая стоимость представляет собой смешанную оценку основных фондов, так как одна часть их еще числится по первоначальной стоимости (т.е. стоимости приобретения), а другая -- уже прошла переоценку и числится по так называемой восстановительной стоимости.

Причем и первоначальная, и восстановительная стоимость может быть как полной, т.е. на момент покупки или очередной переоценки, так и остаточной, т.е. за вычетом износа или с добавлением от модернизации и реконструкции.

 В современных условиях амортизационные отчисления -- главный источник финансирования капитальных вложений в развитых странах. Поэтому государство часто разрешает фирмам ускоренную амортизацию, позволяющую на основе высоких норм амортизационных отчислений списывать стоимость основных фондов быстро, за несколько лет. Обычно ускоренная амортизация разрешается для активной части основных фондов. Однако это может иметь следствием не только быстрое обновление основного капитала, но и увеличение той части издержек производства, которая приходится на амортизационные отчисления.

2. Первоначальное накопление и приватизация в России.

2.1. Условия зарождения первоначального капитала.

Под первоначальным накоплением капитала понимается исторический процесс отделения мелкого производителя от средств производства, принудительного лишения его частной собственности и превращения в неимущих продавцов своей рабочей силы.

Классический путь развития капиталистического способа производства - первоначальное накопление капитала, простая капиталистическая кооперация, мануфактурное производство, капиталистическая фабрика - характерен для всех ведущих стран Западной Европы, но в первую очередь для Англии и Голландии. Первоначальное накопление капитала, насильственный процесс превращения массы непосредственных производителей (прежде всего крестьян) в наёмных рабочих, а средств производства и денежных богатств -- в капитал; исторически предшествовал капиталистическому способу производства. Первоначальное накопление капитала было подготовлено развитием производительных сил, ростом товарно-денежных отношений и формированием достаточно широких национальных рынков. Расширение в недрах феодализма товарно-денежных отношений усиливало экономическую дифференциацию и разорение мелких товаропроизводителей.

Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Западной Европы; с самого начала своей истории русская буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии первоначального накопления капитала в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861. «Это,-- по словам В. И. Ленина,-- первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это -- помещичья «чистка земель» для капитализма» Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254 Реформа 1861 вызвала к жизни ещё один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов -- выкупные операции. В последующий период процесс первоначального накопления капитала резко ускорился, вместе с тем всё более важную роль приобретало капиталистическое накопление, предполагавшее воспроизводство буржуазных производственных отношений.

Особенности первоначального накопления капитала в России:

1.  Господство феодальной собственности на землю.

2.  Большая роль внутренней торговли, государственных премий и субсидий.

3.  Неравномерность и незавершенность процесса.

4.  Сохранение крепостного права.

5.  Одновременное появление мануфактур.

Процесс первоначального капитала в России был связан с деятельностью прежде всего купечества на внутреннем и внешнем рынках. Источники купеческих прибылей были весьма разнообразны: спекуляция и кредитное дело; неэквивалентный обмен (купцы широко использовали колебания цен во времени и в пространстве); ростовщические операции; казенные поставки и винные откупа.

Важную роль сыграли и колониальные источники получения прибыли, подкрепленные правами торговой и промышленной монополии и протекционизма. Можно сослаться в этом отношении на пример монополии Персидской компании на поставку шелка в Россию, установленной в конце 50-х гг. XVIII в. Уже в 1760 г. в Москве наблюдалось повышение цен на шелк-сырец, т. к. компания временно прекратила его доставку, а другим купцам было запрещено участвовать в столь прибыльном деле.

Особое значение для развития первоначального накопления капитала в стране имело зарождение крестьянской буржуазии.

Факторы, способствующие развитию крестьянской буржуазии в России:

---существование относительно свободных государственных крестьян, сыгравших роль, подобную английским фригольдерам;

---сохранение и расширение оброков и их коммутация;

---расширение кустарных промыслов крестьян в городах;

---отсутствие в городах полностью монополизированного производства и торговли;

---широкие масштабы земледельческой колонизации;

---общие сдвиги в экономике России XVII-XVIII вв. (формирование всероссийского рынка, развитие транзитной торговли, появление мануфактур и т.д.).

Отличным от западной модели было и участие государства в рассматриваемом процессе. Так, система государственных долгов, ставшая одним из источников первоначального накопления капитала в Голландии и Англии, в России заняла более скромное место. Определялось это тем, что русский абсолютизм ориентировался больше на прямые налоги и откупа, а сама экономика продолжала носить натуральный характер. Вместе с тем более значимой оказалась земельная политика государства, широко использовавшего аграрные резервы страны, неведомые Западной Европе. Поощрительные мероприятия абсолютизма, связанные с раздачей земель и дарового труда крепостных, ускорили мобилизацию капитала и рабочей силы на политической основе.

В механизме первоначального накопления капитала выделя-ют перераспределительную и сберегательную составляющие. Пер-воначальное накопление обычно осуществлялось за счет резкого перераспределения богатства в обществе. Сравнительно небольшая часть населения, сумевшая вовремя приспособиться к условиям капиталистической экономики, быстро обогащалась, тогда как основная его масса, пытавшаяся сохранить традиционные формы экономического поведения, беднела. Именно этот, бесспорно, ре-ально существующий механизм первоначального накопления ка-питала особенно активно подчеркивает марксизм. Акцент делает-ся на насильственных и мошеннических методах сколачивания капитала: насильственном сгоне крестьян с земель (знаменитое огораживание в Англии), работорговле, пиратстве, ростовщиче-стве (кулак-мироед в русской деревне), операциях с государствен-ными долговыми обязательствами и т.д. «Новорожденный капи-тал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят», -- эмоционально писал К. Маркс Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие под ред. А.Г. Грязновой, А Ю. Юданова. - 5-е стереотипное изд. М.: КНОРУС,-2005.- С451..

Сберегательный механизм первоначального накопления (марк-сизмом фактически отрицаемый) связан с переориентацией струк-туры использования личного дохода с потребления на сбережение. Oтец - основатель собственного дела, изнуряющий себя непосиль-ным трудом ради увеличения дохода и ведущий при этом скром-ный, чуть ли не монашеский образ жизни, чтобы сберечь для биз-неса каждую копейку, -- такова ключевая фигура, сыгравшая огромную роль в формировании многих институтов современной рыночной экономики.

В наши дни подобную психологию можно наблюдать у мелких российских предпринимателей, вроде бы являющихся по отече-ственным меркам сравнительно богатыми людьми (стоимость ак-тивов фирмы 100-200 тыс. долл.), но практически не имеющих возможности тратить деньги на себя: все средства приходится раз за разом вкладывать в укрепление бизнеса. И такая позиция при-носит свои плоды. Благополучие фирмы ценой неимоверных уси-лий удается сохранять даже в нынешнем неблагоприятном эконо-мическом климате

2.2. Приватизация как этап первоначального накопления капитала.

Приватизация государственной социалистической собственности - это процесс передачи (на возмездной или безвозмездной основе) ресурсов и предприятий, принадлежащих государству или местным органам власти частным лицам или их группам, организованным в разных юридических формах для совместного хозяйствования (товарищества и общества).
     Можно выделить ряд коренных и общих для двух с половиной десятков стран черт приватизации государственной собственности.

· Прежде всего, общим является стихийный этап приватизации, называемой стихийной (спонтанной) приватизацией государственных социалистических предприятий.

· Затем достаточно четко выделяются два этапа и формы организованной и узаконенной приватизации: почти во всех постсоциалистических странах сначала проводилась ваучерная (чековая) приватизация, срок которой составляет 3-5 лет.

· После этого наступила пора и этап денежной приватизации, которая продолжается неопределенно долго.

Стихийная приватизация не имеет четких начальных границ. Это был сначала медленный процесс, начавшийся еще в недрах социализма и выступавший в разных странах как процесс совершенствования именно социалистических производственных отношений. Однако фактически первой приватизацией государственной социалистической собственности как особой формы и стадии первоначального накопления капитала была нелегальная деятельность «цеховиков».

   Это были «социалистические» предприниматели, осуществлявшие свою деятельность в недрах социализма на средствах производства и с использованием ресурсов социалистических по форме предприятий с целью извлечения частной прибыли. Естественно, это была полностью нелегальная, противозаконная деятельность, преследовавшаяся органами правопорядка. Существуют только экспертные оценки масштабов такой деятельности. Можно сослаться лишь на одну официальную оценку Госкомстата России масштабов доходов, полученных за счет различного рода несоциалистической деятельности. По этой оценке, уже в 1980 г. 1/16 часть всех доходов населения СССР была предпринимательским, то есть нетрудовым, доходом.

Ваучерная приватизация стала первоначальной и распространенной формой приватизации государственной собственности в бывших социалистических странах по нескольким причинам. Она проводилась от имени народа и в интересах народа - так официально заявлялось новой властью. Такая форма приватизации выглядит вполне справедливым способом отделения непосредственного производителя, работника от ранее общей (представлявшейся всенародной) государственной собственности. Это отделение выглядит именно как добровольное и справедливое разделение (дележка) накопленных ранее трудом всего народа средств производства между всеми гражданами страны. Задача этой акции заключалась более всего в том, чтобы обеспечить социальную поддержку преобразований широкими массами населения, создать видимость равного участия всех граждан в дележе созданной ранее трудом всех государственной собственности, тем самым политически и социально нейтрализовать большую часть населения страны.
     Фактически народ был поставлен перед выбором: брать свой ваучер (пай) и попробовать получить хоть что-то или отказаться от ваучера и не получить вообще ничего. Потом, после получения ваучера, появился другой выбор: что делать с ваучером, как наиболее эффективно его использовать. Вот здесь, на этой стадии преобразований, кроме принципиальной недостижимости социальной справедливости самой приватизации, следует различать природу дележки государственной собственности и фактически, реально использованные способы этой дележки.

В разных странах, где проводилась ваучерная приватизация, возможности выгодного использования ваучеров оказались весьма не совпадающими. Наиболее цивилизованной, поэтому и наиболее эффективной технология ваучерной приватизации оказалась в Чехии, Словакии, Венгрии, Польше. В этих странах относительная эффективность ваучерной приватизации обеспечивалась рядом решений: ваучеры были именными, их можно было использовать только целевым образом - на приобретение акций приватизируемых предприятий, оценка инвестиционной привлекательности приватизируемых предприятий была гласной и направленной на сохранение эффективной деятельности этих предприятий, а также рядом других мер.
     Результатом такой приватизации оказалось значительное реальное наполнение стоимости ваучеров, их большее соответствие провозглашенной функции ваучерной приватизации - разделению в частную собственность значительной части общегосударственной собственности. В России же ваучер благодаря «техническим особенностям» проведения этого этапа приватизации оказался обесцененным - его стоимость во многих случаях оказалась весьма ничтожной.

В России ваучеры оказались сконцентрированными в руках немногих. Идеологи такой приватизации госсобственности при этом ссылались на один из тезисов западной экономической теории: неважно, каким будет новый частный собственник, важно, чтобы он появился как можно скорее. Лишь затем рынок, конкуренция выдвинет на авансцену эффективного собственника. Вполне вероятна правильность этого постулата, если его рассматривать абстрактно. В российских же условиях такой подход привел к ряду явно негативных последствий долговременного характера.

Другим аргументом в пользу реализации такой модели и практики ваучерной приватизации было утверждение о том, что у населения и предприятий не было средств на выкуп крупных и средних предприятий. Однако в ряде других стран, проводивших ваучерную приватизацию, в которых население также было не в состоянии выкупать крупные и средние предприятия, решение оказалось не таким разрушительным для их экономик. Кроме того, ряд событий последовавшей затем в России денежной приватизации еще убедительнее доказал лукавство тех, кто отстаивал указанный тезис.

За период ваучерной приватизации в течение 3-4 лет в подавляющем большинстве постсоциалистических стран в частную собственность перешла примерно половина активов (или капитала) нации. К середине 1994 г. в России было приватизировано около 100 тысяч предприятий - чуть больше 2/3 всех промышленных предприятий страны, примерно 40 млн. человек стали владельцами акций, чуть больше 1 млн. человек стали владельцами малого бизнеса.

Приведем еще ряд цифр, характеризующих результаты ваучерной приватизации в России. Если доля государственных основных фондов (капитала) во всех основных фондах страны в 1990 г. превышала 91% (остальное пришлось в основном на колхозно-кооперативные организации), то в 1994-1995 гг. она снизилась до 42-44% (разница в оценках - результат использования разных цен в связи с учетом переоценок основных фондов в 1994-1995 гг.).

 Денежная приватизация началась в России формально с 1 июля 1994 г., в большинстве других постсоциалистических стран примерно в те же сроки. Проводилась и проводится она неровно, если судить по доходам бюджета от продажи государственного имущества. Однако по сравнению с ваучерным этапом приватизации эти доходы в годовом долларовом исчислении возросли в среднем в 2-3 раза. В денежной приватизации в России можно выделить два подэтапа: 1994-1999 гг. и 2000-2002 гг.

 За период денежной приватизации государство продало еще примерно половину имущества, оставшегося у него после ваучерной приватизации.

Среди других массовых форм первоначального накопления капитала в России после приватизации госсобственности следует выделить разовую отмену государственной монополии на внешнюю торговлю в тогдашних особенных условиях вхождения российской экономики в мировую экономику. Например, в начале 90-х гг. превышение мировых цен на многие виды продукции, особенно нефть и газ, ряд других сырьевых товаров, над внутренними российскими ценами было почти стократным. В этих условиях простая отмена монополии внешней торговли и формальное акционирование предприятий-экспортеров давала им мгновенные миллиардные доходы без каких-либо изменений в производстве, технологии, управлении, сбыте.

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что процесс накопления богатств у был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили меньшее развитие, чем в Великобритании или Нидерландах; специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции. Существенную роль в формировании денежных богатств со 2-й четверти 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям.

Приватизация как особая форма преобразования собственности явилась в конце ХХ века новым импульсом развития предпринимательства и рыночной экономики. Развитие приватизации в теории должно было привести к созданию экономической среды с разветвленной сетью акционерных обществ, основной задачей которых было бы формирование капитала, необходимого для их нормального функционирования.

3. Применение реального капитала на примере ЗАО «ЭнергоКом».

Рассмотрим ЗАО «ЭнергоКом». Расположен в г. Казань РТ и является предприятием по производству счётчиков электроэнергии. Комплекс оснащен оборудованием отечественного и импортного производства, на котором работают квалифицированные специалисты.

Соотношение различных групп основных фондов в общей их стоимости составляет видовую структуру основных фондов, которая зависит от технико-экономических особенностей отраслей промышленности и технико-экономических самого предприятия на котором производится анализ капитала.

Рассмотрим структуру основных средств предприятия.

Таблица 1.

Наличие основных средств ЗАО «ЭнергоКом» на 01.01.2006 год. Финансовый отчёт ЗАО «ЭнергоКом» за 2005г.

Наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа «Здания» - на неё приходится 52%

Активная часть основных фондов составляет 42%, остальные, неактивная часть здания и сооружения.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического сос-тояния основных средств используются такие показатели, как коэф-фициент износа, коэффициент годности и коэффициент фондовооруженности.

Результаты вычислений коэффициентов характеризующих эффективность использования приведены в таблице 2.

Таблица 2.

Показатели использования основных фондов

Изменение этих коэффициентов говорит об эффективности использования основных фондов.

Коэффициент обновления показывает, насколько предприятия заменяет устаревшие оборудование издания на новые, а коэффициент выбытия - насколько быстро списываются основные средства. В данном случае коэффициент износа преодолел отметку в 0,5. Это означает, что 50% основного оборудования стало не годным и подлежит замене. Такой высокий коэффициент связан с очень высоким процентом износа машин и оборудования.

Коэффициент обновления очень низок (3%) из-за большой стоимости основных фондов, почти 5 млрд. рублей. Коэффициент выбытия же ниже 0,3%, это означает, что предприятия использует основные фонды до полного их использования.

Коэффициент фондоотдачи в организации выше 1 и составляет 143 %. Это означает что на 1 руб. основных фондов предприятие произвело продукции на 1 руб. 43 коп. Это очень высокий показатель и он в 2005 году увеличился по сравнения с 2004 годом на 16,2 %

Коэффициент факти-ческого (планового) использования производственной мощности. Этот коэффициент в 2005 году равен 73% против 70,3 % в 2004 году. Увеличение коэффициента показывает, что руководство предприятия уделяет большое внимание увеличению выпуска продукции и уменьшению простаивающего оборудования. В 2005 году среднегодовая стои-мость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 2,8 %.

Анализ технического состояния показывает, что большая часть основных средств изношена и требует замены либо капитального ремонта. Коэффициент обновле-ния за 2005 год составил всего лишь 0,031 %.

Оборотный капитал.

Ниже, в таблице № 3 приведены данные работы предприятия в 2005г., и 2004г.

Таблица 3.

Показатели оборота АО «Альтаир» за период 01.01.2005г-31.12.2005г.. Финансовый отчёт ЗАО «ЭнергоКом» за 2005г.

Где:

М - затраты сырья, топлива, материалов энергии и др. (тыс. руб.);

Ц - цена единицы продукции (руб.);

П - объём производства (тыс. шт.);

Р - выручка (тыс. руб.)

О - средний остаток оборотных средств за тот же период (тыс. руб.)

На основании данных, таблицы №3, рассчитаем показатели оборачиваемости капитала.

К об. - это количество оборотов совершённых 1- м рублём за исследуемый период в нашем случае за 1 год, который составил = 226/400 = 0,565.

В практике финансовых расчетов при исчислении показателей оборачиваемости для некоторого их упрощения принято считать продолжительность любого месяца, равную 30 дням, любого кварта-ла - 90 дням и года - 360 дням. Продолжительность же оборота в днях равна 360/0,565 =637,16

Эффективность использования предметов труда можно оценить показателем материалоемкости (ME) продукции = 7,63, МО = 0,148

Чем лучше используются сырье, материалы и другие материаль-ные ресурсы, тем ниже материалоемкость и выше материалоотдача. Для снижения материалоемкости продукции необходимо улучшать использование предметов труда, сокращать отходы, не выпускать бракованных и низкокачественных изделий, не допускать потерь материальных ресурсов, использовать более дешевые заменители ресурсов, не снижающие качества продукции.

Оборотные средства после основных фондов занимают по своей величине второе место в общем объеме ресурсов, определяющих экономику предприятия. С позиции требований эффективного веде-ния экономики предприятия объем оборотных средств должен быть достаточным для производства продукции в ассортименте и количестве, запрашиваемом рынком, и в то же время минимальным. не ведущим к увеличению издержек производства за счет образова-ния сверхнормативных запасов.

Достаточность оборотных средств устанавливается на основе нормирования расхода оборотных средств по каждому виду продук-ции, а также определения оптимального объема текущего складско-го и гарантийного (страхового) запаса, необходимого для обеспече-ния непрерывности производства.

Заключение.

В современной экономической теории нет однозначного толкования концепции капитала, процесс ее формирования продолжается, и это, в свою очередь, находит отражение и в развитии методов экономического анализа (методологии учета доходов и затрат, в частности). Сторонники «теории фондов» трактуют капитал в рамках концепции потока, в то время как «материалисты» рассматривают капитал лишь форме запасов. Такая двойственность в определении капитала, переходит затем в двойственность определения прибыли.

Капитал - это часть ресурсов, задействованных предприятием в хозяйственный и финансовый оборот и приносящих доходы от этого оборота и в результате этого оборота.

Авансированный капитал расходуется на приобретение основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов, приобретая форму основного и оборотного капитала. В процессе производства оборотный капитал разделяется на четыре формы: денежную, товарную в виде запасов и сырья, производительную, товарную в виде готовой продукции.

Основными средствами называют ту часть физического капитала, которая переносит свою стоимость на стоимость продукции по частям, в течении нескольких производственных циклов. Это запас физического капитала, обеспечивающий статическую составляющую экономической деятельности предприятия.

Оборотные средства - это объекты, использование которых осуществляется фирмой либо в рамках одного воспроизводственного цикла, либо в рамках отно-сительно короткого календарного периода времени (как правило, не более одного года). С целью сохранения полноты описания, в состав групп оборотных средств при их классификации включаются также денежные средства. Назначение оборотных средств состоит в обеспечении динамической составляющей экономической деятельности предприятия.

Если первые теоретики капитализма считали что, капитал является материальным воплощением ценности товара, имущества, оказанной услуги, т.е. затраченного ранее труда, то сегодня мы наблюдаем как принимает материальную осязаемость уже только обязательство произвести продукцию, работы, услуги, освоить новую технологию, завоевать рынок, т.е. произвести затраты труда в будущем.

Эффективное функционирование капитала возможно только в такой экономической системе, где в достаточной степени развиты соответствующие институциональные отношения. Это, помимо прочего, предполагает умение потенциальных инвесторов, каковыми являются практически все сознательные граждане, разбираться в основных положениях экономического анализа, а к финансовой отчетности предприятий предъявляются строгие требования прозрачности, достоверности, существенности, непрерывности учета и т.д.

Список используемой литературы:

1. Амосов A.JL Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов // Экономист.-№9.-с. 3-12

2. Андерсон Дж. «О приватизации государственной собственности». Журнал «Вопросы экономики», 2004г., №12.- С54-61.

3. В. Андефф «Российская приватизация: подходы и последствия». Журнал «Вопросы экономики», 2004г., №6.- С57-66.

4. Богданов И.Т. Страхование основных фондов предприятия // Финансовая газета 2000.- №5.-С. 11

5. БочаровВ.Е. Взгляд оценщика на прблему 2004 года // Аудитор 2001.- №1.-С. 36-38

6. Гальперин В. М. Микроэкономика : СПб Экон. Школа. - 2003.

7. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательство. М.: Софит. - 1994.

8. Гуськова Н.Д., Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика. С.: 2002.

9. Иванов К.К. История розницы в России: государство и торговцы - друзья или враги? Журнал «Торговля в России» №1. 2005г. С 56-58.

10. История экономики: Учебник/под общ. ред.Кузнецовой О.Д. и Шапкина И.Н. - М.: «Инфра-М»- 2004.

11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М, 2003.

12. Курс экономики. П/р Райзберга Б.А. М.: Инфра-М. - 2004.

13. Основы теории переходной экономики: вводный курс / П/р Е. Киселевой Киров:. - 2002.

14. Мацкявиачене Е.Р. Основные средства: поступление и классификация // Налоги 2003.-№5.-С. 13

15. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие под ред. А.Г. Грязновой, А Ю. Юданова. - 5-е стереотипное изд. М.: КНОРУС,-2005.

16. Нуриев Р.М. Курс микроэкономики, М., 2003.

17. Павел хлебников «Крестный отец кремля Борис Березовский», Москва детектив пресс, 2004г.

18. Первозванский А.А. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра - М.- 2001.

19. Рылеев К. Прольётся ли на Россию инвестиционный дождь? журнал «Со - Общение», №12, 2004г. С. 23-26.

20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник.- 2-е изд., испр. И доп.-М.: ИНФРА-М, 2003.-344 с.