БОЛЬШАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА  
рефераты
Добро пожаловать на сайт Большой Научной Библиотеки! рефераты
рефераты
Меню
Главная
Банковское дело
Биржевое дело
Ветеринария
Военная кафедра
Геология
Государственно-правовые
Деньги и кредит
Естествознание
Исторические личности
Маркетинг реклама и торговля
Международные отношения
Международные экономические
Муниципальное право
Нотариат
Педагогика
Политология
Предпринимательство
Психология
Радиоэлектроника
Реклама
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Физика
Философия
Финансы
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
Экономико-математическое моделирование
Экономическая география
Экономическая теория
Сельское хозяйство
Социальная работа
Сочинения по литературе и русскому языку
Товароведение
Транспорт
Химия
Экология и охрана природы
Экономика и экономическая теория

Доклад: Тургенев

Доклад: Тургенев

Доклад: Тургенев

И. С. ТУРГЕНЕВ (1818 - 1883)

Более полувека Иван Сергеевич Тургенев находился в центре общественной и

духовной жизни России и Западной Европы и «в течение всего этого времени...

стремился, — как он вы­разился,— воплотить в надлежащие типы и то, что

Шекспир называет самый образ и давление времени, и ту быстро изменявшуюся

физионо­мию русских людей культурного слоя, который преимущественно» служил

«предметом» его «на­блюдений».

«Давление времени» Тургенев ощущал не­обыкновенно остро. В детстве это было

давление крепостного рабства и помещичьего произвола, воплощавшегося для

мальчика в лице его мате­ри Варвары Петровны, владелицы огромных имений и

нескольких тысяч душ крестьян. В род­ной семье (Тургеневы жили сначала в селе

Спасское-Лутовиново Орловской губернии, а с 1827 г.— в Москве) будущий

писатель даже на себе ощущал произвол Варвары Петровны и мальчиком хотел

бежать из дому от ежеднев­ных розог. Тяжелые воспоминания детства всю жизнь

будут преследовать писателя. Образ крутой и властной барыни встречается во

мно­гих рассказах Тургенева. То это «пухлая, чув­ствительная и злая» госпожа

Зверкова, запре­тившая горничной Арине выйти замуж за люби­мого человека

(«Ермолай и мельничиха»); то капризная барыня, разбившая счастье

просто­душного глухонемого дворника Герасима («Му-му»); то «строгая и

гневная» помещица, ссылаю­щая на поселение крестьянина за недостаточно

почтительный, как ей показалось, поклон («Пунин и Бабурин»). Все эти, как и

многие другие, страшные истории не вымышлены писателем, а разыгрывались на

его глазах, мучили и воз­мущали его своей жестокой несправедливостью.

Когда Тургенев вырос, за пределами ор­ловской усадьбы и родительского дома он

почувствовал то же самое «давление времени» — давление самодержавия, полиции

и бюрокра­тии, крепостного права, отсутствие элементар­ных человеческих и

гражданских прав в мас­штабах всей громадной России.

Но «давление времени» действовало и в дру­гом направлении — существовало

давление идей. Это были идеи политической и духовной свободы, равенства всех

людей перед законом, уважения человеческой личности, воспринятые Тургеневым

из книг, от учителей (первым учи­телем был крепостной Ф. И. Лобанов), в

стенах университетов (Тургенев учился в Московском, Петербургском и

Берлинском университетах).

Вольнолюбивые взгляды Тургенева укрепля­лись и развивались в общении с

лучшими людь­ми России: Т. Н. Грановским, Н. В. Станке­вичем, М. А.

Бакуниным, А. И. Герценом и прежде всего с В. Г. Белинским, духовным вождем

передовой молодежи, которого Турге­нев называл своим «отцом и командиром».

«Гнусная рассейская действительность» (вы­ражение Белинского) настолько

противоречила идеалам Тургенева, что надо было или вступить с ней в борьбу,

или отказаться от своих убеж­дений. «... Почти все, что я видел вокруг себя,

возбуждало во мне чувства смущения, негодо­вания — отвращения, наконец... Я

не мог ды­шать одним воздухом, оставаться рядом с тем, что я возненавидел...

Мне необходимо нужно было удалиться от моего врага затем, чтобы из самой моей

дали сильнее напасть на него... Враг этот был — крепостное право. Под этим

именем я собрал и сосредоточил все, против чего я решился бороться до конца —

с чем я поклялся никогда не примириться...»

Доклад: Тургенев

В 1847 г., чтобы лучше исполнить свою клятву, Тургенев уезжает за границу.

Осу­ществляя свое намерение, он создает сборник рассказов «Записки охотника»

(1846—1851 гг., в 70-е годы Тургенев дополнил сборник еще тре­мя рассказами).

Сборник этот принес автору известность и навлек на него правительственные

гонения. Цензор, пропустивший «Записки охотника», был уволен. И книга эта

вместе с появившейся в то же время статьей Тургенева, посвященной смерти

Гоголя, послужила при­чиной его ареста и двухлетней ссылки в имение матери

под надзор местных властей.

В этих рассказах перед читателем проходит два ряда основных действующих лиц —

крепост­ные крестьяне и помещики. Каждое лицо свое­образно, каждое непохоже

на других. Но не­трудно заметить, что почти все крестьяне глубо­ко симпатичны

автору, отмечены большой нрав­ственной силой, духовной правдой и красотой.

Одних отличает большой ум, практическая сметка, воля (Хорь, Овсяников, Бирюк,

Дикий Барин), других — поэтическая мечтательность (Калиныч, Касьян,

крестьянские дети), поиски правды (Касьян, Овсяников, Митя) и почти всех —

высокоразвитое чувство человеческого достоинства. Вся жизнь их проходит в

труде, почти вся—в страданиях, но это не сделало их ни жестоким!!, ни

равнодушными.

Никто до Тургенева не изображал русских крестьян такими — внушающими не

только сострадание, но и уважение, а их суровую жизнь — проникнутой поэзией

труда и природы.

Тяжелая и простая жизнь крестьян дается на фоне тоже простых и всегда

прекрасных картин русской природы. Этот пейзаж был такой же новостью в

русской литературе, как и турге­невское изображение крестьян. Он как бы

жи­вет и дышит одной жизнью с людьми, передает их настроения, бывает то

пасмурным, то свет­лым, то неприветливо грозовым, то поэтически таинственным.

Рядом с крестьянами особенно мелкими и ничтожными выглядят их господа —

незадач­ливый жених господин Полутыкин, пухленький Стегунов, лицемерный

Пеночкин, приживал Недопюскин и др. Все они тоже разные, но каждый по-своему

непривлекателен и ничто­жен. Живут они праздно, неинтересно, запол­няя

охотой, картами, вином свое никому не нужное существование. В большинстве они

маленькие деспоты: одни откровенные, дру­гие прикидываются «либералами». Те

немно­гие, которым в тягость пустота жизни, которые смутно сознают

несправедливость рабства, ока­зываются бессильными что-либо изменить в

по­ложении вещей, в своем собственном существо­вании. Такие становятся

болтунами (вроде Любозвонова), неудачниками (вроде Каратаева), сознают свою

ненужность (как Гамлет Щигровского уезда), и никто из них не вынес бы и

по­ловины тех трудов и страданий, которые при­ходятся на долю крестьянина.

Сдержанно, скрывая негодование, рассказывает Тургенев о барских капризах и

само­дурстве: Полутыкин разорил хозяйство Калиныча, таская его с собой на

охоту; Пеночкин приказал высечь слугу за то, что вино к завтраку не было

подогрето; господа Зверковы загубили жизнь Арины; вздорная помещица разбила

счастье Матрены и Каратаева и т. д. Пример помещичьего произвола и

издевательства над человеком — судьба дворового Кузьмы, по про­звищу Сучок

(«Льгов»). Ему довелось побывать под властью пяти господ, и каждый

придумы­вал ему новую «должность» — он был казачком (мальчиком-слугой),

«фолетуром» (форейтор — верховой кучер), садовником, доезжачим (стар­шим

псарем), «с лошади упал и лошадь за­шиб» — его выпороли и отдали в учение к

са­пожнику, потом приказали быть «ахтером» и велели называться Антоном (когда

он изобра­жал слепого, ему под веки закатывали гороши­ны), потом, за вину

брата, разжаловали в пова­ра, затем в буфетчики, опять в повара, в кучера и,

наконец, назначили «рыболовом» и «велели... пруд... содержать в порядке»,

хотя рыбы в пру­ду и в помине нет.

Уродливые стороны жизни Тургенев изо­бражал в большинстве произведений и в то

же время, запечатлевая «образ и давление време­ни», он показывал и передовых

людей. Как ни мало их было, в них «было будущее России» (Герцен); на этих

людях, по убеждению Тургенева, лежала обязанность «быть передавателями

цивилизации народу». Изображение этих людей — чаще всего небогатых,

образо­ванных дворян — и занимает самое большое место в повестях Тургенева

40—50-х годов («Андрей Колосов», «Дневник лишнего чело­века», «Фауст», «Ася»

и др.) и в первых романах («Рудин», 1855; «Дворянское гнездо», 1858). Только

в этой среде возникал тогда созна­тельный протест против дурного устройства

общества. Однако во всех своих начинаниях — общественных и личных — эти герои

неизмен­но терпят неудачи, им не оказывается места в жизни, они становятся,

по выражению одного из таких героев, «лишними людьми».

Таков Дмитрий Рудин — обаятельный собе­седник, умный, образованный и,

несомненно, талантливый человек. Он искренне и честно хочет добра и счастья

для народа, умеет увлечь своим красноречием других людей, внушить им

благородные стремления, но в практических делах он оказывается робким и

беспомощным. Когда Наталья, дочь богатой помещицы Ласунской, полюбившая

Рудина вопреки воле мате­ри, спрашивает его: «Что нам надобно теперь делать?»

— Рудин отвечает: «Покориться судьбе». Эта ситуация — встреча благородного,

но не приспособленного к жизни мужчины с само­отверженной девушкой, готовой

куда угодно и на что угодно идти за тем, кого она любит и кому она верит,

повторяется в разных вариан­тах во многих произведениях Тургенева («Ру­дин»,

«Ася», «Дворянское гнездо», позднее — «Вешние воды» и др.). И критики, и

читатели постоянно отмечали нравственное превосходство тургеневских героинь

над его мужскими персо­нажами. Личный конфликт как бы обнаружи­вал

общественную, социальную несостоятель­ность «лишних людей». Покорность

судьбе, т. е. обстоятельствам, парализует все начинания Рудина, как и других

тургеневских героев этого типа.

Едва ли, однако, упреки критиков в адрес «лишних людей», по крайней мере, в

адрес Ру­дина, были вполне основательны и едва ли они соответствовали

замыслу самого Тургенева. Ведь только нежелание жить, как живут все —

быть чиновником или помещиком, — делало луч­ших людей «лишними» в России, а

сознание своей практической беспомощности в условиях громадной крепостной

страны делало их бес­сильными перед «судьбой». Это хорошо понял Горький,

писавший: «Приняв во внимание все условия времени — и гнет правительства, и

умственное бессилие общества, и отсутствие в массах крестьян сознания своих

задач,— мы должны будем признать, что мечтатель Рудин, по тем временам, был

человеком более полез­ным, чем практик. Мечтатель — он являлся пропагандистом

идей революционных, он был критиком действительности, он, так сказать, пахал

целину...»

Но время шло, и «давление времени» изме­нялось. Новый царь — Александр II

решает отменить крепостное право, чтобы избежать революции. На смену

немногочисленным рево­люционерам-дворянам приходят революцио­неры-разночинцы,

вышедшие из разных, пре­имущественно из низших, чинов, т. е. слоев, общества.

Герои, подобные Рудину, уходят в прошлое. На смену приходят новые люди,

го­товые и способные к активной борьбе за пере­устройство общества.

Тургенев не примкнул к революционерам-разночинцам; он даже ушел из журнала

«Со­временник» (в 1860 г.), ставшего их органом, хотя с этим журналом он был

связан еще с 1847 г. Однако он по-прежнему остро ощущал «давление времени» и

первый убедительно и прав­диво отразил в литературе перемены, происхо­дящие в

русском обществе. В романе «Накану­не» (1859) неудачникам-дворянам Берсеневу

и Шубину противопоставлен новый герой — разночинец Инсаров, болгарин,

борющийся за освобождение родины от турецкого ига. Проти­вопоставление

подчеркивается тем, что герои­ня романа — Елена Стахова, которую любят и

Шубин, и Берсенев, и Инсаров, выбирает Инсарова и уезжает с ним, чтобы

участвовать в освобождении Болгарии. Елена — натура цельная, решительная и

самоотверженная. Пу­стота обеспеченной и праздной жизни оттал­кивает ее.

«Кабы были между нами путные люди, не ушла бы от нас эта девушка, эта чут­кая

душа»,— говорит Шубин. Но «путных лю­дей» вокруг не было, а Инсаров указал ей

цель жизни. После смерти его Елена не вернулась в Россию, а осталась в

Болгарии продолжать его дело.

В 1861 г., в год отмены крепостного права, когда, как казалось многим, в России

вот-вот могла начаться революция, Тургенев пишет свой лучший роман «Отцы и

дети», роман о рус­ском разночинце-революционере, посвящая его памяти первого

великого русского разночинца В. Г. Белинского. Несмотря на разногласия с

разночинцами, в новом романе он в такой сте­пени остался верен художественной

правде, что «Отцы и дети» стали центральным произве­дением эпохи и сохраняют и

сейчас огром­ное значение. В романе изображены дворя­не и разночинцы двух

поколений — «отцов» и «детей». Мелкими, в большинстве своем сла­бовольными

людьми, с узкими, ограниченными интересами изображены представители дворян

обоих поколений — отец, сын и дядя Кирсано­вы. «Их песенка спета». Их всех

заслонила огромная фигура нового человека—Евгения Ба­зарова. Сын лекаря, внук

дьячка (как Белин­ский!), Базаров наделен глубоко народными, в понимании

Тургенева, чертами: в нем много общего с такими крестьянскими персонажами

«Записок охотника», как Хорь, Бирюк, Дикий Барин. Тот же ясный, трезвый ум,

практиче­ская сметка, умение видеть насквозь людей и большая доля иронии, то же

неутомимое тру­долюбие, энергия, огромная воля, независи­мость в суждениях и

поступках, то же мужест­венное и честное отношение к жизни и к смерти. В

отличие от героев-дворян, Базаров не тер­пит «красивых слов» — он человек дела.

База­ров — «нигилист» (от латинского nihil — нич­то, отрицание), что

для Тургенева означало — революционер. Он отрицает весь существую­щий строй

России, отрицает религию, дворян­скую культуру. Базаров знает, что ему

пред­стоит опасная борьба, и он готов и хочет «драть­ся», так как убежден, что

нет иного пути для подлинного освобождения народа, для установ­ления разумного

общественного порядка. Одна­ко Базаров оказывается совершенно одиноким, как в

свое время Рудин. Дворянам с ним не по пути. Народ, к которому он принадлежит

по происхождению, характеру, многим привычкам и вкусам, не понимает его, видит

в нем «барина». Случайно заразившись трупным ядом, Базаров умирает, не успев

ничего совершить. Перед смертью, которую он встречает просто и муже­ственно,

Базаров как будто сознает, что он «не нужен России», точнее говоря (по мысли

Тур­генева), его время еще не наступило. Этот финал определил отрицательное

отношение передовой критики к роману в целом, многие несправедли­во увидели в

нем «клевету» на молодое поколе­ние, и недоразумение это незаслуженной

тя­жестью легло на Тургенева. Он готов был даже навсегда отказаться от

литературной деятельности и усомнился на какой-то момент в ценно­сти и

осуществимости тех общественных идеа­лов, которым поклялся служить в молодости

(«Довольно», 1865).

Доклад: Тургенев

Однако «давление времени» оказалось силь­нее этих тяжелых раздумий. Революция

в Рос­сии не произошла, правительственный гнет в стране снова усиливается.

«Видно, николаевщина была схоронена заживо, — писал Герцен,— и теперь встает

из-под сырой земли, в формен­ном саване, застегнутом на все пуговицы». Сно­ва

пускаются в ход доносы, опять аресты, ссыл­ки, казни. В этой обстановке

Тургенев пишет роман «Дым» (1865—1867) — произведение резко сатирическое,

обличающее правящую знать, сановную бюрократию и военщину, вы­смеивающее их

надежды повернуть назад исто­рическое развитие страны. Вместе с тем в романе

высмеиваются и мнимореволюционные болту­ны, выдающие себя за передовых людей:

Бамбаев — «человек из числа пустейших»: Воро­шилов, Пищалкин, Матрена

Кузьмнишна Суханчикова и др.

Это было также своеобразное «давление вре­мени». Левые взгляды после 1856 г.

вошли в мо­ду, ими стали спекулировать люди пустые и бессовестные, выдавая

фразы за убеждения, которых у них не было, и наживая таким деше­вым способом

некоторый «моральный капи­тал» — авторитет и уважение, которых они не

заслуживали.

В резкой, полемической форме в романе изло­жены, в рассуждениях Потугина, и

многие мыс­ли самого автора относительно исторических судеб России. Потугин,

как и Тургенев,— запад­ник. Утверждая общность духовных ценностей,

выработанных многими европейскими народа­ми, в том числе и освободительных

идей, шед­ших с Запада, Потугин вовсе не отрицает ни самобытности русского

народа, ни чувства пат­риотизма. Примерно в эти же годы Тургенев, объясняя

свои общественные позиции, писал: «... я никогда не признавал той

неприступной черты, которую иные заботливые и даже рья­ные, но малосведущие

патриоты непременно хотят провести между Россией и Западной Ев­ропой...»

Тургенев, подолгу живший за границей, сде­лал очень много для сближения

русской и за­падноевропейской культуры. «...Это был человек, которому вплоть

до самого последнего времени образованные классы в романских и германских

странах обязаны почти всем, что они знают о внутренней жизни славянских рас в

наши дни» — так писал о нем датский критик XIX в. Георг Брандес. Со многими

крупнейшими пред­ставителями европейской культуры Тургенева связывала тесная

дружба, особенно с француз­скими писателями Г. Флобером, Э. Золя, Ж. Санд, В.

Гюго и другими.

Это были годы всемирной известности Тур­генева, когда, по свидетельству

Брандеса, «ни одного из современных русских писателей не читали так много в

Европе, как И. С. Турге­нева».

До последних дней своей жизни Тургенев не утратил глубоких связей с Россией.

Любовь к родине, страстное желание видеть ее свобод­ной лежали в основе всех

его творческих иска­ний. Его последний роман «Новь» (1876), от­меченный тем

же острым чувством времени, посвящен народникам — русским революцио­нерам 70-

х годов. Герои романа — Марианна, Нежданов, Маркелов и другие — пытаются

поднять крестьян на революционную борьбу. Крестьяне не понимают этих людей,

искренне желающих им добра, и выдают их в руки поли­ции. В этом была жестокая

правда жизни. Но в то же время Тургенев показал, что эти меч­татели

революционеры — лучшие и благород­нейшие люди России.

Глубокая любовь к России, ее народу и русскому языку, вера в силу

революционного подвига, надежда, что русский народ, бесправ­ный и забитый,

будет свободен и счастлив, вы­ражены и в последних произведениях Тургене­ва —

«Стихотворениях в прозе» (1877—1882). Это коротенькие, взволнованные

рассказы, иногда даже без всякого сюжета. В них от­ражены горькие, тяжелые,

порой мрачные раздумья писателя о жизни и людях, о природе и искусстве. Но

есть в этих рассказах и светлая струя — любовь ко всему живому,

человече­скому, прекрасному. Эта струя пробивается в рассказе «Деревня» — в

любви к русской природе, к крестьянам, к их быту и нуждам; она выражена в

стихотворении «Порог», рас­сказывающем о подвиге девушки-революцио­нерки,

идущей на гибель во имя своих убежде­ний. Эта светлая струя торжествует в

стихо­творении, обращенном к русскому языку: «Во дни сомнений, во дни

тягостных раздумий о судьбах моей родины,— ты один мне поддержка и опора, о

великий, могучий, правдивый и сво­бодный русский язык! Не будь тебя — как не

впасть в отчаяние при виде всего, что соверша­ется дома? Но нельзя верить,

чтобы такой язык не был дан великому народу!»

Тургенев скончался в местечке Буживаль, под Парижем, 22 августа 1883 г. и был

погребен в Петербурге — недалеко от могилы Висса­риона Григорьевича

Белинского, его друга и учителя.

«... Что можно сказать о всех вообще произ­ведениях Тургенева?— писал М. Е.

Салтыков-Щедрин.— То ли, что после прочтения их лег­ко дышится, легко

верится, тепло чувствуется? Что ощущаешь явственно, как нравственный уровень

в тебе поднимается, что мысленно бла­гословляешь и любишь автора?.. Это,

именно это впечатление оставляют после себя эти про­зрачные, будто сотканные

из воздуха образы, это начало любви и света, во всякой строке бью­щее живым

ключом...»





17.06.2012
Большое обновление Большой Научной Библиотеки  рефераты
12.06.2012
Конкурс в самом разгаре не пропустите Новости  рефераты
08.06.2012
Мы проводим опрос, а также небольшой конкурс  рефераты
05.06.2012
Сена дизайна и структуры сайта научной библиотеки  рефераты
04.06.2012
Переезд на новый хостинг  рефераты
30.05.2012
Работа над улучшением структуры сайта научной библиотеки  рефераты
27.05.2012
Работа над новым дизайном сайта библиотеки  рефераты

рефераты
©2011