|
Бизнес-планирование в сфере сервиса
Бизнес-планирование в сфере сервиса
6 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное агентство по образованию Санкт-Петербургская государственная академия сервиса и экономики Кафедра «Экономика и управление на предприятии сферы сервиса» Елена Васильевна Ялунер Бизнес-планирование в сфере сервиса Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятиях сферы сервиса» Санкт-Петербург 2005 Одобрены на заседании кафедры «Экономика и управление предприятием сферы сервиса», протокол №8 от 5 апреля 2005 г. Утверждены Методическим Советом ИЭУСС, протокол №5 от 6 апреля 2005 г. Ялунер Е.В. Бизнес-планирование на предприятиях сферы сервиса. Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии сферы сервиса». - СПб.: Изд-во СПб ГАСЭ, 2005. - 11 с. Научный редактор: д-р экон. наук, профессор В.Н. Соловьев Составитель: канд. экон. наук, доцент кафедры «ЭУПС» Е.В. Ялунер Рецензенты: д-р экон. наук, профессор И.Н. Гаврильчак канд. экон. наук, доцент И.Ю. Левитина Содержание - 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА
- 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА
- 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
- Тема 1. Использование дисконтирования для оценки вариантов инвестирования
- Условия решения задач по вариантам
- Тема 2. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений
- Условия для решения задач по вариантам
- 4. ЛИТЕРАТУРА
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА- Оценка бизнеса состоит из оценки его составляющих, как поддающихся буквальному математическому расчету (точка безубыточности), так и остающихся вне предмета математики (оценка идеи заняться бизнесом). С точки зрения бизнеса оценке подлежат такие его компоненты, как издержки производства и прибыль, рынок, как объект маркетинга, финансы предприятия, налоги, кредит. Оценка отдельных, даже очень важных частей бизнеса в отрыве от всей задачи, скорее всего, приведет к ошибке, которая, в свою очередь, создаст зону риска именно там, где пренебрегли оценкой. Наиболее объективную оценку бизнеса дает бизнес-план. Поэтому, основными задачами курса являются следующие:
- - дать студентам полное представление о сущности бизнес-плана, этапах его разработки, разделов, его составляющих;
- - ознакомить студентов с комплексом методов, приемов разработки разделов бизнес-плана, методов расчетов его основных показателей, особенно в разделе оценки финансовых показателей;
- - добиться полного понимания студентами целей и задач, стоящих перед разработчиком бизнес-плана, важности бизнес-плана в общей системе планов, составляемых предприятиями на разных этапах своего развития и преследующих различные цели курса являются следующие:
- - дать студентам полное представление о сущности бизнес-плана, этапах его разработки, разделов, его составляющих;
- - ознакомить студентов с комплексом методов, приемов разработки разделов бизнес-плана, методов расчетов его основных показателей, особенно в разделе оценки финансовых показателей;
- - добиться полного понимания студентами целей и задач, стоящих перед разработчиком бизнес-плана, важности бизнес-плана в общей системе планов, составляемых предприятиями на разных этапах своего развития и преследующих различные цели.
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗУЧЕНИЯ КУРСАДисциплина «Бизнес-планирование в сфере сервиса» является дисциплиной специализации «Организация деятельности предприятий сервиса» и призвана вооружить студентов необходимыми теоретическими знаниями, а также выявить специфику двух важнейших функций управления организации и планирования.По учебному плану работа над дисциплиной предусмотрена на IV курсе, причем, помимо теоретического материала предусмотрено выполнение контрольной работы, которое настоящих методических указаниях.К выполнению контрольной работы следует приступать только после внимательного ознакомления с методическими указаниями и проработки соответствующей литературы.3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫВ контрольной работе рассматриваются методы и способы решения основных задач, встречающихся при разработке различного рода бизнес-планов. Цель проведения контрольной работы:1. Ознакомиться с методологическими основами, методами и методиками проведения плановых и организационных расчетов, развить практические навыки самостоятельной работы с учетом особенностей промышленных предприятий и предприятий сферы сервиса.2. Рассмотреть дисконтирование потока доходов, потока доходов и реверсии, использование дисконтирования для оценки вариантов инвестирования.3. Рассчитать финансовые риски, стоимость денег во времени, взаимодействие спроса и предложения, эффективности инвестиций.Индивидуальные задания определяются в соответствие с последней цифрой зачетной книжки. Из каждого раздела студент выбирает по одной задаче в соответствие с последней цифрой зачетной книжки. (Например, номер зачетной книжки 3.2.03.255, следовательно, задачи для решения 1.5. и 2.5.). Студент, выполнивший контрольную не по своему варианту, получает оценку «неудовлетворительно» и допускается к пересдаче контрольной работы после оформления соответствующего допуска.Тема 1. Использование дисконтирования для оценки вариантов инвестированияУСЛОВИЕРассмотрим проект строительства многоквартирного жилого дома с последующей продажей квартир на рынке жилья.С целью упрощения допустим, что в реализации этого проекта задействованы два участника:1. Компания, имеющая земельный участок и право на его застройку.2. Строительная фирма, рассматривающая возможность заключения контракта с компанией на строительство.Условия контракта предусматривают, что компания предоставит земельный участок, всю необходимую проектную документацию, а также понесет все расходы, связанные с оформлением необходимых документов. Кроме того, компания отвечает за организацию и проведение рекламы. Строительная фирма принимает на себя все расходы, связанные со строительством жилого дома. Доходы от продажи квартир распределены следующим образом:- 20% квартир безвозмездно передаются муниципалитету города;- по 40% получает каждый участник проекта.Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и другими параметрами проекта.Необходимая информация для расчета устойчивости проекта приведена в таблице.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 1000 | 1000 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 1200 | 1000 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 200000 | 200000 | | Организационные расходы компании | руб. | 10000 | 15000 | | Реклама | руб. | 20000 | 30000 | | Проектная документация | руб. | 50000 | 50000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 300 | 450 | | | Решение: Приведем расчеты, характеризующие устойчивость проекта.1. По базовому варианту:Чистый дисконтированный доход компании (ЧДД) = 0,4 Ч 1000 кв. м. Ч 1200 руб. 200000 руб. 10000 руб. 20000 руб. 50000 руб. = 200000 руб.ЧДД строительной фирмы = 0,4 Ч 1000 кв. м. Ч 1200 руб. 300 руб. Ч 1000 кв. м. = 180000 руб.2. По наиболее опасному варианту:ЧДД (компании) = 0,4 Ч 1000 кв.м. Ч 1000 руб. 200000 руб. 15000 руб. 30000 руб. 70000 руб. = 85000 руб.ЧДД (строительной фирмы) = 0,4 Ч 1000 кв. м. Ч 1000 руб. 450 руб. Ч 1000 кв. м. = 50000 рубНетрудно видеть, что проект не является устойчивым, так как он в значительной степени реагирует на происходящие ценовые колебания. Для того чтобы он был реализован, требуется перераспределить риск увеличения стоимости между участниками проекта.Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и другими параметрами проекта.Предельное значение параметра проекта для некоторого года его реализации определяется как такое значение этого показателя в данном году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой.Условия решения задач по вариантам1.1.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 2000 | 2000 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 1500 | 1100 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 300000 | 300000 | | Организационные расходы компании | руб. | 12000 | 18000 | | Реклама | руб. | 15000 | 35000 | | Проектная документация | руб. | 55000 | 55000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 400 | 550 | | | 1.2.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 2150 | 2150 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 2000 | 1300 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 350000 | 350000 | | Организационные расходы компании | руб. | 22000 | 35000 | | Реклама | руб. | 24000 | 40000 | | Проектная документация | руб. | 60000 | 60000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 500 | 700 | | | 1.3.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 2500 | 2500 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 2500 | 1800 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 320000 | 320000 | | Организационные расходы компании | руб. | 40000 | 55000 | | Реклама | руб. | 25000 | 48000 | | Проектная документация | руб. | 60000 | 60000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 600 | 820 | | | 1.4.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 3000 | 3000 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 3000 | 2600 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 400000 | 400000 | | Организационные расходы компании | руб. | 26000 | 38000 | | Реклама | руб. | 30000 | 50000 | | Проектная документация | руб. | 65000 | 65000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 500 | 750 | | | 1.5.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 3100 | 3100 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 3500 | 3100 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 380000 | 380000 | | Организационные расходы компании | руб. | 38000 | 50000 | | Реклама | руб. | 30000 | 45000 | | Проектная документация | руб. | 70000 | 70000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 600 | 850 | | | 1.6.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 3500 | 3500 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 4000 | 3800 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 390000 | 390000 | | Организационные расходы компании | руб. | 40000 | 60000 | | Реклама | руб. | 45000 | 70000 | | Проектная документация | руб. | 80000 | 80000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 900 | 950 | | | 1.7.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 3500 | 3500 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 4200 | 4000 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 395000 | 395000 | | Организационные расходы компании | руб. | 42000 | 68000 | | Реклама | руб. | 55000 | 85000 | | Проектная документация | руб. | 84000 | 84000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 1000 | 1250 | | | 1.8.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 2000 | 2000 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 1700 | 1450 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 330000 | 330000 | | Организационные расходы компании | руб. | 40000 | 60000 | | Реклама | руб. | 60000 | 85000 | | Проектная документация | руб. | 70000 | 70000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 1000 | 1300 | | | 1.9.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 2800 | 2800 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 1400 | 1000 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 310000 | 310000 | | Организационные расходы компании | руб. | 20000 | 30000 | | Реклама | руб. | 12000 | 20000 | | Проектная документация | руб. | 45000 | 45000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 800 | 950 | | | 1.10.|
Показатели | ед. изм. | «базовый» вариант | наиболее «опасный» вариант | | Общая площадь квартир | кв. м | 5000 | 5000 | | Рыночная стоимость 1 кн. метра | руб. | 6000 | 5400 | | Оценочная стоимость земельного участка | руб. | 530000 | 530000 | | Организационные расходы компании | руб. | 100000 | 180000 | | Реклама | руб. | 90000 | 110000 | | Проектная документация | руб. | 210000 | 210000 | | Стоимость строительства 1 кв. метра | руб. | 2800 | 3200 | | | Тема 2. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложенийВ отечественной практике бизнес-планирования предприятий при планировании капитальных вложений применяется показатель абсолютной эффективности рентабельность капитальных вложений. При статистической постановке задачи показатель рентабельности есть отношение годовой прибыли к объему капитальных вложений:К = (Ц С) / К > Rn,где: Ц годовой выпуск продукции в оптовых ценах по проекту бизнес-плана;С себестоимость годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей; К полная себестоимость строящегося объекта по проекту.Полученные в результате расчетов показатели рентабельности (абсолютной эффективности капитальных вложений) сравнивают с нормативом Rn.Капитальные вложения признаются экономически эффективными, если полученные для них показатели рентабельности не ниже нормативов. Для оценки абсолютной эффективности капитальных вложений применяется также показатель срока окупаемости полных капитальных вложений Ток..Ток. = К / (Ц С) < Ток.норм.Расчетный срок окупаемости капитальных вложений сравнивают с нормативной величиной Ток.норм.Ток.норм. = 1 / Rn .УСЛОВИЕПредположим, что имеются два варианта завода показатели, по которым представлены в таблице.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 24 | Ц2 = 24 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 19,4 | С2 = 15 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 4,6 | П2 = 9 | | Рентабельность, % | Rl = 0,31 | R2 = 0,3 | | | Необходимо выбрать лучший вариант. Решение.Определим рентабельность по вариантам:R1 = 4,6 / 15 = 0,31; R2 = 9 / 30 = 0,3.Если предположить, что в данной фирме норматив рентабельности принят на уровне 0,12, то можно сделать вывод, что оба варианта рентабельны и эффективны.Выберем лучший вариант.По минимуму приведенных затрат (З1 = 21,2 млн. руб., З2= 18,6 млн. руб.) выбираем второй вариант.Аналогичный вывод можно сделать и по показателям срока окупаемости дополнительных капитальных вложений и сравнительной эффективности капитальных вложений.При одинаковом по вариантам объеме продукции второй вариант требует больших капитальных вложений на К2 - К1 = 15 млн. руб. Эти дополнительные капитальные вложения обеспечивают снижение себестоимости по сравнению с первым вариантом на С1 С2 = 4,4 млн. руб.Рассчитаем срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:Т окупаемости = (К2 К1) / (С1 С2) = 15 / 4,4 = 3,41 года. Нормативный срок окупаемостиТок.норм. = 1 / RnОтсюда в данном случае. Ток.норм. = 1 / 0,12 = 8,3 года.Так как Ток.факт. < Ток.норм. (3,41 < 8,3), то второй вариант эффективнее первого.Если при выборе варианта пользоваться показателем сравнительной эффективности, то: ЕС = (С1 С2) / (К2 К1) = 4,4 /15 = 0,29. Так как ЕС > Е, то эффективнее второй вариант.Условия для решения задач по вариантам2.1.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 26 | Ц2 = 26 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 23 | С2 = 19,5 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 3 | П2 = 6,5 | | Рентабельность, % | R1 = 0,2 | R2 = 0,22 | | | 2.2.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 25 | Ц2 = 24 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 20,35 | С2 = 15 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 4,65 | П2 = 9 | | Рентабельность, % | R1 = 0,31 | R2 = 0,3 | | | 2.3.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 24 | Ц2 = 26 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 21 | С2 = 19,4 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,5 | З2 = 19,1 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 3,0 | П2 = 6,6 | | Рентабельность, % | R1 = 0,2 | R2 = 0,22 | | | 2.4.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 25 | Ц2 = 24 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 20 | К2 = 40 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 22,2 | С2 = 20,4 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 2,8 | П2 = 16 | | Рентабельность, % | R1 = 0,13 | R2 = 0,22 | | | 2.5.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 =26 | Ц2 = 26 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 21 | К2 = 28 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 23,0 | С2 = 19,4 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 3,0 | П2 = 2 | | Рентабельность, % | R1 = 0,13 | R2 = 0,1 | | | 2.6.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 27 | Ц2 = 28 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 19,4 | С2 = 15 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 7,6 | П2 = 13 | | Рентабельность, % | R1 = 0,39 | R2 = 0,87 | | | 2.7.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 24 | Ц2 = 24 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 20,5 | С2 = 17,5 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 3,5 | П2 = 6,5 | | Рентабельность, % | R1 = 0,17 | R2 = 0,37 | | | 2.8.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 29 | Ц2 = 30 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 24,5 | С2 = 24,5 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 4,5 | П2 = 5,5 | | Рентабельность, % | R1 = 0,18 | R2 = 0,22 | | | 2.9.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 22 | Ц2 = 24 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 19,4 | С2 = 18 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 2,6 | П2 = 6 | | Рентабельность, % | R1 = 0,13 | R2 = 0,33 | | | 2.10.|
Показатели | Варианты | | | 1 | 2 | | Объем годовой продукции, млн. руб. | Ц1 = 27 | Ц2 = 25 | | Капитальные вложения, млн. руб. | К1 = 15 | К2 = 30 | | Себестоимость годовой продукции, млн. руб. | С1 = 22,5 | С2 = 19,5 | | Приведенные затраты, млн. руб. | З1 = 21,2 | З2 = 18,6 | | Прибыль, млн. руб. | П1 = 4,5 | П2 = 5,5 | | Рентабельность, % | R1 = 0,2 | R2 = 0,28 | | | Примем, что норматив рентабельности принят на уровне.4. ЛИТЕРАТУРА1. Алексеева ММ. Планирование деятельности фирмы, пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.2. Бизнес-план инвестиционного проекта / Под общ. ред. Академика В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.3. Бизнес-план. Метрические материалы. / Под. общ. ред. проф. Р.Г. Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1995.4. Маркова В.Д. Бизнес-планирование. Новосибирск: ЭКОР, 2004.5. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2003.6. Черняк В.З. Черняк А.В., Довдиенко И.В. Бизнес-план в сфере услуг. М.: Стройиздат, 2004.
|
|