БОЛЬШАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА  
рефераты
Добро пожаловать на сайт Большой Научной Библиотеки! рефераты
рефераты
Меню
Главная
Банковское дело
Биржевое дело
Ветеринария
Военная кафедра
Геология
Государственно-правовые
Деньги и кредит
Естествознание
Исторические личности
Маркетинг реклама и торговля
Международные отношения
Международные экономические
Муниципальное право
Нотариат
Педагогика
Политология
Предпринимательство
Психология
Радиоэлектроника
Реклама
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Физика
Философия
Финансы
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
Экономико-математическое моделирование
Экономическая география
Экономическая теория
Сельское хозяйство
Социальная работа
Сочинения по литературе и русскому языку
Товароведение
Транспорт
Химия
Экология и охрана природы
Экономика и экономическая теория

Бизнес-планирование в сфере сервиса

Бизнес-планирование в сфере сервиса

6

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное агентство по образованию

Санкт-Петербургская государственная академия
сервиса и эк
ономики

Кафедра «Экономика и управление на предприятии
сферы сервиса»

Елена Васильевна Ялунер

Бизнес-планирование в сфере сервиса

Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов специальности 060800

«Экономика и управление на предприятиях сферы сервиса»

Санкт-Петербург

2005

Одобрены на заседании кафедры «Экономика и управление предприятием сферы сервиса», протокол №8 от 5 апреля 2005 г.

Утверждены Методическим Советом ИЭУСС, протокол №5 от 6 апреля 2005 г.

Ялунер Е.В. Бизнес-планирование на предприятиях сферы сервиса. Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии сферы сервиса». - СПб.: Изд-во СПб ГАСЭ, 2005. - 11 с.

Научный редактор: д-р экон. наук, профессор В.Н. Соловьев

Составитель: канд. экон. наук, доцент кафедры «ЭУПС» Е.В. Ялунер

Рецензенты: д-р экон. наук, профессор И.Н. Гаврильчак

канд. экон. наук, доцент И.Ю. Левитина

Содержание

  • 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
    • Тема 1. Использование дисконтирования для оценки вариантов инвестирования
    • Условия решения задач по вариантам
    • Тема 2. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений
    • Условия для решения задач по вариантам
  • 4. ЛИТЕРАТУРА
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА

  • Оценка бизнеса состоит из оценки его составляющих, как поддающихся буквальному математическому расчету (точка безубыточности), так и остающихся вне предмета математики (оценка идеи заняться бизнесом). С точки зрения бизнеса оценке подлежат такие его компоненты, как издержки производства и прибыль, рынок, как объект маркетинга, финансы предприятия, налоги, кредит. Оценка отдельных, даже очень важных частей бизнеса в отрыве от всей задачи, скорее всего, приведет к ошибке, которая, в свою очередь, создаст зону риска именно там, где пренебрегли оценкой. Наиболее объективную оценку бизнеса дает бизнес-план. Поэтому, основными задачами курса являются следующие:
  • - дать студентам полное представление о сущности бизнес-плана, этапах его разработки, разделов, его составляющих;
  • - ознакомить студентов с комплексом методов, приемов разработки разделов бизнес-плана, методов расчетов его основных показателей, особенно в разделе оценки финансовых показателей;
  • - добиться полного понимания студентами целей и задач, стоящих перед разработчиком бизнес-плана, важности бизнес-плана в общей системе планов, составляемых предприятиями на разных этапах своего развития и преследующих различные цели курса являются следующие:
  • - дать студентам полное представление о сущности бизнес-плана, этапах его разработки, разделов, его составляющих;
  • - ознакомить студентов с комплексом методов, приемов разработки разделов бизнес-плана, методов расчетов его основных показателей, особенно в разделе оценки финансовых показателей;
  • - добиться полного понимания студентами целей и задач, стоящих перед разработчиком бизнес-плана, важности бизнес-плана в общей системе планов, составляемых предприятиями на разных этапах своего развития и преследующих различные цели.
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА

Дисциплина «Бизнес-планирование в сфере сервиса» является дисциплиной специализации «Организация деятельности предприятий сервиса» и призвана вооружить студентов необходимыми теоретическими знаниями, а также выявить специфику двух важнейших функций управления организации и планирования.

По учебному плану работа над дисциплиной предусмотрена на IV курсе, причем, помимо теоретического материала предусмотрено выполнение контрольной работы, которое настоящих методических указаниях.

К выполнению контрольной работы следует приступать только после внимательного ознакомления с методическими указаниями и проработки соответствующей литературы.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

В контрольной работе рассматриваются методы и способы решения основных задач, встречающихся при разработке различного рода бизнес-планов.

Цель проведения контрольной работы:

1. Ознакомиться с методологическими основами, методами и методиками проведения плановых и организационных расчетов, развить практические навыки самостоятельной работы с учетом особенностей промышленных предприятий и предприятий сферы сервиса.

2. Рассмотреть дисконтирование потока доходов, потока доходов и реверсии, использование дисконтирования для оценки вариантов инвестирования.

3. Рассчитать финансовые риски, стоимость денег во времени, взаимодействие спроса и предложения, эффективности инвестиций.

Индивидуальные задания определяются в соответствие с последней цифрой зачетной книжки. Из каждого раздела студент выбирает по одной задаче в соответствие с последней цифрой зачетной книжки. (Например, номер зачетной книжки 3.2.03.255, следовательно, задачи для решения 1.5. и 2.5.). Студент, выполнивший контрольную не по своему варианту, получает оценку «неудовлетворительно» и допускается к пересдаче контрольной работы после оформления соответствующего допуска.

Тема 1. Использование дисконтирования для оценки вариантов инвестирования

УСЛОВИЕ

Рассмотрим проект строительства многоквартирного жилого дома с последующей продажей квартир на рынке жилья.

С целью упрощения допустим, что в реализации этого проекта задействованы два участника:

1. Компания, имеющая земельный участок и право на его застройку.

2. Строительная фирма, рассматривающая возможность заключения контракта с компанией на строительство.

Условия контракта предусматривают, что компания предоставит земельный участок, всю необходимую проектную документацию, а также понесет все расходы, связанные с оформлением необходимых документов. Кроме того, компания отвечает за организацию и проведение рекламы. Строительная фирма принимает на себя все расходы, связанные со строительством жилого дома. Доходы от продажи квартир распределены следующим образом:

- 20% квартир безвозмездно передаются муниципалитету города;

- по 40% получает каждый участник проекта.

Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована

показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и другими параметрами проекта.

Необходимая информация для расчета устойчивости проекта приведена в таблице.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

1000

1000

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

1200

1000

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

200000

200000

Организационные расходы компании

руб.

10000

15000

Реклама

руб.

20000

30000

Проектная документация

руб.

50000

50000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

300

450

Решение: Приведем расчеты, характеризующие устойчивость проекта.

1. По базовому варианту:

Чистый дисконтированный доход компании (ЧДД) = 0,4 Ч 1000 кв. м. Ч 1200 руб. 200000 руб. 10000 руб. 20000 руб. 50000 руб. = 200000 руб.

ЧДД строительной фирмы = 0,4 Ч 1000 кв. м. Ч 1200 руб. 300 руб. Ч 1000 кв. м. = 180000 руб.

2. По наиболее опасному варианту:

ЧДД (компании) = 0,4 Ч 1000 кв.м. Ч 1000 руб. 200000 руб. 15000 руб. 30000 руб. 70000 руб. = 85000 руб.

ЧДД (строительной фирмы) = 0,4 Ч 1000 кв. м. Ч 1000 руб. 450 руб. Ч 1000 кв. м. = 50000 руб

Нетрудно видеть, что проект не является устойчивым, так как он в значительной степени реагирует на происходящие ценовые колебания. Для того чтобы он был реализован, требуется перераспределить риск увеличения стоимости между участниками проекта.

Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и другими параметрами проекта.

Предельное значение параметра проекта для некоторого года его реализации определяется как такое значение этого показателя в данном году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой.

Условия решения задач по вариантам

1.1.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

2000

2000

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

1500

1100

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

300000

300000

Организационные расходы компании

руб.

12000

18000

Реклама

руб.

15000

35000

Проектная документация

руб.

55000

55000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

400

550

1.2.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

2150

2150

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

2000

1300

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

350000

350000

Организационные расходы компании

руб.

22000

35000

Реклама

руб.

24000

40000

Проектная документация

руб.

60000

60000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

500

700

1.3.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

2500

2500

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

2500

1800

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

320000

320000

Организационные расходы компании

руб.

40000

55000

Реклама

руб.

25000

48000

Проектная документация

руб.

60000

60000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

600

820

1.4.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

3000

3000

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

3000

2600

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

400000

400000

Организационные расходы компании

руб.

26000

38000

Реклама

руб.

30000

50000

Проектная документация

руб.

65000

65000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

500

750

1.5.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

3100

3100

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

3500

3100

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

380000

380000

Организационные расходы компании

руб.

38000

50000

Реклама

руб.

30000

45000

Проектная документация

руб.

70000

70000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

600

850

1.6.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

3500

3500

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

4000

3800

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

390000

390000

Организационные расходы компании

руб.

40000

60000

Реклама

руб.

45000

70000

Проектная документация

руб.

80000

80000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

900

950

1.7.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

3500

3500

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

4200

4000

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

395000

395000

Организационные расходы компании

руб.

42000

68000

Реклама

руб.

55000

85000

Проектная документация

руб.

84000

84000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

1000

1250

1.8.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

2000

2000

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

1700

1450

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

330000

330000

Организационные расходы компании

руб.

40000

60000

Реклама

руб.

60000

85000

Проектная документация

руб.

70000

70000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

1000

1300

1.9.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

2800

2800

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

1400

1000

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

310000

310000

Организационные расходы компании

руб.

20000

30000

Реклама

руб.

12000

20000

Проектная документация

руб.

45000

45000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

800

950

1.10.

Показатели

ед. изм.

«базовый» вариант

наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

кв. м

5000

5000

Рыночная стоимость 1 кн. метра

руб.

6000

5400

Оценочная стоимость земельного участка

руб.

530000

530000

Организационные расходы компании

руб.

100000

180000

Реклама

руб.

90000

110000

Проектная документация

руб.

210000

210000

Стоимость строительства 1 кв. метра

руб.

2800

3200

Тема 2. Абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений

В отечественной практике бизнес-планирования предприятий при планировании капитальных вложений применяется показатель абсолютной эффективности рентабельность капитальных вложений. При статистической постановке задачи показатель рентабельности есть отношение годовой прибыли к объему капитальных вложений:

К = (Ц С) / К > Rn,

где: Ц годовой выпуск продукции в оптовых ценах по проекту бизнес-плана;

С себестоимость годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей;

К полная себестоимость строящегося объекта по проекту.

Полученные в результате расчетов показатели рентабельности (абсолютной эффективности капитальных вложений) сравнивают с нормативом Rn.

Капитальные вложения признаются экономически эффективными, если полученные для них показатели рентабельности не ниже нормативов. Для оценки абсолютной эффективности капитальных вложений применяется также показатель срока окупаемости полных капитальных вложений Ток..

Ток. = К / (Ц С) < Ток.норм.

Расчетный срок окупаемости капитальных вложений сравнивают с нормативной величиной Ток.норм.

Ток.норм. = 1 / Rn .

УСЛОВИЕ

Предположим, что имеются два варианта завода показатели, по которым представлены в таблице.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 24

Ц2 = 24

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 19,4

С2 = 15

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 4,6

П2 = 9

Рентабельность, %

Rl = 0,31

R2 = 0,3

Необходимо выбрать лучший вариант. Решение.

Определим рентабельность по вариантам:

R1 = 4,6 / 15 = 0,31;

R2 = 9 / 30 = 0,3.

Если предположить, что в данной фирме норматив рентабельности принят на уровне 0,12, то можно сделать вывод, что оба варианта рентабельны и эффективны.

Выберем лучший вариант.

По минимуму приведенных затрат (З1 = 21,2 млн. руб., З2= 18,6 млн. руб.) выбираем второй вариант.

Аналогичный вывод можно сделать и по показателям срока окупаемости дополнительных капитальных вложений и сравнительной эффективности капитальных вложений.

При одинаковом по вариантам объеме продукции второй вариант требует больших капитальных вложений на К2 - К1 = 15 млн. руб. Эти дополнительные капитальные вложения обеспечивают снижение себестоимости по сравнению с первым вариантом на С1 С2 = 4,4 млн. руб.

Рассчитаем срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Т окупаемости = (К2 К1) / (С1 С2) = 15 / 4,4 = 3,41 года.

Нормативный срок окупаемости

Ток.норм. = 1 / Rn

Отсюда в данном случае. Ток.норм. = 1 / 0,12 = 8,3 года.

Так как Ток.факт. < Ток.норм. (3,41 < 8,3), то второй вариант эффективнее первого.

Если при выборе варианта пользоваться показателем сравнительной эффективности, то: ЕС = (С1 С2) / (К2 К1) = 4,4 /15 = 0,29.

Так как ЕС > Е, то эффективнее второй вариант.

Условия для решения задач по вариантам

2.1.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 26

Ц2 = 26

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 23

С2 = 19,5

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 3

П2 = 6,5

Рентабельность, %

R1 = 0,2

R2 = 0,22

2.2.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 25

Ц2 = 24

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 20,35

С2 = 15

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 4,65

П2 = 9

Рентабельность, %

R1 = 0,31

R2 = 0,3

2.3.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 24

Ц2 = 26

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 21

С2 = 19,4

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,5

З2 = 19,1

Прибыль, млн. руб.

П1 = 3,0

П2 = 6,6

Рентабельность, %

R1 = 0,2

R2 = 0,22

2.4.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 25

Ц2 = 24

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 20

К2 = 40

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 22,2

С2 = 20,4

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 2,8

П2 = 16

Рентабельность, %

R1 = 0,13

R2 = 0,22

2.5.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 =26

Ц2 = 26

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 21

К2 = 28

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 23,0

С2 = 19,4

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 3,0

П2 = 2

Рентабельность, %

R1 = 0,13

R2 = 0,1

2.6.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 27

Ц2 = 28

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 19,4

С2 = 15

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 7,6

П2 = 13

Рентабельность, %

R1 = 0,39

R2 = 0,87

2.7.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 24

Ц2 = 24

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 20,5

С2 = 17,5

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 3,5

П2 = 6,5

Рентабельность, %

R1 = 0,17

R2 = 0,37

2.8.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 29

Ц2 = 30

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 24,5

С2 = 24,5

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 4,5

П2 = 5,5

Рентабельность, %

R1 = 0,18

R2 = 0,22

2.9.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 22

Ц2 = 24

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 19,4

С2 = 18

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 2,6

П2 = 6

Рентабельность, %

R1 = 0,13

R2 = 0,33

2.10.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. руб.

Ц1 = 27

Ц2 = 25

Капитальные вложения, млн. руб.

К1 = 15

К2 = 30

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 22,5

С2 = 19,5

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 4,5

П2 = 5,5

Рентабельность, %

R1 = 0,2

R2 = 0,28

Примем, что норматив рентабельности принят на уровне.

4. ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеева ММ. Планирование деятельности фирмы, пособие. М.: Финансы и статистика, 1997.

2. Бизнес-план инвестиционного проекта / Под общ. ред. Академика В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.

3. Бизнес-план. Метрические материалы. / Под. общ. ред. проф. Р.Г. Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1995.

4. Маркова В.Д. Бизнес-планирование. Новосибирск: ЭКОР, 2004.

5. Черняк В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2003.

6. Черняк В.З. Черняк А.В., Довдиенко И.В. Бизнес-план в сфере услуг. М.: Стройиздат, 2004.





17.06.2012
Большое обновление Большой Научной Библиотеки  рефераты
12.06.2012
Конкурс в самом разгаре не пропустите Новости  рефераты
08.06.2012
Мы проводим опрос, а также небольшой конкурс  рефераты
05.06.2012
Сена дизайна и структуры сайта научной библиотеки  рефераты
04.06.2012
Переезд на новый хостинг  рефераты
30.05.2012
Работа над улучшением структуры сайта научной библиотеки  рефераты
27.05.2012
Работа над новым дизайном сайта библиотеки  рефераты

рефераты
©2011