БОЛЬШАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА  
рефераты
Добро пожаловать на сайт Большой Научной Библиотеки! рефераты
рефераты
Меню
Главная
Банковское дело
Биржевое дело
Ветеринария
Военная кафедра
Геология
Государственно-правовые
Деньги и кредит
Естествознание
Исторические личности
Маркетинг реклама и торговля
Международные отношения
Международные экономические
Муниципальное право
Нотариат
Педагогика
Политология
Предпринимательство
Психология
Радиоэлектроника
Реклама
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Физика
Философия
Финансы
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Экологическое право
Экономико-математическое моделирование
Экономическая география
Экономическая теория
Сельское хозяйство
Социальная работа
Сочинения по литературе и русскому языку
Товароведение
Транспорт
Химия
Экология и охрана природы
Экономика и экономическая теория

Контрольная работа: Особенности решения задач в эконометрике

Контрольная работа: Особенности решения задач в эконометрике

Задание 1.

 

По 15 предприятиям, выпускающим один и тот же вид продукции известны значения двух признаков:

х - выпуск продукции, тыс. ед.;

у - затраты на производство, млн. руб.

x

y

5,3 18,4
15,1 22,0
24,2 32,3
7,1 16,4
11,0 22,2
8,5 21,7
14,5 23,6
10,2 18,5
18,6 26,1
19,7 30,2
21,3 28,6
22,1 34,0
4,1 14,2
12,0 22,1
18,3 28,2

Требуется:

4.         Построить поле корреляции и сформулировать гипотезу о форме связи;

5.         Построить модели:

2.1  Линейной парной регрессии;

2.2  Полулогарифмической парной регрессии;

2.3  Степенной парной регрессии; Для этого:

1.    Рассчитать параметры уравнений;

2.   Оценить тесноту связи с помощью коэффициента (индекса) корреляции;

3.   Оценить качество модели с помощью коэффициента (индекса) детерминации и средней ошибки аппроксимации;

4.    Дать с помощью среднего коэффициента эластичности  сравнительную оценку силы связи фактора с результатом;

5.   С помощью F-критерия Фишера оценить статистическую надежность результатов регрессионного моделирования;

3.   По значениям характеристик, рассчитанных в пунктах 2-5 выбрать лучшее уравнение регрессии;

4.   Используя метод Гольфрельда-Квандта проверить остатки на гетероскедастичность;

5.   Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 5% от его среднего уровня. Для уровня значимости =0,05 определить доверительный интервал прогноза.

Решение.

1.         Строим поле корреляции.


Анализируя расположение точек поля корреляции, предполагаем, что связь между признаками х и у может быть линейной, т.е. у=а+bх, или нелинейной вида: у=а+blnх, у = ахb.

Основываясь на теории изучаемой взаимосвязи, предполагаем получить зависимость у от х вида у=а+bх, т. к. затраты на производство y можно условно разделить на два вида: постоянные, не зависящие от объема производства - a, такие как арендная плата, содержание администрации и т.д.; и переменные, изменяющиеся пропорционально выпуску продукции bх, такие как расход материала, электроэнергии и т.д.


2.1 Модель линейной парной регрессии

2.1.1 Рассчитаем параметры a и b линейной регрессии у=а+bх.

Строим расчетную таблицу 1.

Таблица 1

x

y

yx

x2

y2

Аi

1 5,3 18,4 97,52 28,09 338,56 16,21 2,19 11,92
2 15,1 22,0 332,20 228,01 484,00 24,74 -2,74 12,46
3 24,2 32,3 781,66 585,64 1043,29 32,67 -0,37 1,14
4 7,1 16,4 116,44 50,41 268,96 17,77 -1,37 8,38
5 11,0 22,2 244,20 121,00 492,84 21,17 1,03 4,63
6 8,5 21,7 184,45 72,25 470,89 18,99 2,71 12,47
7 14,5 23,6 342,20 210,25 556,96 24,22 -0,62 2,62
8 10,2 18,5 188,70 104,04 342,25 20,47 -1,97 10,67
9 18,6 26,1 485,46 345,96 681,21 27,79 -1,69 6,48
10 19,7 30,2 594,94 388,09 912,04 28,75 1,45 4,81
11 21,3 28,6 609,18 453,69 817,96 30,14 -1,54 5,39
12 22,1 34,0 751,40 488,41 1156,00 30,84 3,16 9,30
13 4,1 14,2 58,22 16,81 201,64 15,16 -0,96 6,77
14 12,0 22,1 265,20 144,00 488,41 22,04 0,06 0,26
15 18,3 28,2 516,06 334,89 795,24 27,53 0,67 2,38
Σ 212,0 358,5 5567,83 3571,54 9050,25 358,50 0,00 99,69
среднее 14,133 23,900 371,189 238,103 603,350 23,90 0,00 6,65

Параметры a и b уравнения

Yx = a + bx


определяются методом наименьших квадратов:

 

Разделив на n и решая методом Крамера, получаем формулу для определения b:

Уравнение регрессии:

 

=11,591+0,871x

С увеличением выпуска продукции на 1 тыс. руб. затраты на производство увеличиваются на 0,871 млн. руб. в среднем, постоянные затраты равны 11,591 млн. руб.

2.1.2. Тесноту связи оценим с помощью линейного коэффициента парной корреляции.

Предварительно определим средние квадратические отклонения признаков.

Средние квадратические отклонения:


Коэффициент корреляции:

Между признаками X и Y наблюдается очень тесная линейная корреляционная связь.

2.1.3 Оценим качество построенной модели.

Определим коэффициент детерминации:

т. е. данная модель объясняет 90,5% общей дисперсии у, на долю необъясненной дисперсии приходится 9,5%.

Следовательно, качество модели высокое.

Найдем величину средней ошибки аппроксимации Аi .

Предварительно из уравнения регрессии определим теоретические значения  для каждого значения фактора.

Ошибка аппроксимации Аi, i=1…15:

Средняя ошибка аппроксимации:

Ошибка небольшая, качество модели высокое.


5.1.4. Определим средний коэффициент эластичности:

Он показывает, что с увеличением выпуска продукции на 1% затраты на производство увеличиваются в среднем на 0,515%.

2.1.5.Оценим статистическую значимость полученного уравнения. Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характер, т. е. полученное уравнение статистически незначимо. Примем α=0,05. Найдем табличное (критическое) значение F-критерия Фишера:

Найдем фактическое значение F- критерия Фишера:

следовательно, гипотеза H0 отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-α=0,95 полученное уравнение статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.

Построим полученное уравнение.


2.2. Модель полулогарифмической парной регрессии.

2.2.1. Рассчитаем параметры а и b в регрессии:

уx =а +blnх.

Линеаризуем данное уравнение, обозначив:

z=lnx.

Тогда:

y=a + bz.


Параметры a и b уравнения

 

 = a + bz

определяются методом наименьших квадратов:

 Рассчитываем таблицу 2.

Таблица 2

x

y

z

yz

z2

y2

Аi

1 5,3 18,4 1,668 30,686 2,781 338,56 15,38 3,02 16,42
2 15,1 22,0 2,715 59,723 7,370 484,00 25,75 -3,75 17,03
3 24,2 32,3 3,186 102,919 10,153 1043,29 30,42 1,88 5,83
4 7,1 16,4 1,960 32,146 3,842 268,96 18,27 -1,87 11,42
5 11,0 22,2 2,398 53,233 5,750 492,84 22,61 -0,41 1,84
6 8,5 21,7 2,140 46,439 4,580 470,89 20,06 1,64 7,58
7 14,5 23,6 2,674 63,110 7,151 556,96 25,34 -1,74 7,39
8 10,2 18,5 2,322 42,964 5,393 342,25 21,86 -3,36 18,17
9 18,6 26,1 2,923 76,295 8,545 681,21 27,81 -1,71 6,55
10 19,7 30,2 2,981 90,015 8,884 912,04 28,38 1,82 6,03
11 21,3 28,6 3,059 87,479 9,356 817,96 29,15 -0,55 1,93
12 22,1 34,0 3,096 105,250 9,583 1156,00 29,52 4,48 13,18
13 4,1 14,2 1,411 20,036 1,991 201,64 12,84 1,36 9,60
14 12,0 22,1 2,485 54,916 6,175 488,41 23,47 -1,37 6,20
15 18,3 28,2 2,907 81,975 8,450 795,24 27,65 0,55 1,95
Σ 212,0 358,5 37,924 947,186 100,003 9050,25 358,50 0,00 131,14
Средн. 14,133 23,900 2,528 63,146 6,667 603,350 23,90 0,00 8,74

Разделив на n и решая методом Крамера, получаем формулу для определения b:

Уравнение регрессии:

 

 = -1,136 + 9,902z

2.2.2. Оценим тесноту связи между признаками у и х.

Т. к. уравнение у = а + bln x линейно относительно параметров а и b и его линеаризация не была связана с преобразованием зависимой переменной _у, то теснота связи между переменными у и х, оцениваемая с помощью индекса парной корреляции Rxy, также может быть определена с помощью линейного коэффициента парной корреляции ryz

среднее квадратическое отклонение z:

Значение индекса корреляции близко к 1, следовательно, между переменными у и х наблюдается очень тесная корреляционная связь вида  = a + bz.


2.2.3 Оценим качество построенной модели.

Определим коэффициент детерминации:

т. е. данная модель объясняет 83,8% общей вариации результата у, на долю необъясненной вариации приходится 16,2%.

Следовательно, качество модели высокое.

Найдем величину средней ошибки аппроксимации Аi .

Предварительно из уравнения регрессии определим теоретические значения  для каждого значения фактора.

Ошибка аппроксимации Аi, i=1…15:

Средняя ошибка аппроксимации:

Ошибка небольшая, качество модели высокое.

2.2.4.Определим средний коэффициент эластичности:

Он показывает, что с увеличением выпуска продукции на 1% затраты на производство увеличиваются в среднем на 0,414%.


2.2.5.Оценим статистическую значимость полученного уравнения. Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный