Реферат: Нравственный опыт
Реферат: Нравственный опыт
Реферат
На тему:
«Нравственный
опыт»
План
1. Нравственный опыт. Правда и ложь
2. Понятие справедливости
3. Справедливость в отношениях людей
4. Нравственные принципы общения
1.
Нравственный опыт. Правда и ложь
Понятие
правды, истины
Правда
- высшая нравственная ценность. Правду можно понимать
как:
*
образец жизни и отношений людей, которому необходимо следовать ради достижения
гармонии в обществе;
*
высшую инстанцию, справедливость (высшая правда).
Высшая
правда надэмпирична, противопоставляется правде жизни (сумма негативных
примеров из жизни). "Жить по правде" - значит руководствоваться
нравственным законом, совестью. Божьими заповедями. В межчеловеческом общении правда
выражается в:
*
открытости, честности, доверии;
*
отзывчивости, взаимопомощи и т. п.;
*
бескорыстии, отсутствии эксплуатации.
Правду
можно определить как адекватную характеристику ситуации, соответствие
объективного положения дел и представлений человека о нем.
Правдивый
человек тот, кто следует правде,
освещает факты внешние и внутренние без искажений.
Правдивость
лежит в основе любой добродетели (Монтень), морального отношения к другим
людям. Она противостоит лжи.
Правда
связана с достоинством человека. Человек, уважающий самого себя, стыдится
лгать.
Истина
- это понятие, чаще употребляемое в теоретическом знании.
Оно является общим для всех людей и выражает устоявшееся представление о
законах, характерных для разных сфер действительности (науки и т. д.).
Истине
противостоят заблуждение (непреднамеренное искажение истины) и новые
истины (гипотезы).
В
отличие от истины у каждого есть своя правда - частная позиция человека,
отражающая личную точку зрения. Правда - индивидуально-лич-ностна, основана на
практическом интересе, потребностях человека, имеет эмоциональный характер.
Частной
правде человека противостоит правда других людей, которая может быть
диаметрально противоположной и пониматься как несправедливость, ложь, агрессия.
"Общая
правда" достигается
путем:
*
признания ценности других людей, их прав, достоинства, мнений;
*
согласия, понимания, взаимной готовности к компромиссу;
*
правдивости.
Утверждение
правды не должно унижать достоинство другого человека, утверждать превосходство
одного из собеседников.
Обман,
хитрость, клевета, ханжество
Ложь,
обман используются людьми для
достижения:
*
практической выгоды, благ;
*
профессионального успеха;
·
социального положения и др.
Обман
- это намеренное:
*
искажение действительности, выдаваемое за правду;
·
обещание благ и пр., которое не будет выполнено.
Хитрость
- качество, которое может выступать как:
*
негативное (реализация своих интересов в обход запретов - мошенничество и пр.);
\
·
позитивное (хитрость, позволяющая достичь благих целей).
·
Клевета - это:
*
рассмотрение другого человека как препятствия на пути достижения благ и попытка
устранить его;
*
приписывание другому человеку негативных качеств, которыми он не обладает.
Ханжество,
лицемерие - показные
строгость нравов, доброжелательность, милосердие, маскировка собственных
пороков.
Важной
этической проблемой является "добродетельная ложь" – ложь во
спасение. Часто возникают ситуации, в которых обман является единственно
возможным выходом:
*
дезинформация в контрразведке государства;
*
сохранение в тайне информации (в сфере политики, бизнеса, медицины, права и
др.);
*
сокрытие информации, способной нанести вред человеку (несообщение диагноза
тяжелобольному) и т. д.
Честность,
доверие
Честность
- практическая добродетель, подразумевающая:
*
правдивость;
*
совестливость;
*
добросовестность и верность;
*
открытость чувств и намерений для другого человека.
Слово
"честность" может употребляться как синоним справедливости:
отсутствие
произвола, субъективизма и т. д.
Честный
человек обладает достоинством - правдивостью перед самим собой (адекватность
понимания себя и самовыражения, осознание своих негативных и позитивных
склонностей).
Доверие:
*
способность к искренним, открытым отношениям между людьми;
*
отношения, основанные на равноправии, отсутствии эксплуатации другого человека
ради достижения эгоистических целей.
2.
Понятие справедливости
Понятие
справедливости. Справедливость распределительная и уравнивающая
Справедливость является:
•
характеристикой человеческих отношений;
•
принципом, регулирующим взаимоотношения людей, распределение социальных
ценностей (свободы, богатства, уважения и т. д.);
•
главной социальной добродетелью, содействующей общему благу. Можно выделить
справедливость:
•
распределительную (воздающую) — она
связана с распределением материальных благ, почестей и пр. и подразумевает
распределение по достоинству (в соответствии с заслугами);
•
уравнивающую (коммуникативную)
- связана с обменом, взаимодействием (сделки и т. п.). Призвана защитить
интересы всех участвующих в обмене, уравнять стороны.
Справедливость
не зависит от благосостояния, социального статуса, личных симпатий людей и др.
Ее конкретное понимание зависит от правил, привычек, обычаев, свойственных
данному обществу. (Нарушение установленных правил, пусть даже несправедливых,
может восприниматься как несправедливость.)
Развитие представлений о справедливости
Первая
известная формулировка правила справедливости - правило талиона. Оно
отражает связь справедливости и равенства, фиксирует отношения взаимного воздаяния
(кровная месть). Правило талиона требует обязательного возмездия, равного
нанесенному ущербу ("жизнь за жизнь, око за око"), но не
восстанавливает справедливости в полной мере.
Уравнительная
справедливость существовала в
первобытных обществах. Она предусматривала поощрение действий, полезных
племени, и наказание за нарушение табу, обычаев.
В
классовом обществе господствовала распределительная справедливое
распределение благ согласно сословной, кастовой принадлежности.
С появлением
прибавочного продукта общество разделяется на бедных и богатых, возникает
социальная несправедливость. Каждый класс отстаивает свои интересы, выраженные
в представлениях о справедливости.
С
возникновением государства законы, право закрепляют сложившееся в обществе
положение и претендуют на выражение справедливости. Они вступают в конфликт с
традициями общества, определявшими прежнее понимание справедливости. Место
талиона заменяет нравственно-правовое сознание.
•
возникает запрет на индивидуальную месть;
•
провозглашается "золотое правило морали" и др.
Платон
первым создал концепцию справедливости как социального
явления (трактат "Государство"), где определял справедливость как
середину между крайностями (несправедливостями). Платон указал, что в основе
справедливости лежит принцип неравенства, ввел понятия уравнительной и
распределительной справедливости.
В
Средние века христианские мыслители утверждали:
•
Господь справедлив, воздает каждому по заслугам;
•
человек не способен осмыслить промысел Божий, поэтому должен смириться со своей
участью и социальной ролью.
В
Новое время господствующей становится идея правового равенств
•
экономическое и статусное неравенство сохраняется;
•
провозглашается равенство социальных обязанностей, соблюдения заключенных
соглашений;
•
равенство прав;
•
справедливое наказание за преступление против человека и общества;
•
неприкосновенность частной собственности;
•
формальное равенство возможностей.
В
СССР, странах Восточной Европы и других странах социалистической ориентации
были предприняты попытки установить справедливость на принципе общественной
собственности. Однако отмена частной собственности, плановая экономика не
обеспечили равенства возможностей членам социалистического общества. В современном
обществе:
•
справедливость включает в себя уравнительный и воздающий элементы;
•
равенство является важнейшим условием жизни человека и развития его личности;
•
равные права всех людей закреплены законом, зафиксированы во Всеобщей
декларации прав человека;
•
справедливость включает материальное и организационное воздаяние (распределение
благ, наказание за преступление);
•
социально-правовые установления государства выражают преимущественно интересы
правящих групп, которые не всегда совпадают с нравственными представлениями о
справедливости;
•
правящие круги с помощью СМИ навязывают гражданам свое представление о
справедливости.
3. Справедливость в
отношениях людей
Принципы
справедливости, сформулированные Дж. Ролзом
Дж.
Ролз (род. в 1917 г.) - американский моральный и
политический философ. Рассматривал справедливость как принципы социальной
организации:
•
каждый человек должен обладать равным правом в отношении системы основных
свобод;
•
социальное и экономическое неравенство должно быть организовано так, чтобы все
люди могли проявить свои преимущества, и имели свободный доступ к любым
должностям и социальным статусам.
Таким
образом, согласно Ролзу:
•
справедливость является мерой равенства и неравенства между людьми;
•
люди должны быть равны в правах и при распределении социальных ценностей;
•
справедливым является и неравенство - неравное распределение, дающее
преимущество каждому.
Социально-экономическое
равенство не считается благом, если оно достигается ценой низкого уровня
жизни большинства людей, ограничения их экономической активности.
Неравенство
может быть благом, справедливостью:
например, компенсирующие преимущества для каждого человека за счет
прогрессивной налога:
•
сбор налогов пропорционально доходам;
•
обеспечение социального минимума неимущим.
В
случае, если распределение преимуществ не стимулирует социально- экономическую
активность неимущих, это неравенство является несправедливостью по отношению к
богатым.
Справедливость
регулирует взаимоотношения людей. Она:
•
ограничивает эгоистические стремления человека, произвол индивида;
•
удерживает людей от причинения вреда друг другу (физического и нравственного).
Принцип
справедливости можно выразить требованиями:
•
не вреди другому человеку;
•
не обижай другого человека, уважай его достоинство;
•
не нарушай прав другого человека.
Эти
требования конкретизированы в правилах общения между людьми.
Справедливость
требует от человека исполнения своих обязанностей. Можно выделить обязанности:
•
обусловленные конституцией и законами;
•
обусловленные всеобщими нравственными представлениями;
•
обязательства, принимаемые при заключении договора.
Единство
прав и обязанностей человека:
человек, обладающий правами имеет обязанности. Справедливость подразумевает:
•
в отношении других - исполнение своих обязанностей;
• в отношении
себя - защиту своих прав.
Понятие
справедливости включает "идею личного права, на основании которого лицо
или лица могут предъявлять известные требования по отношению к другим
лицам" (Д. Милль). Допуская несправедливость в отношении себя самого,
человек косвенно содействует злу.
Человек
должен сохранять чувство собственного достоинства даже в случае, когда не может
противостоять злу.
4.
Нравственные принципы общения
Можно
выделить следующие принципы общения.
·
Универсальные принципы. Они:
*
непреходящи, исторически неизменны и являются общими для всей системы духовных
отношений;
*
определяют содержание общения;
*
проявляются в конкретных формах общественного сознания (право, религия,
политика и т. д.), в моральных нормах;
*
выражают интересы разных социальных групп;
*
могут быть различными (или противоположными) по значимости.
*
Этические принципы (принципы морального общения). К ним можно отнести:
*
добродетельность (общение с людьми с позиций добра);
*
эгоизм (приоритет личных интересов в общении);
*
утилитаризм ("потребительское" общение);
*
альтруизм (бескорыстие, пожертвование личными интересами ради интересов другого
человека) и т. д.
В
разные эпохи различные этические учения основывались на определенных этических
принципах. Например, религиозная мораль ориентирована на принципы аскетизма
(отречения от наслаждений ради высокой цели) и квиетизма (созерцательного
отношения к действительности) и т.п.
В
семейных отношениях принципы
человеческого общения реализуются в таких нормах, как любовь, взаимное
уважение, самоотверженность и др.
В
сфере труда необходимы такие
качества, как чувство долга, ответственность, умение согласовать личные
интересы с интересами коллектива.
Реализуя
принципы межличностного общения, человек получает возможность самореализации.
Культура
межнационального общения
подразумевает:
*
уважение национального достоинства каждого этноса;
*
взаимопомощь, дружбу;
*
преодоление национализма, шовинизма и др.;
*
терпимость.
Культура
политического общения.
Здесь
необходимыми качествами являются:
*
патриотизм;
*
чувство долга;
*
государственный уровень мышления;
*
политическая терпимость и др.
Если
действия субъекта человеческих отношений противоречат требованиям культуры
общения, то действия являются безнравственными, внеморальными.
Культура
общения исключает:
*
причинение вреда другому человеку (народу, государству);
* навязывание
своего мнения другим, попытки манипулирования сознанием других людей, мнением
общества;
*
руководство своими эгоистическими интересами, эмоциями;
*
создание конфликтных ситуаций, нежелание достичь компромисса.
Нормы,
принципы морали формируются в процессе общения людей, деятельности государства
и общества (морального воспитания в обществе).
Основные
направления деятельности государства и общества в области морали:
*
теоретическое:
*
обоснование идеалов, учений о добре, зле, справедливости и т. д.;
*
разработка норм поведения;
*
утверждение приоритета общественных интересов;
*
распространение моральных знаний:
*
обучение;
*
воспитание;
*
поддержание традиций, обычаев;
*
воспроизводство моральных ценностей посредством:
*
общественного мнения;
*
идеалов;
*
ценностных ориентации и др.
В
обществе может существовать несколько типов морали (и соответственно
систем морального воспитания): светская мораль, религиозная мораль,
профессиональная этика и др.
Наряду
со специфическими особенностями в их основе лежат общепринятые нормы морали.
Моральное
сознание человека формируется:
•
на чувственном уровне - под воздействием примеров других людей,
традиций, обычаев и др.;
•
на рациональном уровне - с помощью изучения и осмысления концепций
морали, этических норм.
Нравственная
культура общения является необходимым условием нормальной жизни, как отдельного
человека, так и общества в целом.
Формирование
культуры общения является
процессом усвоения и превращения во внутренний мир человека:
•
объективных законов человеческого общежития;
•
моральных знаний, норм, правил;
•
обычаев и правил, выработанных предыдущими поколениями.
Объективное
содержание норм морали является законом жизни общества. Человек, не выполняющий
требований норм морали, должен подвергаться моральному воздействию (вплоть до
принуждения).
Моральное
воспитание должно быть тесно связано с моральной практикой. Оно требует
обязательности, ответственности в выполнении своих обязанностей и должно быть
ориентировано на требование здравого смысла.
Важное
место в системе морального воспитания занимает самовоспитание, то есть:
•
выбор человеком нравственных установок, ориентиров;
•
самоконтроль моральной деятельности, общения с другими людьми;
•
ответственность за свою деятельность, последствия поступков.
Литература
1. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика: Учебник.
— Гардарики, 2003. - 472 с.
2. Дружинин В.Ф., Демина Л.А. Этика. Курс
лекций. — М.: Изд-во МГОУ, 2003. — 176 с.
3.
Жаринов В.М. Этика Учебное пособие для
вузов. — М.: Изд-во ПРИОР, 2003. — 206 с.
4.
Словарь по этике. — М.: Политиздат, 1983. —
445 с.
5.
Этика (конспект лекций). – М.:
«Приор-издат», 2002. Автор-составитель Широкова И.Г.
|