|
Курсовая работа: Подготовка и конденсация воды
Курсовая работа: Подготовка и конденсация воды
Курсовая работа
“Подготовка
и конденсация воды”
Одесса 2010
Введение
В настоящее
время вода широко используется в различных областях промышленности в качестве
теплоносителя и рабочего тела, чему способствует широкое распространение воды в
природе и ее особые термодинамические свойства, связанные со строением молекул.
Полярность молекул воды, характеризуемая дипольным моментом, определяет большую
энергию взаимного притяжения молекул воды (ориентационное взаимодействие) при
температуре 10…30 С и соответственно большую теплоту фазового перехода
при парообразовании, высокую теплоемкость и теплопроводность. Значение
диэлектрической постоянной воды, также зависящей от дипольного момента,
определяет своеобразие свойств воды как растворителя.
При нагреве
воды на поверхностях нагрева образуются твердые отложения накипеобразующих
солей. При испарении воды в пар переходят коррозионно-активные газы, которые
способствуют разрушению поверхности охлаждения и генерируют новые вещества,
образующие отложения из продуктов коррозии.
Надежность
работы энергетического оборудования на станции непосредственно связана с
качеством подпиточной воды котлов. Правильно рассчитанный, смонтированный и
эксплуатируемый комплекс водоподготовки, дополненный химической программой
коррекции котловой воды, является необходимым условием долговечной и
экономичной работы любого котлоагрегата.
В условиях
эксплуатации энергетического оборудования на ТЭС или АЭС при организации
водного режима необходимо создавать условия, при которых обеспечиваются
минимальные значения скорости коррозии и снижение накипных отложений. Отложения
могут образовываться из примесей, поступающих в воду теплоэнергетических
установок от внешних и от внутренних источников.
Исходные
данные
Исходной
водой является вода Бассейны Ингула со следующим химическим составом:
-биогенные
компоненты:
=1,66 мг/л;;
NO2+=0,030
мг/л;
NO3+=0,11 мг/л;
Fe=0,11 мг/л;
P=0,060мг/л;
Si=5,9
мг/л;
-окисляемость:
БО=28,4
мгО2/л;
ПО=7,8мгО2/л;
-главные
ионы:
HCO3-=294,7
мг/л;
SO42-=67,8 мг/л;
Cl-=55,7 мг/л;
Ca2+=92,3 мг/л;
Mg2+=15,9 мг/л;
Na++K+=38,5мг/л;
-Жо=5,9 мг-экв/л;
Блоки:
210МВт 6шт.
Таблица 1
|
|
Общая концентрация |
Электро
провод
ность, χ=Сλf
мкСм/см
|
Молекуля
рная масса "М"
|
Эквива
лентная масса
"Э"
|
Обозначения |
Исх. концентрация |
Скорректированная
концентрация |
[H] мг/кг |
[C]мг-экв/кг |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
40,08 |
20,04 |
Ca2+ |
51,8 |
2,585 |
51,8 |
2,585 |
0,0013 |
0,005 |
110,67 |
24,03 |
12,01 |
Mg2+ |
10,8 |
0,899 |
10,8 |
0,899 |
0,0004 |
0,001 |
40,8 |
23 |
23 |
Na+ |
6,4 |
0,278 |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,001 |
23,84 |
1 |
1 |
H+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма Kt |
|
3,762 |
|
4,001 |
|
|
|
17 |
17 |
OH- |
|
|
|
|
|
|
|
61 |
61 |
HCO3- |
199,7 |
3,274 |
199,7 |
3,274 |
0,0033 |
0,020 |
134,18 |
60 |
30 |
CO32- |
|
|
|
|
|
|
|
96 |
48 |
SO42- |
17,3 |
0,360 |
17,3 |
0,360 |
0,0002 |
0,002 |
20,75 |
35,46 |
35,46 |
Cl- |
13,0 |
0,367 |
13,0 |
0,367 |
0,0004 |
0,001 |
25,78 |
|
|
Сумма An |
|
4,001 |
|
4,001 |
|
|
|
Обозначения |
Значения |
Обозначения и расчетные
формулы |
Значения |
|
NH4-,мг/л |
0,60 |
моль/л |
0,006 |
|
NO2-, мг/л |
0,02 |
f’ |
0,921 |
|
NO3-, мг/л |
0,11 |
f“ |
0,720 |
|
Fe, мг/л |
0,10 |
CО2ф,моль/л |
0,00002 |
|
P, мг/л |
0,04 |
СО2р,моль/л |
0,00016 |
|
Si, мг/л |
0,00 |
рНф |
8,59 |
|
БО, мгО2/л |
10,7 |
рНр |
7,75 |
|
ПО, мгО2/л |
4,00 |
Ис |
0,84 |
|
Жо, мг-экв/л |
3,7 |
Жо-расчетное значение,
мг-экв/л |
3,48 |
|
СС,мг/л |
|
СС, расчетное значение
мг/л |
304,48 |
|
|
|
Электропроводность,Сf,мкСм/см |
356,02 |
|
Расчёт и
корректировка исходного состава воды
Для начала
найдём эквивалентные массы ионов:
Э = М/Z,
где М-
молярная масса иона;
Z- заряд
иона.
Э(Са2+) =
40,08/2 = 20,04 г-экв;
Эквиваленты
остальных ионов считаются аналогично.
Расчет
начинаем с анионного состава воды:
[С] =
[Н]/Э,
где [Н]-
концентрация иона, выраженная в мг/л,
Э-
эквивалент иона.
С(HCO3-)
=3,274мг-экв/кг;
С(SO42-) =
0,360мг-экв/кг;
C(Cl-) =
0,367 мг-экв/кг.
Σ An = 4,001мг-экв/кг.
Рассчитаем
катионный состав воды:
С(Са2+) =
2,585мг-экв/кг;
С(Mg2+) =
0,899мг-экв/кг;
С(Na+) =
0,278мг-экв/кг;
Σ Kt =
3,762мг-экв/кг.
Правильность
определения концентраций катионов и анионов, т.е. солей, образованных
эквивалентным количеством ионов, проверяют на основании закона
электронейтральности по уравнению:
Σ
Kt=ΣAn.
При
несоблюдении этого условия, следует скорректировать состав воды. Это
достигается путём добавления натрия Na+.
Т.о. закон
электронейтральности соблюдается.
Пересчитаем
значения концентраций примесей в другие виды концентраций: [N]= [Н]/(М.1000), моль/л;
Пересчёт
остальных концентраций осуществляется аналогично.
[С]=
[Н]/104,%
Ионная сила
раствора равна полусумме произведений молярных концентраций на квадраты их
зарядов.
μ =
0,5
Коэффициент
активности – функция ионной силы раствора:
lg f' =
-0.5Zi2 ,
f = 10,
Концентрация
в природных водах недиссоциированных молекул Н2СО3 составляет обычно лишь доли
процента от общего количества свободной углекислоты, под которым понимают сумму
Н2СО3+ СО2.
Равновесное
значение суммы Н2СО3+ СО2, моль/кг
Н2СО3+ СО2
= ,
и рН
равновесное
Таблица 2
Молекуляр- |
Эквивалент- |
Обозначения |
Концентрации после
коагуляции |
Электропровод- |
ная масса "М" |
ная масса "Э" |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
ность, мкСм/см |
40.08 |
20.04 |
Ca2+ |
51.800 |
2.585 |
0.0013 |
0.005 |
109.97 |
24.03 |
12.01 |
Mg2+ |
10.800 |
0.899 |
0.0004 |
0.001 |
40.54 |
23 |
23 |
Na+ |
11.884 |
0.517 |
0.0005 |
0.001 |
|
1 |
1 |
H+ |
|
|
|
|
|
|
|
Сумма Kt |
|
4.001 |
|
|
|
17 |
17 |
OH- |
|
|
|
|
|
61 |
61 |
HCO3- |
169.200 |
2.774 |
0.003 |
0.017 |
113.50 |
60 |
30 |
CO32- |
|
|
|
|
|
96 |
48 |
SO42- |
41.300 |
0.860 |
0.000 |
0.000 |
49.23 |
35.46 |
35.46 |
Cl- |
13.000 |
0.367 |
0.000 |
0.001 |
25.74 |
|
|
Сумма An |
|
4.001 |
|
|
|
Обозначения |
Значения |
Обозначения и расчетные
формулы |
Значения |
NH4+, мг/л |
0.300 |
моль/л |
0.006 |
NO2-, мг/л |
0.011 |
f' |
0.920 |
NO3-, мг/л |
0.055 |
f'' |
0.715 |
Fe, мг/л |
0.030 |
СО2 моль/л |
0.0005 |
P, мг/л |
0.022 |
pH |
7.153 |
Si, мг/л |
0.000 |
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л |
3.484 |
БО, мгО2/л |
5.350 |
CC, расчетное значение
мг/л |
297.984 |
ПО, мгО2/л |
2.000 |
Электропроводность, СfмкСм/см |
362.783 |
Dk,мг-экв/л |
0.500 |
|
|
|
|
|
|
Вывод:
Величина pH имеет оптимальное значение, т.к. входит в интервал 5,5-7,5.
Бикарбонатная щелочность увеличилась на дозу коагулянта, а содержание сульфатов
увеличилось.
Коагуляция
исходной воды
В данном
случае, в качестве коагулянта использовался сернокислый алюминий Al2(SO4)3.
Доза
добавляемого коагулянта:
Dk =
0,07.ПО = 0,12.8,1 = 0,972мг-экв/л.
Т.к.
Dk>0,5 принимаем это значение равное 0,5 мг-экв/л.
Оптимальное
значение рН при коагуляции с сернокислым алюминием находится в интервале 5,5
7,5. Значение величины рН среды при коагуляции оказывает влияние на скорость и
полноту гидролиза.
При
коагуляции в обрабатываемой воде увеличивается содержание сульфатов, но
уменьшается бикарбонатная щелочность на дозу коагулянта. Катионный состав воды
не меняется.
Таблица 3
Молекуляр- |
Эквивалент- |
Обозначения |
Концентрации(С
СаСl2,Ca=HCO3) |
После гидратного
известкования |
Электропровод- |
ная масса "М" |
ная масса "Э" |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
ность,мкСм/см |
40,08 |
20,04 |
Ca2+ |
65,606 |
3,274 |
0,0016 |
0,0066 |
31,088 |
1,551 |
0,0008 |
0,0031 |
69,44 |
24,03 |
12,01 |
Mg2+ |
10,8 |
0,899 |
0,0004 |
0,0011 |
7,782 |
0,648 |
0,0003 |
0,0008 |
30,74 |
23 |
23 |
Na+ |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
24,11 |
1 |
1 |
H+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма Kt |
|
4,69 |
|
|
|
2,716 |
|
|
|
17 |
17 |
OH- |
|
|
|
|
5,100 |
0,300 |
0,0003 |
0,0005 |
55,4 |
61 |
61 |
HCO3- |
199,7 |
3,274 |
0,0033 |
0,02 |
19,215 |
0,315 |
0,0003 |
0,0019 |
13,05 |
60 |
30 |
CO32- |
|
|
|
|
5,550 |
0,185 |
0,0001 |
0,0006 |
9,65 |
96 |
48 |
SO42- |
17,3 |
0,360 |
0,0002 |
0,0017 |
41,3 |
0,860 |
0,0004 |
0,0041 |
51,8 |
35,46 |
35,46 |
Cl- |
37,43 |
21,056 |
0,0011 |
0,0037 |
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
75,06 |
|
|
Сумма An |
|
4,69 |
|
|
|
2,716 |
|
|
|
Обозначения |
Значения |
Обозначения и расчетные
формулы |
Значения |
|
|
|
|
|
NH4+, мг/л |
0,3 |
моль/л |
0,004 |
|
|
|
|
|
NO2-, мг/л |
0,011 |
f' |
0,931 |
|
|
|
|
|
NO3-, мг/л |
0,055 |
f'' |
0,752 |
|
|
|
|
|
Fe, мг/л |
0,33 |
СО2 моль/л |
0,0005 |
|
|
|
|
|
P, мг/л |
0,022 |
pH |
10,446 |
|
|
|
|
|
Si, мг/л |
0 |
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л |
2,199 |
|
|
|
|
|
БО, мгО2/л |
5,35 |
CC, расчетное значение
мг/л |
154,249 |
|
|
|
|
|
ПО, мгО2/л |
2 |
Электропроводность, СfмкСм/см |
329,249 |
|
|
|
|
|
Dk,мг-экв/л |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dи,мг-экв/л |
3,78 |
|
|
|
|
|
Иизв,мг-экв/л |
0,300 |
|
|
|
|
|
DCaCl2,мг-экв/л |
-0,689 |
|
|
|
|
|
|
|
Mg2+max |
0,596 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коагуляция
с известкованием исходной воды (гидратный режим)
Гидратный
режим известкования благоприятен для удаления магния, соединений железа,
кремния и для осветления воды.
Для расчёта
данной таблицы использовали коагулянт – сернокислое железо FeSO4 и гашёную
известь Са(ОН)2. Оптимальное значение рН находится в интервале 9 – 10,5. Доза
коагулянта Dk = 0,5 мг-экв/л.
Т.к. воды
относятся к III группе и являются щелочными, т.е содержание ионов НСО3-
находится в избытке по сравнению с остаточной жесткостью, то известкование в
этом случае является нецелесообразным. Воду из III группы переводят в I путем
добавления CaCl2 эквивалентно содержанию HCO3-.
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Приняв
значение ОН, определяем остаточную концентрацию иона Mg2+.
Mg2+ост = мг-экв/л.
Используя
закон электронейтральности, находим остаточную концентрацию ионов Са2+:
Концентрация
сульфатов увеличивается на дозу коагулянта.
Таблица 4
Молекуляр- |
Эквивалент- |
Обозначения |
Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) |
После бикарбонатного известкования |
Электропровод- |
ная масса "М" |
ная масса "Э" |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
ность, мкСм/см |
40,08 |
20,04 |
Ca2+
|
51,8 |
2,585 |
0,0013 |
0,0052 |
21,443 |
1,07 |
0,0005 |
0,0021 |
48,48 |
24,03 |
12,01 |
Mg2+
|
10,8 |
0,899 |
0,0004 |
0,0011 |
10,8 |
0,899 |
0,0004 |
0,0011 |
43,17 |
23 |
23 |
Na+
|
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
24,18 |
1 |
1 |
H+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма Kt |
|
4,001 |
|
|
|
2,486 |
|
|
|
17 |
17 |
OH-
|
|
|
|
|
1,190 |
0,070 |
0,0001 |
0,0001 |
12,97 |
61 |
61 |
HCO3-
|
199,7 |
3,274 |
0,0033 |
0,02 |
23,485 |
0,385 |
0,0004 |
0,0023 |
16,0 |
60 |
30 |
CO32-
|
|
|
|
|
3,450 |
0,115 |
0,0001 |
0,0003 |
6,07 |
96 |
48 |
SO42-
|
17,3 |
0,36 |
0,0002 |
0,0017 |
41,3 |
0,86 |
0,0004 |
0,0041 |
52,42 |
35,46 |
35,46 |
Cl-
|
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
75,28 |
|
|
Сумма An |
|
4,69 |
|
|
|
2,486 |
|
|
|
Обозначения |
Значения |
Обозначения и расчетные формулы |
Значения |
|
|
|
|
|
NH4+, мг/л
|
0,3 |
моль/л |
0,004 |
|
|
|
|
|
NO2-, мг/л
|
0,011 |
f' |
0,934 |
|
|
|
|
|
NO3-, мг/л
|
0,055 |
f'' |
0,761 |
|
|
|
|
|
Fe, мг/л |
0,03 |
СО2 моль/л
|
0,0005 |
|
|
|
|
|
P, мг/л |
0,022 |
pH |
9,816 |
|
|
|
|
|
Si, мг/л |
0 |
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л |
1,969 |
|
|
|
|
|
БО, мгО2/л
|
5,35 |
CC, расчетное значение
мг/л |
149,792 |
|
|
|
|
|
ПО, мгО2/л
|
2,0 |
Электропроводность, СfмкСм/см |
278,574 |
|
|
|
|
|
Dk,мг-экв/л
|
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Dи,мг-экв/л
|
3,481 |
|
|
|
|
|
|
Иизв,мг-экв/л |
0,07 |
|
|
|
|
|
|
DCaCl2,мг-экв/л
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коагуляция
и известкование исходной воды (карбонатный режим)
В качестве
коагулянта используется сернокислое железо, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л.
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Приняв
значение ОН, определяем остаточную концентрацию иона Mg2+.
Mg2+ост = мг-экв/л.
Концентрацию
магния не изменяется.
Остаточная
концентрация кальция рассчитывается из закона электронейтральности
(концентрация ионов магния и натрия не изменяется):
Карбонатный
режим применяют: 1) когда вынужденно приходится использовать в качестве
коагулянта сернокислый алюминий; 2) при необходимости исключить выделение
магниевых соединений, чтобы в случае соблюдения определённых гидравлических
условий получать при известковании крупнокристаллический осадок. При
карбонатном режиме несколько уменьшается расход извести (по сравнению с
гидратным режимом).
Таблица 5
Молекуляр- |
Эквивалент- |
Обозначения |
Концентрации(С
СаСl2,Ca=HCO3) |
После известкования и
содирования |
Электропровод- |
ная масса "М" |
ная масса "Э" |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
ность,мкСм/см |
40,08 |
20,04 |
Ca2+ |
65,606 |
3,274 |
0,0016 |
0,0066 |
1,922 |
0,096 |
0,00005 |
0,0002 |
4,54 |
24,03 |
12,01 |
Mg2+ |
10,8 |
0,899 |
0,0004 |
0,0011 |
5,185 |
0,432 |
0,0002 |
0,0005 |
21,64 |
23 |
23 |
Na+ |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
11,884 |
2,238 |
0,0005 |
0,0012 |
105,89 |
1 |
1 |
H+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма Kt |
|
4,69 |
|
|
|
8,199 |
|
|
|
17 |
17 |
OH- |
|
|
|
|
5,950 |
0,350 |
0,0004 |
0,0006 |
65,54 |
61 |
61 |
HCO3- |
199,7 |
3,274 |
0,0033 |
0,02 |
12,200 |
0,200 |
0,0002 |
0,0012 |
8,4 |
60 |
30 |
CO32- |
|
|
|
|
9,000 |
0,300 |
0,0002 |
0,0009 |
16,53 |
96 |
48 |
SO42- |
17,3 |
0,36 |
0,0002 |
0,0017 |
41,3 |
0,86 |
0,0004 |
0,0041 |
54,74 |
35,46 |
35,46 |
Cl- |
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
76,1 |
|
|
Сумма An |
|
4,69 |
|
|
|
2,766 |
|
|
|
Обозначения |
Значения |
Обозначения и расчетные
формулы |
Значения |
|
|
|
|
|
NH4+, мг/л |
0,3 |
моль/л |
0,003 |
|
|
|
|
|
NO2-, мг/л |
0,011 |
f' |
0,944 |
|
|
|
|
|
NO3-, мг/л |
0,055 |
f'' |
0,795 |
|
|
|
|
|
Fe, мг/л |
0,030 |
СО2 моль/л |
0,0005 |
|
|
|
|
|
P, мг/л |
0,022 |
pH |
10,519 |
|
|
|
|
|
Si, мг/л |
0 |
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л |
0,528 |
|
|
|
|
|
БО, мгО2/л |
5,35 |
CC, расчетное значение
мг/л |
158,519 |
|
|
|
|
|
ПО, мгО2/л |
42,0 |
Электропроводность, СfмкСм/см |
353,369 |
|
|
|
|
|
Dk,мг-экв/л |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dи,мг-экв/л |
3,948 |
|
|
|
|
|
Иизв,мг-экв/л |
0,350 |
|
|
|
|
|
Dс,мг-экв/л |
1,722 |
|
|
|
|
|
DCaCl2,мг-экв/л |
-0,689 |
|
|
|
|
|
|
|
Mg2+max |
0,403 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Са2+мах |
0,088 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коагуляция
с известкованием и содированием исходной воды
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Происходящие
при известково-содовом умягчении основные химические процессы описываются
следующими уравнениями:
а2СО3 →
2 Nа+ + СО32-;
Са(ОН)2 →
Са2+ +2ОН-;
СО2 + 2ОН- →
СО32- + Н2О;
Н+ + ОН- →
Н2О
НСО3- →
Н+ + СО32-
НСО3- + ОН-
= СО32- + Н2О;
Са2+ +
СО32- → СаСО3↓;
Мg2+ + 2ОН-
→ Мg(ОН)2↓.
Приняв
значение ОН- определяем остаточную концентрацию ионов кальция и магния.
Концентрация сульфатов увеличивается на дозу коагулянта.
Т.о.
остаточную концентрацию натрия определяем из закона электронейтральности.
Таблица 6
Молекуляр- |
Эквивалент- |
Обозначения |
Концентрации(С
СаСl2,Ca=HCO3) |
После известкования с
обескремниванием |
Электропровод- |
ная масса "М" |
ная масса "Э" |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
[H] мг/кг |
[C] мг-экв/кг |
[N] моль/кг |
% |
ность, мкСм/см |
40,08 |
20,04 |
Ca2+ |
65,606 |
3,274 |
0,0016 |
0,0066 |
33,328 |
1,663 |
0,00108 |
0,0033 |
74,53 |
24,03 |
12,01 |
Mg2+ |
108 |
0,899 |
0,0004 |
0,0011 |
6,440 |
0,536 |
0,0003 |
0,0006 |
25,46 |
23 |
23 |
Na+ |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
11,884 |
0,517 |
0,0005 |
0,0012 |
24,12 |
1 |
1 |
H+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма Kt |
|
4,69 |
|
|
|
0,276 |
|
|
|
17 |
17 |
OH- |
|
|
|
|
5,100 |
0,300 |
0,0003 |
0,0005 |
55,42 |
61 |
61 |
HCO3- |
1997 |
3,274 |
0,0033 |
0,02 |
23,485 |
0,385 |
0,0004 |
0,0023 |
15,96 |
60 |
30 |
CO32- |
|
|
|
|
3,450 |
0,115 |
0,0001 |
0,0003 |
6,00 |
96 |
48 |
SO42- |
17,3 |
0,36 |
0,00202 |
0,0017 |
41,3 |
0,86 |
0,0004 |
0,0041 |
51,85 |
35,46 |
35,46 |
Cl- |
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
37,43 |
1,056 |
0,0011 |
0,0037 |
75,08 |
|
|
Сумма An |
|
4,69 |
|
|
|
2,716 |
|
|
|
Обозначения |
Значения |
Обозначения и расчетные
формулы |
Значения |
|
|
|
|
|
NH4+, мг/л |
0,3 |
моль/л |
0,004 |
|
|
|
|
|
NO2-, мг/л |
0,011 |
f' |
0,932 |
|
|
|
|
|
NO3-, мг/л |
0,055 |
f'' |
0,753 |
|
|
|
|
|
Fe, мг/л |
0,03 |
СО2 моль/л |
0,00052 |
|
|
|
|
|
P, мг/л |
0,022 |
pH |
10,446 |
|
|
|
|
|
Si, мг/л |
0 |
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л |
2,199 |
|
|
|
|
|
БО, мгО2/л |
5,35 |
CC, расчетное значение
мг/л |
157,317 |
|
|
|
|
|
ПО, мгО2/л |
2,0 |
Электропроводность, СfмкСм/см |
328,418 |
|
|
|
|
|
Dk,мг-экв/л |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
Dи,мг-экв/л |
3,711 |
|
|
|
|
|
Иизв,мг-экв/л |
0,300 |
|
|
|
|
|
DCaCl2,мг-экв/л |
0,689 |
|
|
|
|
|
|
|
Mg2+max |
0,493 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вывод: Для
данных вод с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2 мг-экв/л,
Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальной схемой предочистки
является К+Иг+Ф и К+Иб+Ф.
Коагуляция
с известкованием и магнезиальным обескремниванием исходной воды
Основным из
числа методов магнезиального обескремнивания воды является метод
обескремнивания каустическим магнезитом. Одновременно с обескремниванием воды
проводят её известкование и коагуляцию.
Известкование
при магнезиальном обескремнивании производится для того, чтобы снизить
щёлочность воды и создать должную величину рН. При рН<10удаление
кремнекислых соединений будет затруднено из-за недостаточной диссоциации
Н2SiО3. Кроме того, вследствие низкой концентрации в воде ионов ОН-
обескремнивающий реагент будет взаимодействовать с бикарбонат-ионами исходной
воды, свободной угольной кислотой, а также введённым в воду коагулянтом:
МgО + Н2О →
Мg(ОН)2 → Мg2+ + 2ОН-;
ОН- + Н+ →
Н2О;
НСО3- →
СО32- + Н+;
СО2 + Н2О →
Н2СО3 → Н+ + НСО3- → 2 Н+ + СО32-;
СО32- +
Са2+ → СаСО3↓;
2 ОН- +
Fе2+ → Fе(ОН)2.
Экспериментальные
данные подтверждают, что обескремнивание наиболее эффективно происходит в узком
интервале величин рН=10,1 – 10,3, достигая в отдельных случаях 10,4. Оптимум рН
несколько различен для разных вод.
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
При расчёте
данной таблицы использовали коагулянт FeSO4, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л,
остаточную концентрацию кальция определяем из закона электронейтральности.
Таблица 7
Обозначение |
Ед. изм. |
Числ. Знач. |
N |
МВт |
210 |
Qдв=(Q01+Q02+Q03+Q04+Q05) |
т/ч |
215.6 |
Q01=nrD1 |
т/ч |
126.63 |
Q02 |
т/ч |
25 |
Q03=0,12*0,15*0,7*n*N |
т/ч |
42.34 |
Q04=nr1D1z |
т/ч |
2.01 |
Q05=0,1*(Q01+Q02+Q03+Q04) |
т/ч |
19.6 |
D1 |
т/ч |
670 |
n |
шт |
6 |
r |
доли |
0.03 |
X1 |
доли |
0.05 |
X |
доли |
0.02 |
r1 |
доли |
0.03 |
z |
доли |
0.1 |
Qдвб=(1+X) (1+X1)*Qдв |
т/ч |
446,29 |
Вывод:
Количество воды, поступающей в осветлители на обработку известью и другими
реагентами составляет Qдвб=446,9 т/ч.
Расчет
производительности ВПУ
Производительность
ВПУ по обессоленной воде:
,
где - потеря
суммарной паропроизводительности парогенераторов, т/ч:
,
r – доля
потери пара и конденсата в контуре блока;
n=6 -
количество энергоблоков на станции;
-
паропроизводительность парогенератора, т/ч;
-
дополнительная производительность установки, зависящая от мощности блока, т/ч;
-
дополнительная производительность ВПУ, связанная с возможной потерей конденсата
при разогреве мазута, т/ч. Для АЭС =0;
- потери пара
конденсата, которые возникают в теплосетях, т/ч:
,
z – доля
потери конденсата в подогревателях воды тепловых сетей;
r1 – доля
отбора пара на подогрев воды в тепловых сетях;
-
дополнительная производительность для компенсации отпуска воды на другие
объекты, т/ч:
Количество
исходной воды, поступающей в осветлитель, т/ч:
х - доля
потери воды с продувкой воды (при обезвоживании шлама и возврате фугата в
осветлитель х=0);
х1 - доля
потери на собственные нужды.
Таблица 8
Расчет оборотной системы
охлаждения |
Обознач. |
Ед. изм. |
Исх. вода |
ОСО 1 |
+H2SO4 |
ОСО 2 |
+H2SO4 |
OCO 3 |
Ca2+ |
мг-экв/л |
5,87 |
Нецелесообразно, т.к
концентрация HCO3- в исходной воде превышает нормированное значение 3
мг-экв/л |
5,87 |
39,09 |
5,87 |
41,36 |
Mg2+ |
мг-экв/л |
2,96 |
2,96 |
19,75 |
2,96 |
20,89 |
Na+ |
мг-экв/л |
3,82 |
3,82 |
25,43 |
3,82 |
26,91 |
∑Кt |
мг-экв/л |
12,65 |
12,65 |
84,27 |
12,65 |
89,16 |
OH- |
мг-экв/л |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
HCO3- |
мг-экв/л |
5,09 |
0,45 |
3,00 |
0,45 |
6,00 |
Cl- |
мг-экв/л |
3,56 |
3,56 |
23,69 |
3,56 |
25,07 |
SO42- |
мг-экв/л |
4,00 |
8,64 |
57,58 |
8,64 |
58,10 |
∑An |
мг-экв/л |
12,65 |
12,65 |
84,27 |
12,65 |
89,16 |
µ |
моль/л |
0,01907 |
|
0,14249 |
|
0,14934 |
f' |
|
0,8696305 |
|
0,72942858 |
|
0,72549367 |
f" |
|
0,571925 |
|
0,28309428 |
|
0,27703492 |
СО2р |
моль/л |
0,00061 |
|
0,00049 |
|
0,00201 |
pHр |
|
7,3260001 |
|
7,11390278 |
|
6,80012363 |
Dк |
|
|
|
4,64149119 |
|
4,24 |
p1 |
|
|
|
1,2 |
|
1,2 |
p2 |
|
|
|
0,05 |
|
0,05 |
p3 |
|
|
|
0,1619375 |
|
0,1483932 |
∆t |
°С |
10 |
|
|
|
|
|
К |
|
0,12 |
|
|
|
|
|
Ку |
|
|
|
6,6620463 |
|
7,0485945 |
Dпг |
т/ч |
|
|
6160 |
|
6160 |
n |
шт |
|
|
3 |
|
6 |
r |
кДж/кг |
|
|
2424,34 |
|
2424,34 |
Dn |
т/ч |
|
|
18480 |
|
18480 |
Dk |
т/ч |
|
|
11088 |
|
11088 |
D3 |
т/ч |
|
|
1731,5256 |
|
1586,70235 |
D3 |
т/год |
|
|
12120679,6 |
|
11106916,4 |
D2 |
т/ч |
|
|
534,627723 |
|
534,627723 |
D2 |
т/год |
|
|
3742394,06 |
|
3742394,06 |
D1 |
т/ч |
|
|
12831,0654 |
|
12831,0654 |
D1 |
т/год |
|
|
89817457,5 |
|
89817457,5 |
Do |
т/ч |
|
|
1069255,45 |
|
1069255,45 |
Добавочная вода |
|
|
|
15097,2187 |
|
14952,3954 |
Ca2+*f''*SO42-*f" |
|
|
|
4,51E-05 |
|
4,61E-05 |
ПРCaSO4 |
|
|
|
2,50E-05 |
|
2,50E-05 |
|
|
|
|
|
-80,41826 |
|
-84,43813 |
|
Обознач. |
Ед. изм. |
Исх. вода |
Изв г.р. |
+H2SO4 |
ОСО 4 |
Изв б.р. |
+H2SO4 |
ОСО 4 |
Изв с. |
+H2SO4 |
Ca2+ |
мг-экв/л |
5,87 |
3,62 |
3,62 |
60,78 |
1,07 |
1,07 |
26,75 |
0,10 |
0,10 |
Mg2+ |
мг-экв/л |
2,96 |
0,65 |
0,65 |
10,89 |
2,96 |
2,96 |
74,10 |
0,43 |
0,43 |
Na+ |
мг-экв/л |
3,82 |
3,82 |
3,82 |
64,16 |
3,82 |
3,82 |
95,44 |
7,60 |
7,60 |
∑Кt |
мг-экв/л |
12,65 |
8,08 |
8,08 |
135,829 |
7,85 |
7,85 |
196,29 |
8,13 |
8,13 |
OH- |
мг-экв/л |
0 |
0,30 |
0,00 |
0,00 |
0,07 |
0,00 |
0,00 |
0,35 |
0,00 |
HCO3- |
мг-экв/л |
5,09 |
0,50 |
0,36 |
6,00 |
0,50 |
0,24 |
6,00 |
0,50 |
0,24 |
Cl- |
мг-экв/л |
3,56 |
2,78 |
2,78 |
46,72 |
2,78 |
2,78 |
69,49 |
2,78 |
2,78 |
SO42- |
мг-экв/л |
4,00 |
4,50 |
4,95 |
82,11 |
4,50 |
4,83 |
120,80 |
4,50 |
5,11 |
∑An |
мг-экв/л |
12,65 |
8,08 |
8,08 |
135,83 |
7,85 |
7,85 |
196,29 |
8,13 |
8,13 |
µ |
моль/л |
0,01907 |
|
|
0,21322 |
|
|
0,307 |
|
|
f' |
|
0,8696305 |
|
|
0,6951114 |
|
|
0,663 |
|
|
f" |
|
0,571925 |
|
|
0,2334628 |
|
|
0,1935 |
|
|
СО2р |
моль/л |
0,00061 |
|
|
0,00229 |
|
|
0,00076 |
|
|
pHр |
|
7,326 |
|
|
6,726 |
|
|
7,187021 |
|
|
Dк |
|
|
0,44 |
|
|
0,33 |
|
|
0,61 |
|
p1 |
|
|
|
|
1,2 |
|
|
1,2 |
|
|
p2 |
|
|
|
|
0,05 |
|
|
0,05 |
|
|
p3 |
|
|
|
|
0,026 |
|
|
0 |
|
|
∆t |
°С |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
0,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ку |
|
|
|
|
16,807 |
|
|
25 |
|
|
Dпг |
т/ч |
|
|
|
6160 |
|
|
6160 |
|
|
n |
шт |
|
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
r |
кДж/кг |
|
|
|
2424,34 |
|
|
2424,34 |
|
|
Dn |
т/ч |
|
|
|
18480 |
|
|
18480 |
|
|
Dk |
т/ч |
|
|
|
11088 |
|
|
11088 |
|
|
D3 |
т/ч |
|
|
|
277,1124 |
|
|
0 |
|
|
D3 |
т/год |
|
|
|
1939786,7 |
|
|
0 |
|
|
D2 |
т/ч |
|
|
|
534,62772 |
|
|
534,628 |
|
|
D2 |
т/год |
|
|
|
3742394,1 |
|
|
3742394,1 |
|
|
D1 |
т/ч |
|
|
|
12831,065 |
|
|
12831,065 |
|
|
D1 |
т/год |
|
|
|
89817457,5 |
|
|
89817457 |
|
|
Do |
т/ч |
|
|
|
1069255,4 |
|
|
1069255,4 |
|
|
Добавочная вода |
|
|
|
|
13642,805 |
|
|
13365,693 |
|
|
Ca2+*f''*SO42-*f" |
|
|
|
|
6,88E-05 |
|
|
3,03E-05 |
|
|
ПРCaSO4 |
|
|
|
|
2,50E-05 |
|
|
2,50E-05 |
|
|
|
|
|
|
|
16,81 |
|
|
25 |
|
|
Вывод:
оптимальным является режим с минимальной величиной продувки, в данном случае -
бикарбонатный режим известкования и известкование с содированием.
Оборотные
системы охлаждения (ОСО)
Расчет потерь
воды в ОСО
В
результате циркуляции по замкнутому циклу в системе охлаждения часть оборотной
воды выводится из системы вследствие испарения , часть выносится из градирни в
виде капельного уноса и, наконец, еще одна ее часть
выводится из системы в виде продувки или на технологические нужды .
Коэффициент
концентрирования не выпадающих в осадок солей:
,
где к
зависит от температуры воздуха,
∆t -
охлаждение воды в градирне, принимается 5-10.
выбирается в
зависимости от вида градирни. Выбираем башенную градирню c каплеуловителем. Для
неё:
=0,05.
задаемся в
каждом случае отдельно.
ОСО1
Т.к.
концентрация НСО3- в исходной воде больше 3 мг-экв/л, расчет не производится,
т.к. система является нецелесообразной
ОСО2
Для
предупреждения выпадения гипса необходимо выдерживать такое неравенство:
Ca2+ < .
Где, CaSO4
= 2,5 10-5 (моль/кг)2.
Доза серной
кислоты:
Рассчитываем
для
данной системы охлаждения:
.
ОСО3
Добавляем
оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :
<2,5·10-5
(табличное
значение),значит не выпадет.
Рассчитываем
для
данной системы охлаждения:
Доза серной
кислоты:
ОСО4
Добавляем
оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :
<2,5·10-5
(табличное
значение),значит не выпадет.
Добавляем
известь и серную кислоту, проверяем, выпадет ли в осадок .
<2,5·10-5
(табличное
значение),значит не выпадет.
Рассчитываем
для
данной системы охлаждения:
Таблица 9
Поверочный расчёт
производительности осветлителя |
|
4 осветлителя 250-И |
|
Обознач. |
Ед. изм. |
Числ. Знач. |
Qр |
т/ч |
253.46 |
Fкс |
м2 |
53,00 |
Vo |
мм/с |
1,33 |
Co |
мг/л |
0,109 |
П |
м |
3 |
aс |
|
0,907 |
Hc |
м |
2,3 |
aк |
% |
6,17 |
Dк |
мг-экв/л |
0,567 |
Э |
|
36 |
ГДПбв |
мг/л |
330,94 |
ГДП |
мг/л |
11 |
ГДПнк |
мг/л |
-140,15 |
ГДПк |
мг/л |
460 |
Vy |
мм/с |
2,15 |
t |
°C |
20 |
Вывод: т.к.,(|898.2-
250*4|/898.2)*100= 11.34 % выбранные осветлители 250-И подходят по
производительности.
Поверочный
расчет осветлителя
Выбор
осветлителя: необходимо выбирать не менее двух одинаковых осветлителей (т.к.
обязательно нужен резервный на случай выхода из строя одного из осветлителей) и
не более трех, т.к. на их обслуживание идут большие экономические затраты.
Выбираем 4
осветлителя 250-И.
Производительность
осветлителя, :
.
где - площадь
поперечного сечения зоны контактной среды, :
=11,
- расчетная
скорость восходящего движения воды на выходе из контактной зоны осветлителя, :
:
где - условная
скорость свободного осаждения шлама, мм/с (находим по ):
где - доза
коагулянта, мг-экв/л,
Э
эквивалент коагулянта,
t
температура воды в интервале С;
- объемная
концентрация шлама в зоне контактной среды осветлителя, мл/мл:
,
где П
прозрачность воды по кресту, см:
П=300,
=1 (по диаметру
осветлителя),
Приведенная
высота зоны контактной среды осветлителя, м:
=1,8 м,
- суммарное
количество грубодисперсных примесей, поступающих в осветлитель и образующихся в
нем, мг/л.
Выбранный
осветлитель 250-И подходит нам по производительности.
Выводы: Для
данной исходной воды с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2
мг-экв/л, Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальным является
гидратный режим известкования (стр 31[1]), при котором величина продувки имеет
минимальное значение и затраты на реагенты меньшие.
Список
использованной литературы
1. Кишневский В.А.
Современные методы обработки воды в энергетике: Учебное пособие. - Одесса:
ОГПУ,1999-196 с.
2. Громогласов А.А., Копылов
А.С., Пильщиков А.П. Водоподготовка: Процессы и аппараты: Учеб. пособие для
вузов.-М.: Энергоатомиздат,1990-272с.
3. Кульский Л.А., Строкач
П.П. Технология очистки природных вод.-Киев: Вища школа. Головное
изд-во,1981.-328 с.
4. Стерман Л.С. и
др.Тепловые и атомные электростанции: Учебник для вузов.- М.:
Энергоиздат,1982.-456 с., ил.
|